主题分类标引一体化-公共图书馆研究院.doc

关于主题标引与分类标引异同及一体化的辨析 刘晓兰 辽宁省图书馆 沈阳 110015 [摘要]主题标引和分类标引是文献组织工作的核心。本文探讨了在标引工作中主题和分类标引各自使用语言的特点和共性，最后解析在实践工作中，主题标引和分类标引的分析过程是一脉相承，表述内容是互补相鉴的。 [关键词]主题标引 分类标引 标引一体化 主题词序 分类号 主题词 [中图分类号] G254 文献标识码 A The Difference between Subject Indexing Classified Indexing and the Analysis of Their Integration Liu Xiaolan Liaoning Provincial Library Shenyang Liaoning 110015 [abstract]Subject indexing and classified indexing are the core of document organization. This thesis analyzes the linguistic features of subject indexing classified indexing and their similarities, pointing out that the analyzing process has a long line and the respective cotents complement each other. [Keywords]Subject indexing；Classified indexing；Indexing integration；Subject word order; Class number；Subject word 文献标引工作是指根据文献的特征（包括内容特征和形式特征），赋予某种检索标识的过程。按照赋予标识的不同分为主题标引和分类标引两种。主题标引是依据一定的主题标引规则和主题词表，赋予文献语词标识（即主题词）的过程。分类标引，又称文献分类、归类，是一种依据一定的分类语言（如《中图法》），赋予文献分类标识（即分类号）的过程。主题标引、分类标引使用不同的检索语言分别从概念范畴和学科角度对文献信息进行揭示和组织，共同反映文献信息的各方面特征，两种检索语言各自具有特点又有着共性，在实践工作中，两者标识是互通的，可以关联理解。 主题标引和分类标引语言的各自特点 1.1二者标引使用语言的性质不同 分类标引的语言是先组定组式语言，主题标引的语言是后组散组式语言。先组式语言和后组式语言做为检索语言在组合阶段的区分，有两种使用方式，一是标引阶段组合和检索阶段组合的对应区别，二是标引工作中使用的工具书中检索语言的性质区别，这里阐释的是第二种概念。 用以表达文献主题和学科性质的基本标识的组合是在类表即工具书中预先编制好或组配好的以列举形式完成的，那么这种标识合成的方式就称为先组式，其中选用的标识是类表中固定用以表示类目概念的为先组定组式，而经标引员按仿分、复分规则补充组合的标识为先组散组式；用以表达文献主题和学科性质的基本标识的组合是在标引工作中，由标引员将从词表即工具书中选定的几个概念因素根据主题词序的逻辑组配规则，然后组合表达专指事物的标识合成方式，称为后组散组式。 先组定组式语言——《中图法》的类目在编制分类表时就是已知的，它采取尽量列举的方法呈现分类表，可以为文献主题直接提供现成的分类号，即使表达复杂主题的标识在词表中也是固定组配好的，标引时只需“对号入座”直接选取，不必组配，此为先组式文献标识（虽然补充使用了多种组配方法——复分、仿分，这是根据类号的性质为了节省类表的长度，少部分文献的类号为了细分专指到位也需组配而成，这里从整体看扔将其视为先组式文献标识）。但因标识固定，类目有限不宜展开，不便于对新学科、新知识进行标引。 后组散组式语言——《汉表》以字顺的形式详尽列举主题词(叙词)，虽然附有范畴索引和词族索引，除了单元主题标引外均不是一个主题词就可以表述文献事物概念的，要按照主题标引规则，将各职能因素的主题词按序组合，才能完整标引出一个文献的主题概念，即指表达复杂主题的几个概念标识，在词表中皆是单立的，需要在标引阶段将其按序组配，因此这样的语言特点是后组散组式标引语言。因可自由组配表述主题，因而对边缘学科、新学科、新概念的标引更精准揭示的更充分。 1.2二者标引使用的工具书依据不同 两种检索标识的组织方式和转化途径不同。分类标引使用的工具书是分类词表——《中国图书分类法》，1975年出版，2010年第五次修订，2005年9月发行电子版。要通过分类体系层层查找，分类系统的词汇