第5讲 社会学家如何做研究.doc

第三章 社会学研究方法 1）选择研究问题： 标准：重要性；创新新；可行性；合适性（研究大学生婚姻观可能比研究工人阶级的婚姻观更合适） 2）研究问题的明确化：缩小研究问题的范围（如将农村留守妇女问题研究缩小为四川省农村留守妇女婚姻质量问题研究）；明确陈述研究问题（最好用问题的形式，且至少包括2个变量，如农村妇女的留守状态对其婚姻质量有何影响？） 2）研究设计：除了说明研究目的、研究性质、时间跨度等之外，最重要的是 【1】说明研究的分析单位（即研究对象），特别要区分分析单位是个体还是群体。 例子：1、女人看电视的时间比男人长，因为女人在家庭之外工作时间比男人短； 2、独生子女家庭中，子女的消费水平略高于父母；非独生子女家庭中，子女的消费水平与父母相当。 如果分析单位不明确，很容易犯2种错误： a. 区群谬误（层次谬误）：研究及收集资料时用群体作分析单位，下结论时用个体作分析单位。如“城市犯罪”现象研究，研究者发现 流动人口 犯罪率 扬州 12万 6% 南京 40万 11% 结论“流动人口比非流动人口的犯罪率高”。 再如：研究者发现： 高收入居民比例 拥有摩托车比例 扬州 20% 38% 镇江 12% 20% 结论：收入高的居民更可能拥有摩托车；或“家庭收入与拥有摩托车之间存在正相关”。 b. 简化论：用个体资料解释宏观层次现象。 如某人到索马里找了50人，发现绝大多数缺乏成就感，于是宣布：索马里社会不发达的原因在于人缺乏成就的个性。这是用个人的数据推断社会的发展。 再如：课堂上发现来自农村的同学12人，城市23人，于是下结论：中国城镇的基础教育状况好于农村。 电视报道，北京再次发生河南人杀人抢劫事件，于是下结论：河南人比其他省份的人更容易犯罪。 【2】选择研究方法： a. 调查研究： 基本过程： 研究假设——概念的操作化与测量——问卷设计——抽样调查——搜集调查资料 1）研究假设：人口流动（妇女的留守状态）对农村妇女的婚姻质量是否产生影响？ 2）对“婚姻质量”的操作化——让“婚姻质量”变成可测量的概念 【1】列出概念的维度，如“妇女的社会地位”包括政治、经济、法律、教育、家庭地位。 “婚姻质量”包括：物质生活层面、精神感受层面、性生活、子女抚养和夫妻内聚力。 【2】建立测量指标：寻找并完善前人已经建立的指标（如物质生活层面的指标是徐安琪建立的）；自己探索（试调查进行深入访谈，获得符合实际的答案） 3）测量：测量的效度：可操作性定义必须准确测量出你想要测量的类容。 如上述例子中，你列出的指标确实是测量了“婚姻质量”，其他人对你的测量不会产生歧义。如果有人说，还有一些指标也是能够说明婚姻质量的，那么，你的测量效度就比较低。 测量的信度：他人用你的可操作性定义重复测量，结果应与你的一致。 如上述例子中，你对“婚姻质量”的5个维度界定不清楚，别人用你的模糊的界定指标进行测量，你的测量结果是60%的妇女对婚姻质量满意，别人的是40%。你的测量的可靠性程度则低。 4）问卷设计：围绕要测量的指标设计问题。 【1】问题的两种基本类型：封闭式问题和开放式问题 【2】问中立的问题：即你的问题不能有倾向性： 如：那个殴打妻子的男人应该进监狱，是吗？ 您不抽烟，是吗？ 教材P.131-132列举了6种方法让你的研究非常拙劣。 简洁、穷尽（最喜欢看哪类电视节目——新闻、体育、电视剧、教学）、 互斥（您的职业是工人、农民、商业人员、售货员）、 避免多重（您父母退休了吗？）、 肯定（您是否赞成物价改革？） 不要问回答者不知道的问题（您对我国社会保障制度是否满意？）、 不要直接问敏感性问题（您非常讨厌您的领导吗？您1个星期有几次性生活？） 5）抽样调查： 概率抽样（随机抽样）方法： 简单随机抽样（总体元素少时可以抽签；总体元素多时，如300个，可以随机数表） 系统抽样（等距抽样）：先算抽样间距（总体规模除以样本规模），而后用简单随机 分层抽样：先将总体中所有单位按照某种特征如性别、年龄等分类，然后在各类型中用简单和系统抽样法抽取样本。（把异质性强的总体分成同质性强调子总体减少误差，另外可以了解总体内不同层次的情况） 整群抽样：抽样单位是群体。简单和系统抽样中，需要有一份总体所有成员名单，实际过程中很难获得（如10万户家庭中抽1000户）。所以按居委会（如200个） 多段抽样：总体中抽若干大群——若干大群内抽若干小群——小群内获得