中医外科学专业毕业论文 [精品论文] 内痔横形缝扎外痔切除保留齿线术治疗混合痔的疗效观察.doc

中医外科学专业毕业论文 [精品论文] 内痔横形缝扎外痔切除保留齿线术治疗混合痔的疗效观察 关键词：混合痔 横形缝扎法 疗效观察 保留齿线术 术后并发症 摘要：目的：针对混合痔的治疗，探讨一种维持肛垫正常位置，不损伤齿线区感觉上皮，并能有效去除病灶，减少术后并发症及后遗症的手术方法。 方法：选择混合痔住院病人28例，随机分为两组，治疗组14例，对照组14例。治疗组采用内痔横形缝扎外痔切除保留齿线术，对照组采用传统的外剥内扎术（Milligan-Morgan术）。分别对两组患者临床疗效、手术所用时间、术后并发症、术后后遗症、创面愈合时间及手术前后肛管周长等指标进行观察统计。 结果：运用内痔横形缝扎外痔切除保留齿线术治疗混合痔与传统外剥内扎术（Milligan-Morgan术）相比，其临床治愈率、复发率、手术操作时间、水肿、感染、尿潴留、肛门潮湿、肛门狭窄等的发生率无明显统计学差异（Pamp;gt;0.05）。两组患者创面愈合时间、术后疼痛、术后出血、排大便情况、肛门坠胀、手术前后肛管周长比较有显著统计学差异（Pamp;lt;0.05）。 结论：内痔横形缝扎外痔切除保留齿线术在保证治愈率的基础上，能有效的保护肛门正常结构和功能，缩短创面愈合时间，减少术后并发症及后遗症，是一种治疗混合痔有效的方法。  正文内容 目的：针对混合痔的治疗，探讨一种维持肛垫正常位置，不损伤齿线区感觉上皮，并能有效去除病灶，减少术后并发症及后遗症的手术方法。 方法：选择混合痔住院病人28例，随机分为两组，治疗组14例，对照组14例。治疗组采用内痔横形缝扎外痔切除保留齿线术，对照组采用传统的外剥内扎术（Milligan-Morgan术）。分别对两组患者临床疗效、手术所用时间、术后并发症、术后后遗症、创面愈合时间及手术前后肛管周长等指标进行观察统计。 结果：运用内痔横形缝扎外痔切除保留齿线术治疗混合痔与传统外剥内扎术（Milligan-Morgan术）相比，其临床治愈率、复发率、手术操作时间、水肿、感染、尿潴留、肛门潮湿、肛门狭窄等的发生率无明显统计学差异（Pamp;gt;0.05）。两组患者创面愈合时间、术后疼痛、术后出血、排大便情况、??门坠胀、手术前后肛管周长比较有显著统计学差异（Pamp;lt;0.05）。 结论：内痔横形缝扎外痔切除保留齿线术在保证治愈率的基础上，能有效的保护肛门正常结构和功能，缩短创面愈合时间，减少术后并发症及后遗症，是一种治疗混合痔有效的方法。 目的：针对混合痔的治疗，探讨一种维持肛垫正常位置，不损伤齿线区感觉上皮，并能有效去除病灶，减少术后并发症及后遗症的手术方法。 方法：选择混合痔住院病人28例，随机分为两组，治疗组14例，对照组14例。治疗组采用内痔横形缝扎外痔切除保留齿线术，对照组采用传统的外剥内扎术（Milligan-Morgan术）。分别对两组患者临床疗效、手术所用时间、术后并发症、术后后遗症、创面愈合时间及手术前后肛管周长等指标进行观察统计。 结果：运用内痔横形缝扎外痔切除保留齿线术治疗混合痔与传统外剥内扎术（Milligan-Morgan术）相比，其临床治愈率、复发率、手术操作时间、水肿、感染、尿潴留、肛门潮湿、肛门狭窄等的发生率无明显统计学差异（Pamp;gt;0.05）。两组患者创面愈合时间、术后疼痛、术后出血、排大便情况、肛门坠胀、手术前后肛管周长比较有显著统计学差异（Pamp;lt;0.05）。 结论：内痔横形缝扎外痔切除保留齿线术在保证治愈率的基础上，能有效的保护肛门正常结构和功能，缩短创面愈合时间，减少术后并发症及后遗症，是一种治疗混合痔有效的方法。 目的：针对混合痔的治疗，探讨一种维持肛垫正常位置，不损伤齿线区感觉上皮，并能有效去除病灶，减少术后并发症及后遗症的手术方法。 方法：选择混合痔住院病人28例，随机分为两组，治疗组14例，对照组14例。治疗组采用内痔横形缝扎外痔切除保留齿线术，对照组采用传统的外剥内扎术（Milligan-Morgan术）。分别对两组患者临床疗效、手术所用时间、术后并发症、术后后遗症、创面愈合时间及手术前后肛管周长等指标进行观察统计。 结果：运用内痔横形缝扎外痔切除保留齿线术治疗混合痔与传统外剥内扎术（Milligan-Morgan术）相比，其临床治愈率、复发率、手术操作时间、水肿、感染、尿潴留、肛门潮湿、肛门狭窄等的发生率无明显统计学差异（Pamp;gt;0.05）。两组患者创面愈合时间、术后疼痛、术后出血、排大便情况、肛门坠胀、手术前后肛管周长比较有显著统计学差异（Pamp;lt;0.05）。 结论：内痔横形缝扎外痔切除保留齿线术在保证治愈率的基础上，能有效的保护肛门正常结构和功能，缩短创面愈合时间，减少术后并