交通肇事罪自首问题浅析.pdf
文本预览下载声明
2010 年 1 月 法制均经济 N0.1,2010
(总第 227 期} FAZHIYUJINGJI (Cumulatively, N0.227)
R通肇事罪自首问题法衍
孟传香
(大足县人民检察院, 1世庆大足 402360)
{摘 要]交通肇事罪第一量刑幅度本身并不隐含自首,情 行的,均应认定为自苗。二E耍3理由如下 t
节。积极履行行政法上的义务不一定成立自 1t ...不逃逸”不等 ( 1 )交通肇事后无论逃选坯她不逃跑,只要符合自首的法
于自首。无论交通肇事后行为人逃逸还是不逃逸,在认定交通 定条件都 nJ 以成立自首,符合刑法立法本意。按照战罔刑忧患
肇事罪的自首时,应当根据行为人肇事后的主观心态和客观行 则指导刑法分则的原理,刑法分则并没有对适用刑除第六十七
为,严格按照刑法和相关司法解释关于自首的成立条件予以认 条关于自首的条件作出限制性规定,因此,刑怯第六十七条关
定。 于自茵的规定完金适用于也括交通肇事在内的所有过失犯罪。
{关键诩}交通肇事 ,J; ti ;逃逸;行政法义务 间时,最高人民法院《关于处跚自首和立功具体应用法律若干
问题的解释》也波有对自首的4日罪性质和适用条件进行限制,
…、交通肇事辑是否适用自首制膜 且最高人民法院和最高人民检票院《关于严格依法处理道路交
通肇事案件的通知》明文规定,“对把交通肇事罪后自首的,可
关于交通肇事罪是否适用自首制度,司法实务界莫衷…
酌情从轻或者减轻处罚”。
是。侦查人员对交通肇事案件往往都疏于收集犯罪嫌股人自首
(2 )积极履行行政怯上的义务不一定成立自宵,“不逃逸”
方面的证据材料;一些侦查人员对刑法中关于自酋成立的条件
不等于自菌。认为交通肇事罪中的第…簸刑幅度内巳经隐含了
存在僵化理解,认为在交通肇事案件中,如果肇事者最先向公
自首情节,再认定自首属于刑法理论上的竟提评价的观点是不
货机关交瞥部门报警井如实供述其雏行的则认定为自酋,如果
正确的。此种观点认为,肇事者按照道路交通法规的规定履行
肇事者不是最先报案,则不认定为自首。…些公诉部门办案人
显示全部