电感耦合等离子体质谱仪性能比较.doc

ICP-MS主流产品比较 品牌 Agilent PE Thermo 实验室使用调查 44.59% 29.94% 22.29% 代表产品 Agilent 7500CX，7500CSPE Elan DRC-e，PE Elan DRC II， Elan 9000Thermo X2 1、外观和真空系统标配是Peltier 冷却的石英同心雾化器和Scott雾室。Agilent在石英同心雾化器和进样器上有一些改进，标配的进样器和Varian和Thermo相比增加了HDI设计，满足普通进样的同时也耐高盐。首先是进样量小，一般在0.4ml/min以下，另外加了一路Makeup补充气（也叫稀释气），据说是为了高盐进样的需要，具体原理应该是降低雾化效率，使进入ICP的液滴减少，从而达到耐高盐的目的。也就是说稀释过程是在进样器上实现，而不需要人工稀释，同时也不增加ICP-MS负担。当然，雾化效率低了，多原子干扰也会低。PE标配的进样系统和其它三家有很大不同，采用聚苯硫醚材料的正交雾化器和Ryton雾室，缺点是由于雾化效率低，所以灵敏度相对要低。优点是经用。经用表现为耐高盐、耐氢氟酸、无机有机（100%有机溶液不行，10%甲醇以下没问题，具体可咨询公司或大家补充）都能上，而且材料质地好，不象石英的要操作小心。PE标配的进样系统没有降温系统，雾化效率也低一点标配是Peltier 冷却的石英同心雾化器和Scott雾室。优点是雾化效率高，冷却雾化能降低多原子干扰离子的生成。缺点是不耐高盐、不耐氢氟酸。3、炬、锥和透镜ICP炬是固态数控27.12MHz的射频发生器。ICP炬设计看上去就比较新，接头插拔方便，炬管拆装也比较容易。对于炬管的位置都是自动定位的。 ICP-MS都是双锥设计（样品锥和截取锥）。能提供镍锥和铂锥，铂锥比镍锥更耐腐蚀，更经用，本底更小。截取锥?0.4 锥孔小显然容易盐分沉积，沉积后对锥孔附近的进样环境、二次电离等都有较大的影响。Agilent的离子透镜分为提取透镜和OMEGA透镜。提取透镜包括两组透镜，可以分别设置电压，前面一个可正可负，后面一个肯定是负压。主要是提取锥孔的离子。前面一个设成负压更有利提取，设成正压则可以减少干扰（即所谓软提取）。提取透镜后的OMEGA透镜是离轴的，有利于中性粒子（包括光子）的排除，同时也达到了离子聚焦的目的。PE的 ICP炬采用40.68MHz激发频率。从各自的资料看， 40.68MHz激发频率的ICP炬对样品的适应性能更好；而27.12MHz的ICP炬则能有更有效的离子化。PE公司的炬设计采用了一个PlasmaLok技术，采用两路射频不需要屏蔽装置。ICP炬调节炬管XY轴还是旋钮手动调节截取锥0.9PE的离子透镜设计和以往老仪器相比，并无大的不同（拆装比以前方便多了）。是唯一采用正轴（非离轴）的设计。所以为了避免中性粒子的干扰，当中有一个光子挡板。离子从两边经过。PE在锥孔并没有提取电压，反而设置了正电压防止二次电离的干扰。由于没有提取透镜，所以PE的离子透镜系统很简单，参数设置也较方便。 ICP炬是固态数控27.12MHz的射频发生器。Thermo使用了屏蔽装置。炬管的位置都是自动定位的。 Thermo提供两种锥，Xt和Xs。截取锥?0.75（Xt）0.7(Xs)据介绍Xs提供了高的离子传输效率，适合测量干扰少水平低的情况；Xt锥适合高盐分基体。同时降低了多原子干扰离子的生成和碱金属的响应，所以适合同时测量高含量的碱金属和低水平的重金属。Thermo的离子透镜名字叫Infinity II型离子透镜。也是离轴设计。具体情况不详，从现有资料看，和Agilent设计差不多，也有负压提取，同时采取离轴设计，避免中性粒子的干扰，并达到传输离子、聚焦至四级杆的目的。据Thermo介绍，该系统是免维护的。4、检测器四级杆的区别双曲面杆 –纯粹钼材料双模式检测器，分脉冲和模拟两种模式，需要做双检测器校正。镀金陶瓷双模式检测器，分脉冲和模拟两种模式，需要做双检测器校正。长度最长，钼材料含高纯氧化铝陶瓷双模式检测器，分脉冲和模拟两种模式，需要做双检测器校正。5、碰撞反应池Agilent公司的碰撞反应池技术叫八级杆反应系统ORS（Octopole Reaction System），7500CX通常是排一路氦气，7500CS通常排2路，一路氦气，一路氢气，据Agilent公司介绍7500CS也可选排第3路气，用氨气。用氨气不知道在半导体行业有没有实际应用。但一般使用，Agilent都只使用氦气，在半导体行业，用氦气和氢气。Agilent八级杆，同样也有专利。Agilent公司通常推荐用氦气，100%的。PE公司最早推出反应池技术的。当时是在Elan 6100上推出的，其名称叫动态反应池DRC（Dynamic React