随意殴打型寻衅滋事罪的司法认定研究.pdf
文本预览下载声明
目录
中文摘要I
AbstractIII
绪论1
（一）选题的背景及意义1
1.选题的背景1
2.选题的意义1
（二）文献综述1
（三）研究的思路和方法4
一、随意殴打型寻衅滋事罪概述5
（一）随意殴打型寻衅滋事罪的概念5
（二）随意殴打型寻衅滋事罪的体系定位6
（三）随意殴打型寻衅滋事罪的立法规定7
显示全部
文档详情
相似文档
-
随意殴打型寻衅滋事犯罪司法认定的多维审视与实践剖析.docx
随意殴打型寻衅滋事犯罪司法认定的多维审视与实践剖析
一、引言
1.1研究背景与意义
在社会生活中，随意殴打型寻衅滋事犯罪时有发生，其不仅对公民的人身安全造成直接威胁，更严重破坏了社会的和谐稳定秩序。近年来，此类案件频繁见诸报端与网络，引起社会各界广泛关注。例如，在一些公共场所，如酒吧、夜市等，部分行为人出于寻求刺激、耍威风、发泄情绪等目的，无故对他人大打出手，导致受害者身体受伤、心理创伤，同时也使周围民众陷入恐惧与不安，严重影响了公众对社会安全的信任。
从法律层面来看，寻衅滋事罪在我国刑法体系中占据重要地位，而随意殴打型寻衅滋事犯罪作为其中的典型类型，准确的司法认定至关重要。然而，在司法实践
-
犯罪罪名之寻衅滋事罪：随意殴打他人，情节恶劣的，处5年以下有期徒刑.doc
一、关键词
参考案例；刑事；矛盾纠纷；借故生非；寻衅滋事罪；被害人过错
二、基本案情
丁某、王某等人酒后遇到醉酒的庄某，庄某骂二人说话声音大，双方发生口角后被人劝开。丁某和王某回到酒店后心有不甘，为了泄愤又返回寻找庄某，丁某率先殴打庄某，庄某逃跑，丁某和王某继续追逐庄某，庄某逃跑中倒地。丁某和王某追上后对庄某拳打脚踢，导致庄某肋骨骨折构成轻伤一级，另有5处轻微伤。
三、法院判决
被告人丁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年4个月。被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年3个月。
宣判后，王某不服上诉，市中院驳回上诉，维持原判。
四、争议焦点
1、庄某先发起口角，对矛盾纠纷的引发有一定责任，丁某和王
-
如何认定寻衅滋事罪.ppt
例如，在公路收费站，乙驾驶的汽车与甲驾驶的汽车抢道，甲即大发雷霆，过了收费站便将乙的汽车拦下，并用随车携带的工具砸碎乙车的挡风玻璃，造成严重损失（达到故意毁坏财物罪的数额标准）。 （五）起哄闹事类型的寻衅滋事罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的关系 在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的行为，既可能构成寻衅滋事罪，也可能成立聚众扰乱公共场所秩序罪。虽然可以认为，是否聚众是该两罪之间的重要区别。可是，起哄闹事类型的寻衅滋事罪，既可以一个人单独实施，也可能以聚众方式共同实施。当行为人以聚众方式在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱时“，是否聚众”便不再是两罪之间的区别。所以，司法机关
-
寻衅滋事罪司法认定的多维审视与精准路径构建.docx
一、引言
1.1研究背景与意义
在社会秩序的维护体系中，寻衅滋事罪占据着举足轻重的地位。它犹如一道坚固的防线，守护着社会的和谐与安宁。随着社会的不断发展，各类矛盾纠纷日益多样化和复杂化，寻衅滋事行为也呈现出愈发复杂多变的态势。从日常生活中的街头冲突，到网络空间里的恶意攻击，寻衅滋事行为的触角不断延伸，给社会秩序带来了严重的冲击。
寻衅滋事罪的存在，是对那些故意破坏社会秩序、挑战法律权威行为的有力回应。它以法律的强制力为后盾，对寻衅滋事行为进行严厉的制裁，从而起到威慑潜在违法者的作用，有效预防此类行为的发生。例如，在一些公共场所，如商场、车站等地，若有人肆意挑衅、起哄闹事，导致秩序严重混乱，不
-
寻衅滋事罪“去口袋化”研究.docx
寻衅滋事罪“去口袋化”研究
一、引言
在刑法体系中，寻衅滋事罪作为一种常见的犯罪行为，通常以其宽泛的定义和包容性而著称。近年来，社会对“去口袋化”的要求愈发明显，特别是对寻衅滋事罪这类主观认定较多的犯罪。本文将通过对寻衅滋事罪的“去口袋化”进行研究，探讨其定义、特点、司法实践以及可能的改革方向。
二、寻衅滋事罪概述
寻衅滋事罪，是指行为人以无事生非或小题大做等方式，公然侮辱、殴打他人，破坏社会秩序，情节严重的行为。其特点是行为的主观故意性、行为的恶劣性以及结果的社会危害性。
三、寻衅滋事罪的口袋化问题
尽管寻衅滋事罪的设立有其必要性，但在司法实践中，由于该罪名的定义过于宽泛，导致在认定上存在较
-
网络型寻衅滋事罪研究.pdf
摘要
摘要
在信息技术突飞猛进的网络时代，许多传统犯罪延伸至互联网领域，寻衅滋
事行为的犯罪空间也从现实世界拓展到网络空间。针对网络上层出不穷的造谣、
侮辱等行为，2013年我国最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理
利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，在刑法对寻衅滋
事罪作出详尽规范的前下，该解释针对“利用信息网络”这一特殊手段实施的
寻衅滋事行为进行了专门阐释与界定，突破了传统意
-
网络谣言与寻衅滋事罪的认定.docx
PAGE
1-
网络谣言与寻衅滋事罪的认定
一、网络谣言的定义与特征
(1)网络谣言是指在互联网上传播的，未经证实或者虚假的信息，这些信息往往具有极大的社会影响力和传播速度。根据相关统计数据，我国每年约有20%的网民遇到过网络谣言。网络谣言的特征主要体现在以下几个方面：首先，传播速度快，通过社交媒体、即时通讯工具等平台，谣言可以迅速传播至广大网民；其次，覆盖范围广，网络谣言不受地域限制，可以在短时间内影响到全国甚至全球的用户；再次，内容虚假性强，网络谣言往往以捏造事实、扭曲事实的方式进行传播，具有很强的误导性；最后，社会影响大，网络谣言容易引发公众恐慌、社会不安，甚至可能导致严重的社会后果。
-
寻衅滋事罪司法适用探析.doc
谈随意殴打型寻衅滋事罪
溆浦县人民检察院 张贻利 舒小凤 谌洪波
梁小叶 李勇
寻衅滋事罪是从原流氓罪中分解出来的四个单独的罪名之一。刑法第二百九十三条将寻衅滋事罪列举了四类客观行为，其中之一是随意殴打他人，情节恶劣的。由于随意殴打型寻衅滋事犯罪与侵犯公民的人身权利故意伤害等犯罪的客观表现形式十分相似，司法实践认定时常存在分歧，故需要加以探讨和研究。
一、如何界定“随意殴打他人”中的“随意”
随意殴打他人,情节恶劣的，构成寻衅滋事罪，因此，“随意”成为殴打他人构成犯罪的必备要件。但如何界定“随意”，各人理解不同。一种观点认为，“随意
-
网络型寻衅滋事罪问题研究.docx
PAGE
1-
网络型寻衅滋事罪问题研究
第一章网络型寻衅滋事罪的概念与特征
第一章网络型寻衅滋事罪的概念与特征
(1)网络型寻衅滋事罪作为一种新型犯罪，是指利用互联网平台，通过发布侮辱、诽谤、恐吓等言论或者实施其他行为，对他人进行恶意攻击，扰乱公共秩序的行为。该罪具有明显的网络特征，如犯罪手段的隐蔽性、传播速度的迅速性、影响范围的广泛性等。随着互联网的普及和社交媒体的兴起，网络型寻衅滋事罪呈现出日益严重的趋势，严重损害了社会和谐稳定。
(2)网络型寻衅滋事罪的概念可以从以下几个方面进行理解：首先，犯罪主体可以是任何具有刑事责任能力的自然人，包括个人和单位；其次，犯罪客体是公共秩序，即破坏了社
-
网络型寻衅滋事罪的刑法规制研究.docx
PAGE
1-
网络型寻衅滋事罪的刑法规制研究
第一章网络型寻衅滋事罪概述
网络型寻衅滋事罪作为一种新型的犯罪形态，随着互联网的迅速发展而日益凸显。这种犯罪行为主要通过网络平台进行，涉及的范围广泛，包括网络言论、网络直播、网络社交等多个领域。据统计，近年来我国网络型寻衅滋事案件的数量呈现出逐年上升的趋势，2019年全国公安机关共立此类案件10万余起，较2018年增长20%。网络型寻衅滋事罪不仅严重扰乱了网络空间的秩序，还对社会稳定和人民群众的合法权益造成了极大威胁。
网络型寻衅滋事罪具有鲜明的时代特征。与传统寻衅滋事罪相比，网络型寻衅滋事罪呈现出犯罪手段隐蔽性、犯罪空间无边界性、犯罪行为扩散速
-
寻衅滋事罪研究的中期报告.docx
寻衅滋事罪研究的中期报告
中期报告：寻衅滋事罪研究
概述
寻衅滋事罪是我国刑法中的一项比较常见的罪名，其主要犯罪行为是“以暴力、威胁方法对他人进行辱骂、殴打或者其他侵害人身自由、财产等合法权益的行为”，其犯罪行为范围较广，因此在司法实践中使用比较频繁，但其标准也比较模糊，容易引发争议。
本中期报告主要对寻衅滋事罪进行调研，分析了其相关法律规定、典型案例以及相关争议和研究成果等方面的内容，旨在为更好地理解该罪名的运用和解决相关争议提供一些参考。
法律规定
寻衅滋事罪是我国刑法第二百三十一条规定的一种犯罪行为，该法条的规定如下：
“以暴力、威胁方法在公共场所或者他人住宅、学校、工厂、车站、码头等人
-
寻衅滋事罪存废问题研究.pdf
寻衅滋事罪存废问题研究
摘要
1997年《刑法》将寻衅滋事罪从流氓罪中独立出来，成为单独
的罪名，这映射着罪刑法定原则对刑法明确性的要求，彰显了刑事立
法技术和刑法理念的进步。但由于寻衅滋事罪自诞生起就伴随着争议，
一直被理论界称为“口袋罪”。学界关于寻衅滋事罪存废问题的纷争
由来已久，总体上分为废止论和保留论两派。废止论基于寻衅滋事罪
“口袋罪”的性质、构成要件违反类型化要求以及违背罪刑法定原则
等理由，主张将寻衅滋事罪所规制的四种行为类型交由其他
-
寻衅滋事罪的限缩适用研究.pdf
目录
引言1
（一）研究背景与意义1
1.研究背景1
2.研究意义1
（二）研究现状2
-
寻衅滋事罪存废问题研究.docx
寻衅滋事罪存废问题研究
一、引言
在我国的刑法体系中，寻衅滋事罪作为一项重要的犯罪行为，其存在与否一直备受争议。寻衅滋事罪的设立初衷是为了维护社会秩序，保护公民的合法权益，然而，随着社会的发展和法律体系的不断完善，其存在的必要性和合理性也受到了质疑。本文旨在通过对寻衅滋事罪存废问题的研究，分析其利弊，以期为我国的法律体系建设提供一定的参考。
二、寻衅滋事罪的定义及特点
寻衅滋事罪，指的是在社会生活中，以无事生非或者借故生非的方式，通过语言或行为制造社会事端、影响社会秩序、破坏社会稳定的行为。其特点主要表现为行为的随意性、主观的恶意性以及社会危害性。
三、寻衅滋事罪存废的争议
（一）支持存续的观
-
寻衅滋事罪的定义.doc
寻衅滋事罪的定义
什么是寻衅滋事罪?寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
刑法第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。
寻衅滋事罪的构成要件
客体要件
本罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。寻衅滋事犯罪多发生在公共场所(也有一些