系统评价和meta-分析.pdf
文本预览下载声明
显示全部
文档详情
相似文档
-
Meta分析与系统评价..pptx
Meta分析与系统评价Meta-analysis and systematic review赵树山中南大学湘雅医院创伤骨科Meta分析及系统评价的定义Meta分析是对具有相同研究目的的多个独立研究结果进行系统分析、定量综合的一种研究方法。系统评价：针对具体临床问题，系统全面地收集临床研究文章，用统一的科学评价标准、筛选出符合质量标准的文献，同统计学方法进行综合，得到定量或定性的结果，及时更新。THE COCHRANECOLLABORATION氢化可的松治疗先兆早产是否有效，能否降低早产儿死亡率？Meta分析及系统评价用途临床治疗效果评价；病因研究中因果联系的强度和特异度；临床诊断方法的选择和评
-
系统评价与Meta分析.ppt
评价文献质量的方法和工具较多，但缺乏共识。迄今为止，至少有9种以上清单和60余种量表用于随机对照试验的质量评价。CochraneHandbook推荐对随机对照试验进行以下6个方面的评价：1随机分配方法；2分配方案隐藏方法；3对研究对象、治疗方案实施者、研究结果测量者实施盲法；4结果数据的完整性；5选择性报告研究结果；6其他偏倚来源。Cochran协作网的偏倚风险评价工具五、收集数据系统评价与Meta-分析系统评价systematicreview系统评价是一种全新的文献综合方法，是指针对某一具体临床问题，系统、全面地收集现有已发表或未发表的临床研究，采用临床流行病学严格评价文献的原则和方法，筛选
-
系统评价和Meta分析.docx
系统评价和Meta分析
目录
一、内容综述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2
背景介绍．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3
研究目的和意义．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3
二、系统评价概述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4
系统评价的定义．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5
系统评价的发展历程．．．．．．．．．．．．
-
系统评价和Meta分析..doc
系统评价和Meta-分析
系统评价systematic review，SRMeta-分析meta-analysis
一、问题针对一个问题，有多项研究报道研究方法相同或不同结果一致或不一致如何对这一问题的研究现状全面了解、客观分析，指导于临床实践？文献综述：带有很大程度的主观因素文献质量控制不严格收集的文献不全面不能进行定量的统计分析有没有更科学的？系统评价
1系统评价一种全新的文献综合评价研究方法，其基本过程是以某一具体临床问题为基础，系统、全面地收集全世界所有已发表或未发表的临床研究结果，采用临床流行病学严格评价文献的原则和方法，逐个进行严格评价和分析筛选出符合质量标准的文献，进行定性或
-
系统评价和Meta分析(新).ppt
系统评价与Meta分析 导师：李素荷老师 学生：陈璐 09硕 引 言 系统评价本质上是一种研究方法，既然是一种方法就具备可掌握性、可重复性、可应用性的特点，就像我们掌握了随机对照试验的研究方法后，就可以对临床资料进行研究，从而获得相关的临床证据。 但在这个过程中，随着针对某一临床问题的同类研究数量激增，如何 对这些研究进行综合分析呢？ 过去只是做传统的描述性综述。传统综述一般着眼于一个特定题目相关的方法问题，因此在全面了解某个一个问题时是十分有用的，但是对具体临床问题的解决作用有限。另外传统综述没有科学规范的方法去甄别、评价原始文献，以及没有通过定量方法来综合数据，因此传统综述存在自身的局限
-
meta分析和系统评价.ppt
五、Meta-分析的结果评价 1、统计分析是否包括了与题目相关的所有文献数据 2、纳入研究的数据质量如何，是否完整? 3、发表性偏倚是否存在，并影响了统计分析结果 4、是否报告了异质性检验结果 5、统计分析方法的选用是否合适 6、合并效应量有无统计学意义，临床意义及外部真实性如何 纳入研究质量评价 （1）设计方案的评价 设计方案的论证强度如何？是否随机，样本含量是否足够？有无盲法及是否采取隐藏措施，病人的依从性如何，有无混杂和偏倚，有无失访，在数据录八、资料整理过程中有无质量控制措施，统计方法是否合适，结果解释是否合理等方面。 Cochrane collaboratio
-
系统评价和Meta分析制作.pptx
系统评价和Meta分析制作叙事性综述叙事性综述（Narrative review），又称传统综述。一般检索某主题相关的近期（如近5年）重要文献，进行归纳、汇总，得出推论。其目的主要是为了展示某领域的最新研究成果，一般不进行文献质量评价，也不进行定量合成。系统评价定义系统评价（systematic review, SR）是：①以某一具体临床问题为基础，②系统、全面地收集所有已发表或未发表的临床研究，③制定严格的纳入/排除标准筛选合格文献，提取数据和评价研究质量，④对提取的各研究数据进行定性或定量合成，⑤根据系统评价结果得出结论，⑥并随着新的临床研究的出现及时更新。Meta分析定义Meta分析是系
-
第3次课_系统评价和meta分析.ppt
小结 系统评价SR： 具体问题——系统收集——严格评价和筛选——定性或定量合成——综合结论 Meta分析：相同研究——定量统计合成 小结 系统评价和meta分析的步骤 提出问题——收集文献——筛选文献——提取数据——评价文献——定量合成 定量合成 异质性检验——合并效应值——森林图绘制——敏感性分析 教学参考资料 黄悦勤主编《临床流行病学》人民卫生出版社2007 王家良主编《循证医学》人民卫生出版社2006 《循证临床实践》，董碧蓉主编，人民卫生出版社，2008 Cochrance Library网址 / 许汝福 办公室：军队流行病学教研室319# 电
-
系统评价Meta分析概述.docx
系统评价Meta分析概述
一、内容综述
系统评价Meta分析是一种重要的研究方法，主要用于对某一研究领域内的多个研究结果进行综合分析，从而得出全面、客观、可靠的结论。该方法主要基于文献研究，通过全面收集、筛选、分析某一特定主题或研究问题的相关文献，进而对这些文献的数据和结果进行定量和定性的综合分析。本文旨在概述系统评价Meta分析的基本理念、发展历程、应用领域及其在当前研究中的重要性。随着科研领域的不断发展，系统评价Meta分析逐渐成为学术研究的重要组成部分，特别是在医学、教育、心理学、社会科学等领域得到了广泛应用。本文将重点介绍系统评价Meta分析的基本原理和实施步骤，并概述其在实际研究中的
-
系统评价Meta分析简介.pptx
1系统评价/Meta-Analysis
简介1
目录系统评价/Meta-Analysis基础知识系统评价/Meta-Analysis组成部分CochraneCollaboration简介Cochrane系统评价/Meta-Analysis简介2
系统评价/Meta-Analysis的基本知识3
系统评价(systematicreview,SR)4
Meta-Analysis定义
Meta-分析由Beecher于l955年最先提出，Glass1966年首次命名。目前存在广义和狭义两种概念（1）广义当系统评价用定量合成的方法对资料进行了统计学处理时称为Meta-分析。故Meta-分析是系统评价的一
-
系统评价Meta分析概述.ppt
Cochrane协作网偏倚风险评价工具评价条目评价内容描述具体评价问题1．随机分配方法详细描述产生随机分配序列的方法，有助于评估组间可比性随机化分配序列的产生是否正确？2．分配方案隐藏详细描述隐藏随机分配序列的方法，从而帮助判断干预措施分配情况是否可预知分配方案是否有效地隐藏？3．盲法描述对受试者或试验人员实施盲法的方法，以防止他们知道受试者的干预措施，提供判断盲法是否成功的相关信息盲法是否完善？4．结果数据的完整性报告每个主要结局指标的数据完整性，包括失访和退出的数据。明确是否报告以上信息及其原因，是否采用意向性分析（ITT）结果数据是否完整？5．选择性报告研究结果描述选择性报告结果的可能性
-
2019系统评价和meta分析.ppt
某降血脂药物的疗效 1.分类变量的随机效应模型 由DerSimonian和Laird在1986年提出，简称D-L法 假设各研究估计的效应不尽相同的情况下，考虑了各研究间的变异，并以研究内及研究间方差之和的倒数为权重。 随机效应模型 random effect model 1. 提出问题； 2. 文献的检索、筛选和评价； 3. 收集必要的数据信息，并对单个研究汇总描述； 4. 对效应量综合分析与评价； 5. 进行异质性检验； 6.合并效应量估计； 7. 敏感性分析。 Meta-分析的步骤 敏感性分析： Sensitivity analysis：指在排除结果异常的研究后，重新进行Meta分析的结果
-
系统评价和Meta分析(新)概要.ppt
系统评价与Meta分析 导师：李素荷老师 学生：陈璐 09硕 引 言 系统评价本质上是一种研究方法，既然是一种方法就具备可掌握性、可重复性、可应用性的特点，就像我们掌握了随机对照试验的研究方法后，就可以对临床资料进行研究，从而获得相关的临床证据。 但在这个过程中，随着针对某一临床问题的同类研究数量激增，如何 对这些研究进行综合分析呢？ 过去只是做传统的描述性综述。传统综述一般着眼于一个特定题目相关的方法问题，因此在全面了解某个一个问题时是十分有用的，但是对具体临床问题的解决作用有限。另外传统综述没有科学规范的方法去甄别、评价原始文献，
-
系统评价与meta分析-实验类.ppt
固定效应模型以每个研究内方差的倒数作为权重，而随机效应模型是以研究内方差与研究间方差之和的倒数作为权重，调整的结果是样本量较大的研究给予较小的权重，而样本量较小的研究则给予较大的权重。可以部分消除异质性的影响。 * * 样本量小的研究，数量多，精度低，分布在漏斗图的底部呈左右对称排列；样本量大的研究，精度高，分布在漏斗图的顶部，且向中间集中。利用漏斗图可以直观的观察原始研究的效应量估计值是否与其样本量有关。当存在发表偏倚时，漏斗图分布不对称，呈偏态分布。绘制漏斗图需要纳入多个研究，至少5个以上。 左图，所有研究围绕中心线对称排列，表明没有发表偏倚，图中空心散点代表结果无效的小样本研究，小样本研
-
meta分析简介系统评价、meta-分析方法提要.pptx
1系统评价、Meta-分析措施提要
2一、系统评价Meta-分析旳概念与作用(一)系统评价旳概念(二)学习系统评价旳意义
3(一)概念：
1、什么是系统评价？称Systematicreview(SR)
“Asummaryofthemedicalliteraturethatusesexplicitmethodstoperformathoroughliteraturesearchandcriticalappraisalofindividualstudiesandthatusesappropriatestatisticaltechniquestocombinethesevalidstudies.”