碳排放权会计确认与计量.docx

PAGE

1-

碳排放权会计确认与计量

一、碳排放权会计确认原则

(1)碳排放权会计确认原则是依据国家相关法律法规和政策要求，结合企业实际碳排放活动，对碳排放权进行会计处理的基本规范。根据《企业会计准则》及相关政策，碳排放权的确认应当遵循以下原则：一是实质重于形式原则，即碳排放权的确认应以其实际存在和能够为企业带来经济利益为依据；二是谨慎性原则，对碳排放权的确认和计量应当保持谨慎，避免高估或低估；三是一致性原则，企业在不同会计期间应采用一致的会计政策，以保证会计信息的可比性。

(2)在实际操作中，碳排放权的确认需要关注以下几个方面：首先，企业应明确自身的碳排放权范围，包括直接排放和间接排放；其次，企业需对碳排放权进行合理计量，通常采用碳排放总量控制下的配额交易制度，根据企业排放量与配额的差额进行计量；再次，企业应关注碳排放权的变动，如配额的增减、碳排放权交易等，及时进行会计处理。以我国某大型钢铁企业为例，该企业在2019年购买了5万吨的碳排放配额，根据当期市场行情和企业的实际排放情况，确认了相应的碳排放权资产，并在会计报表中予以列示。

(3)碳排放权的确认还需考虑企业社会责任和环境保护意识。企业应当积极履行社会责任，关注环境保护，将碳排放权作为一种重要的社会责任资产进行会计确认。例如，某汽车制造企业在2018年实现了碳排放权减排目标，获得了政府颁发的减排奖励，该奖励被视为一项碳排放权收益，企业按照规定在会计报表中予以确认。此外，企业在确认碳排放权时，还需关注国际碳排放权市场的发展趋势，如欧盟碳排放交易体系（EUETS）等，以便及时调整自身的碳排放权会计处理策略。

二、碳排放权会计计量方法

(1)碳排放权会计计量方法主要包括直接法和市场法两种。直接法是指根据企业实际排放量与国家或地区规定的排放标准之间的差额来确定碳排放权的计量金额。例如，某企业2019年度排放二氧化碳100万吨，而国家规定的排放标准为90万吨，则该企业需额外支付10万吨碳排放权的费用。市场法则是以碳排放权交易市场的价格为基础，根据企业实际排放量与市场价格的关系来确定碳排放权的计量金额。如我国碳排放权交易市场，企业可根据自身排放量和市场价格计算出碳排放权的总价值。

(2)在实际操作中，直接法通常需要企业进行详细的排放监测和核算，以确保计量结果的准确性。例如，某电力企业在使用直接法进行碳排放权计量时，需对其发电过程中的二氧化碳排放量进行实时监测，并按照国家规定的排放标准计算出应支付的碳排放权费用。此外，直接法还需考虑企业所在地区的碳排放权交易政策和市场情况，以确定合适的计量模型。

(3)市场法在计量碳排放权时，企业需关注碳排放权交易市场的价格波动，以实时调整自身的计量方法。例如，某制造企业在确定碳排放权计量金额时，需参考我国碳排放权交易市场的实时价格，并根据自身排放量计算出碳排放权的市场价值。在市场法下，企业还需关注碳排放权交易市场的交易量和交易频率，以确保计量结果的合理性和有效性。同时，企业还需关注国家政策调整和市场变化，及时调整碳排放权会计计量方法，以适应市场环境的变化。

三、碳排放权会计信息披露要求

(1)碳排放权会计信息披露要求是企业履行社会责任、增强透明度和接受公众监督的重要途径。根据《企业会计准则》及相关政策，企业应全面、准确地披露碳排放权的获取、持有、使用和处置等相关信息。具体要求包括：披露企业碳排放权的来源、获取方式、持有期限、交易价格等；披露企业碳排放权的计量方法、计量金额、变动情况等；披露企业碳排放权的减值准备、预计负债等；披露企业碳排放权交易情况，包括交易价格、交易量、交易对手等；披露企业碳排放权相关的风险和不确定性因素。

以我国某上市公司为例，该公司在2019年度的年度报告中披露了以下碳排放权相关信息：2019年，公司共获取碳排放配额100万吨，通过直接购买和碳排放权交易市场两种方式取得。公司采用市场法进行碳排放权的计量，根据当期市场价格，碳排放权的计量金额为5000万元。2019年，公司碳排放权交易量为50万吨，交易价格为每吨100元。此外，公司还披露了因碳排放权交易产生的收入和费用，以及与碳排放权相关的风险因素。

(2)碳排放权会计信息披露还应包括企业碳排放权的变动情况，如配额增减、交易损益等。企业应按照实际发生的交易和变动，及时、准确地披露相关信息。例如，某制造企业在2020年因技术改造减少了20%的碳排放量，从而获得了国家额外分配的10万吨碳排放配额。该企业应在年度报告中披露配额增减情况，并说明增减原因。

在信息披露过程中，企业还需关注碳排放权会计信息的可比性。例如，某企业在2019年和2020年连续两年披露了碳排放权的相关信息，但在2020年披露的碳排放权会计信息与2019年存在较大差异。企业应在年度报告中说明原