学术型硕士研究生学位论文.pdf

学术型硕士研究生学位论文

评阅书

论文编号：（由研究生院填写）

论文题目：（由硕士生本人填写）

作者姓名：（盲评返回后填写）

学号：（盲评返回后填写）

指导教师：（盲评返回后填写）

专业：（由硕士生本人填写）

所在学院：（由硕士生本人填写）

xx工业大学研究生院制

年月日

一、硕士学位论文评阅评分指标

序

评阅内容评阅参考要素项目分值实际得分

号

选题的学科前沿性，理论意义、现实意义和应用价值

1论文选题xx

等

熟悉与本课题相关领域的国内外学术动态与发展趋

2文献综述势，综述全面系统，评述得当，富有见解；体现作者20

掌握本学科及相关领域的理论基础和专门知识。

研究目标和研究问题明确，研究方法使用得当，研究

手段先进，数据来源可靠，分析方法科学，论证验证

论文设计方

3可信；运用新的视角、新的方法探索和研究新的问题，30

法与手段

论点明确，论证论据丰富准确；论文研究工作量饱满，

能反映作者独立从事科学研究工作的能力。

论文成果具有原创性。理论上有突破，实验方法或运

论文成果

4算方法或分析方法上有创新，论文成果的应用具有可30

的创新性

推广性。

学风严谨，论文格式符合学科规范。论文结构合理，

5论文写作层次分明，概念明确，条理清晰，语言表达准确、流xx

畅，且有学理性和逻辑性，引文规范，图表清晰。

总分xx0

1/5

评阅人对论文是否同意答辩的意见

（请在相应的□内打“√”）

□A已经达到博士学位论文要求，同意进行答辩（85分以上）。

□B基本达到博士/硕士学位论文要求，同意对论文作适当修改后进行答辩（70分-84分）。

□C.与博士/硕士学位论文要求有一定差距，需进行较大的修改后重新评审（60分-69分）。

□D.未达到博士/硕士学位论文要求，不同意答辩（60分以下）。

二、硕士学位论文评阅意见

请您参照以下几个方面提出评阅意见：

对论文选题的应用价值和理论意义的评价；

对文献综述能力的评价；

对掌握基础理论、专业知识情况及独立从事科研工作能力的评价；

对论文成果创新性的评价；

对论文写作水平的评价。

2/5

对论文的综合评价：

3/5

对论文的修改建议：

是否可推荐参加

□省级□校级□不推荐

优秀硕士学位论文评选

评阅日期年月日

三、论文评阅专家基本情况

评阅人姓名：职称：

是否博导：□是□否

是否硕导：□是□否

学科专长：主要研究方向：

4/5

所在工作单位（盖章）：

通讯