刑事诉讼的基本原则62775.ppt

　刑事诉讼的基本原则 刑事诉讼基本原则概述 我国刑事诉讼基本原则 刑事诉讼基本原则的发展趋势 刑事诉讼基本原则概述 刑事诉讼基本原则的概念 刑事诉讼基本原则的功能 我国刑事诉讼基本原则的体系 ＆刑事诉讼原则的功能 ＆我国刑事诉讼原则的体系 ▲法院、检察院依法独立行使职权 ＊内涵： 1、 审判权和检察权由法院和检察院在法律规定的范围内独立行使 2、在行使审判权与检察权的过程中，行政机关、社会团体和个人不得干涉 3、法院和检察院应当根据法律的规定，以独立意志决定自己的行为并独立作出结论 ＆刑事诉讼法确立的原则 问题思考： 　　第一，谁来监督检察机关？ 　　第二，监督权与追诉权是否冲突？ 　　第三，事后监督效果是否理想？　 　　第四，监督权是否会妨碍司法独立？ ◆严格遵守法定程序 国际刑事诉讼基本原则 程序法定原则 司法独立原则 无罪推定原则 有效辩护原则 平等对抗原则 诉讼及时原则 禁止重复追究原则 国家追诉原则 * * 它们是某一学科的各种基本概念，这些概念使人们能够深入地理解这一学科。在实践方面，为明达的行为提供根据 ——米尔恩 ＆如何理解刑事诉讼的原则 1、原则具有明确的行为指导性 2、原则与规则的区别（抽象性） 由刑事诉讼法规定的，贯穿与刑事诉讼过程或者主要诉讼阶段，国家机关和诉讼参与人进行刑事诉讼活动必须遵循的基本准则 立法准则功能 司法准则功能 1、直接作为裁判的依据 2、解释刑事诉讼法的依据 3、补充法律漏洞 原则 原则体系 宪法性原则 审判公开 法律适用平等 有权辩护 检察法院独立 民族语言使用 三机关关系 刑事诉讼法确立的原则 三权专属 以事实为根据以法律为准绳 检察监督 定罪权专属 程序法定 保障诉讼权利 群众路线 宪法的测震仪 法定不追诉 ＆宪法性原则 ▲审判公开 内涵：审判结果与审判过程公开 范围：不公开的案件范围 功效：防止专权与增强司法权威 VS 柯克大法官 詹姆士一世 星 期 日 上 午 会 议 ＊法院独立与司法独立的比较： 1、司法独立的含义：司法权独立、法院独立、法官独立 2、我国的司法独立：法院作为整体的独立 ＊检察独立 检察为何要独立：防止警察与法官的专断 （检察制度的起源） 中国的检察独立与国外的区别 　　　中国：检察院独立 　　　国外：检察权独立、检察官独立 美国的独立检察官 ▲分工负责、互相配合、互相制约 警长张飞 检察官关羽 法官刘备 公、检、法之间的关系是否当如刘、关、张？ 分工负责是互相配合、互相制约的前提 互相配合、互相制约是分工负责的保障 只有实现互相制约才能防止出现偏差 ◆检察院实行法律监督 　　　渊源：１、法国的检察制度（监督法官与指挥预审法官与警察） 　　　　２、俄罗斯的检察制度，赋予的权力更为广泛，被称为“君主的眼睛” 　　　　３、列宁的法律监督思想：维护法制统一 　　　　 　　内容： 对公安机关的监督 对审判活动的监督 对执行活动的监督 方式：提出纠正意见与抗诉 看问号里面的东西 ◆定罪权专属 　表述：未经法院依法判决，对任何认不得确定有罪　 　内容： 确定被告人有罪的权力属于法院 法律必须依法以判决的形式确定被告人有罪 法律上的有罪与事实上的有罪区别开来 这是无罪推定的中国化的表述 　在依法法定程序证明并判决生效之前，被告人应当被推定为无罪，首倡为贝卡利亚 切查利.贝卡利亚 　　基本含义：一是立法方面的要求，即刑事诉讼程序应当由法律事先明确规定；二是司法方面的要求，即刑事诉讼活动应当依据国家法律规定的刑事程序来进行 　　价值意义：一是刑事诉讼的公正、秩序价值得以实现的保障； 二是是维护法律良性发展，确立立法与司法相互关系的需要 ；三是是在刑事法领域实现人权保障的基础 　　现实状态：一是一些涉及公民基本人权的刑事诉讼行为于法无据；二是“司法立法”的严重背离 国际法院 国际法院