PFNA与ALP治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效比较的开题报告.docx

PFNA与ALP治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效比较的开题报告

一、研究背景

老年股骨粗隆间骨折是老年人常见的骨折之一，由于老年人软骨和骨质疏松等因素的影响，使得治疗难度增加，骨折复发率高。现有治疗方法包括PFNA（针式钢板）和ALP（反折钢板），但两者优劣尚未有明确的对比结果。因此，本研究旨在比较PFNA和ALP治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。

二、研究目的

比较PFNA和ALP治疗老年股骨粗隆间骨折的手术效果和术后并发症的差异，并探究各自治疗方法的优势及不足之处，为临床提供理论依据，选择最佳治疗方案。

三、研究方法及步骤

1.研究对象：选取2018年1月至2023年1月在我院接受PFNA或ALP治疗的70岁以上老年患者为研究对象共200例，其中PFNA100例，ALP100例。

2.研究设计：随机分组对照实验，将患者分为PFNA组和ALP组，分别采用相应的治疗方法进行，比较两组患者的手术效果和术后并发症的差异。

3.数据采集：对两组患者进行严格的术前准备和术后护理，并记录术中和术后的相关数据，包括手术时间、失血量、术后并发症、术后住院时间、骨折愈合时间以及手术效果等指标。

4.数据分析：采用SPSS22.0软件对数据进行统计分析，采用t检验、χ2检验等方法对数据进行比较和分析，确定PFNA和ALP治疗老年股骨粗隆间骨折的相对优劣。

四、预期成果

本研究将比较PFNA和ALP治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效，为临床提供有价值的数据和选择最佳治疗方案。对于手术治疗老年人骨折方案的选择，将有指导意义，并为进一步开展相关研究提供参考。