储蓄过剩理论分析框架的构建-经济学家.PDF

DOI:10.16158/j.cnki.51-1312/f.2008.03.017 经济学家 …… !#$ % 虽然曼迪维尔、马尔萨斯、霍布森以及凯恩斯等人早就提出了过度储蓄理论的分析框架，但由于历 史条件的制约，他们并没有将其进一步发展为储蓄过剩理论。本文通过对经济运行中约束条件变化的 分析，在对前人经典理论的梳理的基础上，构建了一个储蓄过剩的理论分析框架，提出了储蓄过剩的标 准及其存在的前提条件。 关键词：储蓄；储蓄过剩；过度储蓄 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： — 2 3 — — 4’5%6 ’ 7 #%%5 ,(,( $%%’ %5 %% # % 储蓄过剩理论分析框架的构建 !李学彦 ! 黑龙江大学 经济与工商管理学院，黑龙江 哈尔滨 #$$%$ ! 虽然曼迪维尔、马尔萨斯、霍布森以及凯恩斯等人早就提出了过度储蓄理论的分析框架 ，但由于 历史条件的制约，他们并没有将其进一步发展为储蓄过剩理论。本文通过对经济运行中约束条件变化 的分析，在对前人经典理论的梳理的基础上，构建了一个储蓄过剩的理论分析框架，提出了储蓄过剩的 判断标准及其存在的前提条件。 一、储蓄过剩理论的构建基础：什么是储蓄 （） 一 经济学家对储蓄的不同理解 在西方经济学名著中，对储蓄的理解主要有四个层面：一是重商主义的窖藏式的理解；二是以马尔 萨斯为代表的储蓄观；三是以维克塞尔为代表的银行存款式的理解；四是以凯恩斯为代表的收入减消 费后的剩余式的理解。虽然在这四种解释中，他们各自包含的内容不同，但他们有一个共同点，即都是 将储蓄理解为货币形态。 #. 重商主义的理解 重商主义是从货币的角度来解释储蓄的。他们把储蓄理解为货币的贮藏，这样，当一个人贮藏其收 入的一部分于他的箱子内时，就意味着一部分货币因贮藏而完全脱离流通领域。就每一个人来说，从流 通领域取走的货币数目是微小的，但这个微小的货币数量的减少会使商品价格跌落。重商主义之所以 有这样的理解，是由于他们受到所处的历史环境的制约。重商主义形成于 #, 世纪，而当时的金融中介 组织还极不发达，第一家资本主义股份制商业银行则是在 #(- 年才出现的，因而重商主义的理解具有 历史局限性。 基金项目：该项研究获得博士后科学基金面上一等资助，资助号为 $%%% #%%’( ；该文是黑龙江省科技厅攻关软科学项目 )*%+%’ 的阶段性成果；黑龙江省教育厅面上项目##,$$ #%- 的阶段性成果 / 1 2 3 关于他们论述的过度储蓄理论内容，参见李学彦，刘霄 过度储蓄理论与中国的过度储蓄 经济学动态， ， ! . 0 . $%%( . ! # ! !#$#%’( …… !#$ % #$ 马尔萨斯的储蓄观 马尔萨斯受到亚当·斯密节俭理论的启发，对储蓄进行了较为深刻的阐述。他认为，储蓄是将收入 用于生产，增加其资本的一种支出。由于人们的收入可以