人民币升值对杭州外贸企业经营成本影响研究开题报告.doc

开题报告 人民币升值对杭州外贸企业经营成本影响研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 近年来，随着我国经济的不断发展和对外贸易的日益增长，人民币升值压力日益显著。目前关于人民币升值对浙江进出口贸易的影响研究有很多，比如研究人民币升值对进出口贸易的结构变化、各个产业的进出口金额及收益影响等等。但是，研究人民币对杭州外贸企业具体成本的影响研究的相关文献却很匮乏。由于杭州至今仍分布着众多粗犷型外贸企业，低廉的成本和售价一直是这类企业赖以生存的经营模式，受人民币升值的不利影响情况下，如生产成本急剧提高，出口型中小企业面临非常大的困难。由于生产成本上升过快等原因，浙江30万家中小企业，有20％左右面临倒闭。揭示成本升降的原因，正确地查明影响成本高低的各种因素及其原因，进一步提高企业管理水平寻求进一步降低成本的途径和方法。以达到用最少的消耗取得最大的经济效益的目的。 1 国外研究现状综述 由于上世纪60、70年代爆发了三次美元危机，布雷顿森林体系崩溃，主要工业国家间的固定汇率制度转变为浮动汇率制度，各国货币的汇率大幅度波动，对其外贸公司、跨国企业造成了巨大影响，由此很多经济学家，Dufey(1972),Rodriguez(1974,1981),Shapiro(1975,1977,1998),Cornell(1980,1983)等，开始致力于研究汇率风险管理。 Rodriguez（1974）在早期研究中把汇率风险定义为“外币价值改变带来的收益或损失”。他认为，汇率风险暴露主要有四个来源：以不同货币运营的海外分支机构、海外业务的利润、海外分支机构的资产负债平衡表和尚未影响报表的未来交易。他将汇率风险归结为交易风险和折算风险两种。折算风险指母公司在编制外国子公司的合并财务报表时将外汇折算成本币时受汇率波动的影响风险；交易风险来源于具体的、合同规定的将来特定时刻以外币表示的现金流入和现金流出的汇兑成本币时不确定性。他还将企业在汇率风险管理中持有的态度进行了分类，他用包括允许暴露外汇交易决定的持续时间和外汇市场运作的积极性在内的三维空间对企业的不同态度进行了分析。 Shapiro(1975,1977)在汇率风险管理方面做出了重要贡献。除了进行这一体系纯理论的类似分析外，他还注重于汇率改变对跨国公司价值的影响，并基于公司价值最大化的原则建立了外汇最佳暴露水平的理论模型，同时用公司价值现值的方差来衡量汇率风险。此外，Dufey(1972)也较早分析了汇率波动对公司财务、公司价值的影响。 Shapiro(1998)还对Rodriguez(1974,1981),所提出的汇率风险类别进行了补充。对于折算风险和交易风险，他给出了相似的定义：他还强调从公司价值的层面考虑汇率波动的影响，认为如果以未来现金流的现值来衡量公司价值，汇率波动通过影响未来现金流而影响公司价值，他将这种影响的不确定性定义为汇率的经济风险。 布赖恩．科伊尔(2002)指出，汇率风险作为一种投机风险，自然也具有双重性，汇率的波动可能给企业带来损失，但也可能带来收益。面对汇率风险，企业有三种态度，即“风险中性”、“风险偏好”和“风险厌恶“。如果公司认为汇率变动带来的收益和损失都在承受的范围之内，而不采取任何的管理措施，它就是“风险中性”的：如果公司有意增加外汇风险暴露以期从有利的汇率变动中受益，它就是“风险偏好”的：“风险厌恶”型的公司的策略是规避风险，区别仅在于对外汇风险暴露进行套期保值的比率而已。 2 国内研究现状综述 俞萌（2001）在《世界经济》发表的论文题目为《人民币汇率的巴拉萨-萨缪尔森效应分析》中运用巴拉萨 -萨缪尔森假设的理论 ,结合亚洲各国与中国汇率变动的实际情况 ,阐述了发展中国家经济增长与汇率变动之间的关系 ,并对中国 90年代汇率并轨以来实际汇率的变动趋势与经济增长之间的相关性进行了经验分析。结果显示 ,现阶段的人民币汇率不存在高估现象 ,符合经济发展趋势 ,具有较为典型的巴拉萨 -萨缪尔森效应。 常华兵（2007）的论述中也同样确信由于流动性过剩在短期内难以缓解，普遍预计未来几年内人民币仍将有继续升值的潜力和趋势。在国家经济国际化的今天，本币升值对外贸企业经营活动的影响非同小可，并将最终反映到企业财务结果上来，这对搞外贸依存度的中国来说尤为如此。 吕志娟（2009）阐述了企业经营成本的高低，对企业的发展有隐性且深远的影响。企业要采取强有力的措施，尽可能地降低成本，提高企业的经济效益的协调和支持，那么将会极大地提高工作效率，降低企业工作成本。中国商贸常华兵人民币升值对企业理财的影响财务与会计导刊邹莘刘惊寒.人民币升值对中国外贸的影响及对策[J]中南财经政法大学报2006(1). [12]钟晔.加强成本管理是提高企业经济效益的重要手段[J].农机推广与安全2006(6)