权力_制度_文化_国际政治学的三种体系理论.pdf

世界经济与政治2002 年第6 期 权力#制度#文化 ) ) ) 国际政治学的三种体系理论 = , 、 , , 。 , , , 。 , 。, , 。 = ; ; ; = , , 。( : 100037) = D80 = A = 1006- 9550( 2002)06- 0005- 06 º 主流国际政治理论中有三种体系理论( systemic 因。后来, 辛格专门撰文讨论了国际关系研究中的分 theory) :沃尔兹的结构现实主义、基欧汉的新自由 度 析层次问题, 概括地提出了国际体系和国家这两个层 ¹ » 主义和温特的温和建构主义。 这三种理论都强调国 次。就战后国际关系的研究主流而言, 最常用的仍然 际体系层面的重要性, 认为只有体系理论才能称得上 是国际体系、国家和次国家三个层次。其中, 国际体系 国际政治理论, 但是它们的内容又有着很大的不同, 对 层次的理论研究属于体系理论范畴, 国家层次和次国 国际体系的认识也表现出很大的差异, 所以对国际关 家层次的研究则属于次体系的研究范畴, 或称为单位 系的解读也就有着根本的不同。本文通过对这三种体 和次单位层次的研究。 系理论的比较, 试图发现它们的异同, 以期加深对国际 国际政治学的体系理论是体系层次的研究。沃尔 政治的体系理论的批判性认识。 ¹ 基本文本依据是: Kenneth N.Waltz, Theory of International Politics (New York:McGraw- Hill, 1979) ( [美] 肯尼思# 沃尔兹:5 国际政治理论6 , 胡少华等译, 中国人民公安大学出版社, 1992 年版) ; Robert O. Keohane, After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy (Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1984) ( [美] 罗伯特# 基欧 汉:5 霸权之后: 国际政治经济中的合作与纷争6 , 苏长河等译, 上海人民 出版社, 2001 年版) ; Alexan er Wen t, Social Theory of International Politics ( Cambri ge: Cambri ge University Press, 1999) ( [美] 亚历山大# 温特:5 国际 政治的社会理论6 , 秦亚青译, 上海人民出版社,2000 年版) 。