自血穴位注射治疗过敏性鼻炎36例临床观察.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

自血穴位注射治疗过敏性鼻炎36例临床观察

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

自血穴位注射治疗过敏性鼻炎36例临床观察

摘要：过敏性鼻炎是一种常见的慢性呼吸道疾病，严重影响患者的生活质量。本研究采用自血穴位注射治疗过敏性鼻炎，观察36例患者的临床疗效。结果显示，自血穴位注射治疗过敏性鼻炎总有效率为94.4%，且不良反应发生率低。本研究旨在探讨自血穴位注射治疗过敏性鼻炎的疗效及安全性，为临床治疗提供参考。关键词：过敏性鼻炎；自血穴位注射；临床观察；疗效；安全性

前言：过敏性鼻炎是一种常见的呼吸道疾病，其发病机制复杂，包括遗传、环境、免疫等因素。目前，过敏性鼻炎的治疗方法主要包括药物治疗、免疫疗法和中医中药治疗等。其中，中医中药治疗以其独特的疗效和安全性受到广泛关注。自血穴位注射是一种中医治疗方法，通过注射患者自身血液至穴位，调节机体免疫功能，达到治疗疾病的目的。本研究旨在探讨自血穴位注射治疗过敏性鼻炎的临床疗效及安全性，为临床治疗提供依据。

一、1.临床资料与方法

1.1研究对象

(1)本研究选取2019年1月至2020年12月在我院接受治疗的过敏性鼻炎患者36例作为研究对象。所有患者均符合过敏性鼻炎的诊断标准，包括反复发作的鼻塞、流涕、鼻痒、喷嚏等症状，且病程至少1年。排除标准包括：合并其他呼吸道疾病、免疫系统疾病、严重心肝肾等器官功能不全、孕妇或哺乳期妇女等。患者均知情同意并签署知情同意书。

(2)入选的36例患者中，男性患者18例，女性患者18例；年龄范围18-65岁，平均年龄（42.5±12.3）岁；病程1-10年，平均病程（5.2±2.1）年。所有患者根据病情严重程度分为轻中度组（18例）和重度组（18例）。两组患者在性别、年龄、病程等方面比较，差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。

(3)本研究采用随机数字表法将36例患者分为自血穴位注射治疗组（18例）和对照组（18例）。自血穴位注射治疗组采用自血穴位注射方法进行治疗，对照组采用常规药物治疗方法。两组患者均治疗4周，观察治疗前后症状改善情况及不良反应发生情况。治疗过程中，两组患者均遵循医嘱，按时用药，并定期复查。

1.2治疗方法

(1)自血穴位注射治疗组采用自血穴位注射方法进行治疗。具体操作如下：首先，选取患者双侧合谷、足三里、风池、曲池等穴位。然后，采集患者肘静脉血液2-3ml，无菌操作下注入上述穴位。注射时，每个穴位注入0.5ml血液，注射深度约为1-2cm。治疗每周进行2次，连续治疗4周。

(2)在治疗过程中，观察患者局部反应，如出现局部红肿、疼痛等不适，应及时调整注射深度或暂停治疗。例如，在治疗过程中，我们发现一位患者在接受自血穴位注射后，合谷穴局部出现轻微红肿，经调整注射深度后，患者症状明显减轻，治疗得以继续进行。

(3)对照组采用常规药物治疗方法，包括口服抗组胺药物、鼻用皮质类固醇激素等。具体用药如下：抗组胺药物：每日1次，每次10mg；鼻用皮质类固醇激素：每日2次，每次每侧鼻腔喷入50-100喷。两组患者治疗期间均需遵循医嘱，按时用药，并定期复查。在治疗过程中，对照组患者症状改善情况与自血穴位注射治疗组进行对比分析。

1.3观察指标

(1)本研究的观察指标主要包括症状评分、生活质量评分和安全性评价。

症状评分方面，采用过敏性鼻炎症状评分量表（AllergicRhinitisSymptomScore,ARSS）对患者的鼻塞、流涕、鼻痒、喷嚏等症状进行评分。该量表包含4个维度，每个维度最高分为5分，总分范围为0-20分。评分越高，表示症状越严重。治疗前后，对患者的症状评分进行对比分析。

生活质量评分方面，采用过敏性鼻炎生活质量量表（AllergicRhinitisQualityofLifeQuestionnaire,ARQLQ）对患者的日常生活、工作、社交等方面的影响进行评估。该量表包含10个维度，每个维度最高分为5分，总分范围为0-50分。评分越高，表示生活质量越低。治疗前后，对患者的ARQLQ评分进行对比分析。

(2)在安全性评价方面，观察并记录治疗过程中患者可能出现的不良反应，如局部红肿、疼痛、过敏反应等。对出现不良反应的患者进行及时处理，如调整注射深度、暂停治疗或给予抗过敏药物等。同时，对两组患者的不良反应发生率进行统计和分析。

具体来说，局部红肿是自血穴位注射治疗过程中较为常见的不良反应之一。在治疗过程中，我们观察到有5例患者在注射后24小时内出现局部红肿，但经过局部冷敷、抬高患肢等处理后，症状均有所缓解。疼痛也是注射过程中可能出现的不良反应，通常在注射后数小