文档详情

国内外供应商评价与选择研究综述.pdf

发布:2020-02-25约5.51千字共4页下载文档
文本预览下载声明
二、国内外研究综述 1、关于供应商评价指标体系的研究 国内最早的研究是华中理工大学 (现名华中科技大学 )管理学院 CIMS —供应 链课题组 1997 年的一次调查,得出目前我国企业在选择供应商时,主要的标准 是产品质量; 其次价格、 交货提前期, 批量柔性和品种多样性也是企业考虑的因 素之一 1 。之后在 1988 年,湛述勇和陈荣秋对神龙汽车有限公司和其他多家汽 车零部件供应商进行调查, 揭示了中国汽车制造业中制造商和供应商之间的关系 和现状,并对其供应商评价指标体系作出分析 2 。在 2000 年,马新安在众多的 供应商评价准则的基础上, 提出了一套定量化的综合评价方法, 把供应商的选择 分为四个阶段:粗筛选、细筛选、精炼和确认、跟踪评价 3 。徐晋和纂振法在 2003 年通过对影响供应商信息等级的因素进行系统分析与整合,设计出一个由 包括供应商的企业素质、管理创新能力、财务质量、 RD 能力、发展前景 5 个 一级指标以及与之相关的 14 个二级指标和 38 个三级指标所构 4 。 随着互联网的迅速发展,电子商务对我们生活的影响越来越大。 2004 年, 王旭平和陈傲专门针对电子商务环境,分析了影响企业与供应商稳定合作的因 素,其中两个比较重要的因素是信息技术和供应商信誉, 在此基础上构建了电子 5 商务环境下的供应商评价指标体系 。近几年,不少学者提出了新理念、新视角 的评价指标体系。在 2010 年,钱碧波等人提出了适用于敏捷虚拟企业合作伙伴 评价选择的指标体系 6 。而现在供应链的研究成为了许多公司的重点,在 2011 年,曹秀英等提出了供应链合作伙伴选择的评价指标体系: 企业业绩、业务结构、 生产能力、质量系统和企业环境 7 。 众所周知国外最早的研究是在 1966 年, Dickson 通过对采购经理和采购代 理的调查整理出 23 条供应商选择准则,并进行了重要性排序。 Dickson 将各种 因素根据重要程度,划分为不同的等级:非常重要、相当重要、一般重要、稍微 重要等,他认为质量是非常重要的一个供应商评价准则 8 。在这之后,大量的学 者对供应商选择评价准则进行了研究,可分为两个阶段。 第一阶段是 1967 年至 1990 年期间。 Weber 等人在 1991 年综述了 1967 年至 1990 年供应商领域出现的 74 篇文献,大多数文章都提及价格、准时交货、 质量等准则。按重要性排序,结果表明,价格、准时交货、质量这三个准则成了 决策的最重要因素。而地理位置、装备能力和管理组织等准则相对于 Dickson 的排序位次有所上升 9 。比较有代表性的研究如 1974 年 Lehmann 和 0 ’ shaughnessy 认为影响供应商评选的准则依次为价格、品质、交货期与服务 10 。 他们分别于 1974 年和 1982 年根据工业产品的属性来调查供应商选择标准的重 要性改变,但他们的研究有一定的局限性 11 。在 1987 年, Caddick 和 Dale 提 出把整体历史绩效、 质量生产计划与管理系统的有效性、
显示全部
相似文档