网络对文学发展弊大于利.doc

谢谢主席，感谢对方辩友精彩发言，我们说网络是信息传输、接收、共享的虚拟平台，是人们信息交流使用的工具。文学是作家以不同语言形式表现内心情感，既能再现一定时期和地域的生活，又能对社会价值观产生引导作用。而发展是指事物由小到大，由简到繁，不断创新和提升的过程。我们今天所讨论的文学发展必然是指发展有价值有意义的文学，而判断网络发展对文学弊大还是利大,就是要看它是否更有利于文学充分真实的反应客观现实,是否有利于优秀文学的创作与的弘扬,及是否更有利于文学发挥其真善美的导向作用。网络确有有一定的利处，但从大局观之，其利太小甚至可以规避，而弊端却更大且影响深远。利弊将较，我方坚定认为网络对文学发展弊大于利！接下来我将从网络破坏文学文字本身、污染文学发展环境、催生快餐垃圾文学传播、打击作创作主体四个方面进行阐述。 第一，网络导致信息过于简化，由此带来的不严谨传播侵害着文学本身。当今社会，物质文明急剧膨胀，网络也是其中一件催生品，网络的快速发展减少了语言文字的美感，表现出的简易性使网络创作随意草率 ,不事修饰。互联网发展仅仅十几年，而经典文学多经过时间积淀，不断推敲，具有极宝贵的价值，不比正规出版社，不成熟的网络平台不能严谨规范传播文学，常出现断章取义，肆意更改，给人误导的现象，对文学典藏造成不可逆转的侵害。 第二，网络的匿名性严重污染了文学发展所需的健康途径。文学的健康发展，我们必须得戒去浮躁和急功近利，而网络却往往为这种浮躁提供着温床，其具有的匿名性为随感式，谩骂式的评论提供契机，网络本有的娱乐属性使大众阅读文学作品时，不是把深入审美放在第一位，而看重的是娱乐、休闲。潜移默化之间侵害了读者的思想、导致低俗文学在人们心中生根发芽，侵蚀了文学发展的纯洁性，好的文学作品难以得到关注和弘扬，久而久之形成恶性循环，严重影响了社会认知与风气，这也是低俗的文学作品频频出现的根本原因，这充分证明，网络对文学的发展弊大于利。 第三，网络虽提高了文学发表的速度，却因无门槛加速了快餐文化、垃圾文化的传播，造成更恶劣的影响。网络高速的节奏迫使作者们为了迎合商业利益快速创造的需求，不再追求经典、致与意义，专注于数量与迎合大众。例如当《钢铁是怎样炼成的》走红时，市场上马上就有《钢铁是这样炼成的》、《》、《如何炼成钢铁》等“钢铁”系列图书。显而易见网络加速了快餐文化垃圾文化的传播。 最后，网络所谓资源分享平台，实则因为版权保护的不完善，正极大打击着文学创作主体的积极性。网络上的大量信息都有可复制性，图片、文章可以无数次地复制粘贴，而不会造成丝毫信息的损失，最大程度上侵害了作者的知识产权，打击了创作主体的积极性。文学创造的主体是人，人的思维和创造性决定了文学作品的优劣。当低俗文化侵害作家的思维之后，当抄袭，转载严重侵害作者的权利之时，当创作文学得不到应有回报，甚至无法维持生计之时，他们还会有当初的那份创作激情吗，文学发展还能蒸蒸日上吗？因此，我方坚定认为，网络对文学发展弊大于利！ 定义： 网络：信息传输、接收、共享的虚拟平台，是人们信息交流使用的工具。 文学：作家以不同语言形式表现内心情感，既能再现一定时期和地域 生活，又能对社会价值观产生引导作用。 发展：指事物由小到大，由简到繁，不断创新和提升的过程。 范围： 我们今天所讨论的文学发展必然是指发展有价值有意义的文学。 标准： 判断网络发展对文学弊大还是利大,要看它 是否更有利于文学充分真实的反应客观现实, 是否有利于优秀文学的创作与的弘扬, 是否更有利于文学发挥其真善美的导向作用。 网络确有有一定的利处，但从大局观之，其利太小甚至可以规避，而弊端却更大且影响深远。利弊将较，弊大于利！ 论点（概括）： 1、网络破坏文学文字本身 2、污染文学发展环境 3、催生快餐垃圾文学传播 4、打击作创作主体