关于建设中国西部金融中心的研究——基于成都、重庆和西安三市的比较分析.pdf

关于建设中国西部金融中心的研究 ——基于成都、重庆和西安三市的比较分析 孙婕王学鸿 (云南财经大学经济研究院，云南昆明650221) 摘要：一个地区的金融发展与经济增长之间存在着密切 构建区域金融中心上的不足与潜力．从而提出了西安构建区 的联系，在西部大开发战略的机遇下，西部几大主要城市都 域金融中心的路径与模式。 致力于成为该地区的金融中心．以期带来当地以及整个地区 本文的创新点主要有：第一，选取了符合国情且相对最 的经济繁荣与发展。本文以该竞争队伍中最具竞争力的成 能反映城市竞争力的衡量指标并据此建立了指标体系：第 都、重庆和西安三大城市作为研究对象。通过建立一个金融 二，科学地通过数据来反映问题，运用因子分析模型从定量 中心竞争力评价指标体系．运用因子分析法对反映这种城市 的角度对三个城市的各项指标进行分析．计算出各城市的竞 竞争力的指标进行量化分析．得出重庆是目前最适合成为西 争力得分．用该得分来阐释最适合构建西部金融中心的城 部金融中心的结论。并给出相关对策建议。 市。本文的不足之处主要表现在：第一，一个城市要构建区域 关键词：西部区域金融中心：城市竞争力；因子分析法 金融中心不仅与经济因素有关。还涉及到政治、文化、地理等 各个领域。研究范围太广，因此很难做到全面深入的研究；第 一、引言 二，数据的搜集上存在困难，个别数据不得不使用往年的平 关于西部区域金融中心建设的文章有很多，绝大多数人 均值来代替。 是通过定性的方法来分析。余丽霞、张志英等(2010)运用 SWOT分析法。详尽地对成都的综合经济实力、金融业发展 二、比较三大城市构建西部金融中心的竞争力 状况、成渝经济区的历史机遇等方面予以分析。总结出成都 (一)建立金融中心竞争力评价指标体系 的优势和劣势、机会和威胁，并提出了成都构建西部区域金 区域金融中心的建设受到多方面因素的影响，经过综合 融中心的思路；或者通过简单地比较城市之间相关的指标数 地考虑，组成了一个新的较客观反映城市竞争力的金融中心 据来判断某个城市是否具有构建西部金融中心的可行性。曾 竞争力评价指标体系．其分为金融业发展程度、综合经济实 德高、韩翠翠等(2011)通过对重庆、西安和成都的区位、经济 力、客观环境三部分，共包括3个一级指标，8个二级指标和 能力、金融发展等基础条件进行比较分析。得出重庆是最适 25个三级指标。具体指标体系如表l所示。 合建立西部金融中心的城市．马德功、齐眈怡(2011)分别从 表1金融中心评价指标体系刚 金融规模、金融人才和金融集聚度等方面比较了成都和重 庆，最终得出成都具有建设西部金融中心的可行性这一结 一级指标 二级指标 三级指标 论。也有一些学者认为，现阶段西部各省市受各自的局限性 金融机构总数、金融机构(含外资) 都无法成为引领西部发展的龙头，可以先进行差异化发展并 金融规模 本外币年末存款余额、金融机构 (古外资)本外币年末贷款余额、有 相互合作，张华泉(2012)将西安、重庆和成都三市