曼昆的宏观经济学讲义5（财大）.ppt

教学目标 索洛模型中的技术进步 促进经济增长的政策 增长经验：理论直面现实 内生经济增长： 内生技术进步的两个简单模型 引 言 前面的索洛模型中， 生产技术保持不变 稳态的人均收入是常数 现实世界中上述两点均不成立： 1929-2001：美国人均实际 GDP 增加了 4.8倍，相对于每年增长 2.2%。 大量的技术进步的例子。(见下页) 技术进步的范例 1970：世界计算机保有量为50,000台2000：51% 的美国家庭拥有一台以上计算机 在过去三十年中，计算机实际价格平均每年下降30%。 1996年生产的普通轿车中包含的计算机处理能力远远超过1969年人类首次登录月球的处理能力。 与二十年前相比，今天的调制解调器要快22倍。 1980年以来，每单位GDP中的半导体使用率增加了3500倍。 1981年，因特网联网计算机共有213台；2000年，该数字达到了 60 million。 索洛模型中的技术进步 引入新变量： E = 劳动效率 假设： 技术进步是劳动扩展型，labor-augmenting： 能够以外生比率g 提高劳动效率： 索洛模型中的技术进步 现在将生产函数写为： 索洛模型中的技术进步 符号说明： y = Y/LE = 单位效率工人产出 k = K/LE = 单位效率工人资本存量 单位效率工人的生产函数： y = f(k) 单位效率工人的储蓄和投资： s y = s f(k) 索洛模型中的技术进步 (? + n + g)k = 收支平衡点： 保持k 固定不变的投资必要数量。 构成: ? k ：资本折旧 n k ：新工人提供资本 g k ：因技术进步导致的新“效率”工人提供资本 索洛模型中的技术进步 技术进步索洛模型中的稳态增长率 黄金规则 教学目标 索洛模型中的技术进步 促进经济增长的政策 增长经验：理论直面现实 内生经济增长： 内生技术进步的两个简单模型 促进增长的政策 四个政策问题： 我们储蓄了太多还是太少？ 哪些政策可以改变储蓄率？ 投资在私人资本、公共基础设施以及“人力资本”之间应该如何分配？ 哪些政策可以促进技术更快进步？ 1. 储蓄率评估 利用黄金规则来评估我们的储蓄率和资本存量合意程度。 为此，应该比较 (MPK ? ? ) to (n + g ). 如果 (MPK ? ? ) (n + g )，那么，我们处于黄金规则稳态之下，应该提高 s. 如果 (MPK ? ? ) (n + g )，那么，我们位于黄金规则稳态之上，应该降低 s. 1. 储蓄率评估 为了估计 (MPK ? ? )，我们可以采用 如下关于美国经济的三个事实： 1. k = 2.5 y资本存量大约为年GDP产出的2.5倍。 2. ? k = 0.1 y大约10%的 GDP 被用来代替资本折旧。 3. MPK ? k = 0.3 y资本收入份额大约为GDP的30%。 1. 储蓄率评估 1. k = 2.5 y 2. ? k = 0.1 y 3. MPK ? k = 0.3 y 1. 储蓄率评估 1. k = 2.5 y 2. ? k = 0.1 y 3. MPK ? k = 0.3 y 1. 储蓄率评估 据上页， MPK ? ? = 0.08 美国实际GDP年增长率为3%， 因此， n + g = 0.03 故在美国， MPK ? ? = 0.08 0.03 = n + g 结论： 2. 提高储蓄率的政策 减少政府预算赤字（或增加预算盈余） 提高私人储蓄动机： 降低资本所得税，公司收入税，房地产税，因为它们减少储蓄动机 用消费税取代联邦收入税 为个人退休帐户IRAs (individual retirement accounts)以及其他退休储蓄帐户增加税收刺激 3. 一国经济中的投资分配 索洛模型中，只有一种资本。 真实世界中，存在多种类型资本，我们可以把它们分为三类： 私人资本存量，private capital stock 公共基础设施，public infrastructure 人力资本，human capital：工人通过教育获得的知识和技能 在上述不同类型中， 我们应该如何分配 投资配置：两类观点 1. 市场配置：令不同产业中各类资本税负相等，让市场将投资分配到边际产出最高的类型中。 2. 产业政策，Industrial policy：由于存在正的外部性，positive externalities ，私人投资者投资意愿较弱，因此，政府应该积极促进这些产业或类型资本的投资。 产业政策的潜在问题 政府有没有“优选” “pick winners”的能力：选择的产业收益率最高，或