动态原则性多义研究模式——back个案分析的中期报告.docx

动态原则性多义研究模式——back个案分析的中期报告 本研究采用了动态原则性多义研究模式，旨在探究英语back这一词汇的多义现象及其相关的语用和语义特征。本报告是该研究的中期报告，主要介绍所采用的方法、数据收集、初步分析及在处理过程中遇到的一些问题。 方法 本研究采用了动态原则性多义研究模式，其思想源于Levin（1993）的原则性多义理论，该理论认为一个形式，通常是一个词汇，可以有多种意义，因为不同的意义可以归结为不同的语用和语义原则。本研究着眼于英语back这一形式，寻找其不同的语义和语用原则，并探讨它们在上下文中的具体表现。 数据收集 本研究的数据来源于英语语料库COCA和BNC，其中COCA是代表美国英语的语料库，BNC是代表英国英语的语料库。我们按照以下标准筛选出语料： - 基本形式：back - 词性：动词、名词、形容词、副词 - 出现频率在前1000的词汇（共计2830个） 我们通过分析不同上下文中的back的使用方式，来探讨其多义现象及相关的语用和语义特征。 初步分析 在从COCA和BNC中提取的数据集中，我们发现back的不同意义可以被归结为以下六个类别： 1. 方向性：表示物体或人从前面向后退。 2. 支持性：表示支撑、支持或为…的背后。 3. 反向性：表示向相反方向移动或反向操作。 4. 回溯性：表示回到过去、再次考虑或重新开始。 5. 归还性：表示返回或交还物品。 6. 肯定性：表示认可、支持或鼓励。 在接下来的分析中，我们将详细探讨每一种义项的语用和语义特征，以及它们在上下文中的使用。 问题与挑战 在初步分析过程中，我们遇到了一些问题和挑战。一是在某些语境下，back的含义可能不止一个，而且这些含义之间可能存在相互作用，这给我们的理解带来了一定的困难。二是在不同场合下，back的语义和语用特征可能会受到本土化的影响，因此在进行分析时需要考虑到不同的国家和地区的使用差异。