逻辑判断部分技巧.doc

2014年黑龙江省公务员考试即将来临，为了帮助广大考生积极备战黑龙江公务员考试，中公网校专家特别推荐最新，预祝广大考生在公务员考试中金榜题名，荣获佳绩。加强题型是逻辑判断部分的重点题型，加强支持型考题的特点是段落中给出一个推理或论证，但或由于前提的条件不够充分，不足以推出其结论；或者由于论证的论据不够全面，不足以得出其结论，因此需用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。但由于“答案不需要充分性”的原则，所以只要某一选项放在段落推理的论据（前提）或结论之间，对段落推理成立结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是支持的正确答案。所以支持的答案既可以是段落推理成立或结论正确的一个充分条件，也可以是一个必要条件（这时等同于假设，因为假设答案必将可以支持推理），也可以是既非充分条件又非必要条件。 此类试题的提问方式一般是： “以下哪项如果为真，最能加强上述断定？” “下述哪项如果为真，最能支持上述观点？” 以下哪项，是上述论证最可能假设的？碳纳米管材料具有重量轻、强度高等优点，被广泛应用于自行车和球拍等产品生产中。但是近日研究发现，长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人，有可能因吸入碳纳米管而致癌。以下哪项如果为真，最能支持上述研究发现？ A.研究表明，容易引发癌症的是一些较长的碳纳米管，这可能是因为它们更容易卡在肺部或腹部细胞间的空腔中 B.在使用体外培养的人体皮肤细胞进行实验时显示，碳纳米管可以进入细胞内部，降低细胞自身的免疫能力 C.动物实验显示，如果碳纳米管大量进入实验鼠的腹部，约有10%的实验鼠会在一年内出现腹腔炎症 D.石棉是国际癌症组织确认的致癌物质，而碳纳米管在化学分子结构上和石棉存在一些相似之处 【答案】A。解析：题干中的研究发现为：长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人，有可能因吸入碳纳米管而致癌。A项指出较长的碳纳米管材料容易引发致癌，所以长期从事碳纳米管工作的工人就有可能吸入这种材料致癌，因此支持了题干的研究发现；B项降低自身细胞免疫能力，与吸入碳纳米管而致癌有所不同，不能支持题干论证；C项腹腔炎症也不能等同于致癌，因此也不能支持题干发现；D项两者相似的化学分子结构不一定与致癌有关，不能说明碳纳米管能够致癌。因此答案选A。 据悉，科学家已在肝脏中找到了真正清除炎症细胞的功臣之一——LSECtin。LSECtin可以选择性地识别出被激活的炎症细胞，有效制止它们繁殖并抑制它们产生炎症因子。科学家利用最尖端的基因剔除技术，从动物机体内完全去掉LSECtin，发现机体内的炎症细胞会明显增多，炎症因子也会随之急剧增加。人们由此推测，LSECtin很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物。以下各项判断如果为真，则哪项最能支持上述推测？ A.这项重要的研究成果进一步丰富了肝脏免疫学理论 B.肝脏能及时清除不断从血液中循环到肝脏内的炎症细胞 C.LSECtin是迄今为止第一个被发现的在肝脏中特异表达的免疫调控分子 D.给患有急性肝炎的动物注入LSECtin后，发现其肝脏内的炎症因子明显减少.【答案】D。解析：题干由去掉，则炎症因子会增加得出很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物。A项与题干论证无关；B项肝脏能清除不能说明是起作用；C项是否是第一个被发现的也与其效果无关；D项通过实验直接证明了的作用，支持了题干推测。故答案选D。 要杜绝令人深恶痛绝的黑哨，必须对其课以罚款，或者永久性地取消其裁判资格，或者直至追究其刑事责任。事实证明，罚款的手段在这里难以完全奏效，因为在一些大型赛事中，高额的贿金往往足以抵消被罚款的损失。因此，如果不永久性地取消黑哨的裁判资格，就不可能杜绝令人深恶痛绝的黑哨现象。 以下哪项，是上述论证最可能假设的？ A.一个被追究刑事责任的黑哨，必定被永久性地取消裁判资格 B.大型赛事中对裁判的贿金没有上限 C.黑哨是一种职务犯罪，本身已触犯刑律 D.黑哨现象只存在于大型赛事中.【答案】A。解析：黑哨→罚款或取消或追究。题干否定了罚款和取消，还不能全部否定后件，正好加入A选项即可完全否定后件，然后再推出否定前件。 【例4】作家出版社出版的某种正版图书每本售价为25元，赢利10元。而这样的图书的盗版每本仅售价5元。因此，如果这样的盗版书销售10万本，就会给出版社造成100万元的利润损失。 要使上述论证成立，以下哪项是必须假设的？ A.每个已购买各种盗版书的人，若没有盗版书可买，都仍会购买相应的正版书 B.上述盗版书的单价不可能低于5元钱 C.与上述的正版书相比，盗版书的质量无实质性的缺陷 D.如果没有盗版书，作家出版社的上述正版书的销售量不会少于10万本 【答案】A。解析：题干由正版图书每本利润元且盗版图书销售了