浅谈后期维特根斯坦的语言哲学思想.docx

PAGE

1-

浅谈后期维特根斯坦的语言哲学思想

一、维特根斯坦的后期哲学思想概述

维特根斯坦的后期哲学思想，是对其早期哲学的深刻反思和转变。在这一时期，他提出了语言游戏理论，这一理论认为语言的使用是多种多样的，每种语言都有其特定的使用情境和规则。维特根斯坦指出，语言的意义不在于语言本身，而在于语言的使用，即语言游戏。这一理论强调语言与生活的密切联系，认为语言游戏是人们在日常生活中进行交流和理解的基础。例如，数学、逻辑、哲学等领域的语言游戏都有其特定的规则和目的。在数学中，语言游戏是用于表达和证明定理的工具；在逻辑中，语言游戏是用于构建和检验推理的有效性；在哲学中，语言游戏是用于探讨和澄清概念的工具。维特根斯坦的这一观点，对后来的语言哲学和哲学分析产生了深远的影响。

在后期哲学中，维特根斯坦特别强调了“生活形式”（formsoflife）这一概念。他认为，语言游戏不仅仅是一种语言的使用方式，更是一种生活方式。人们通过语言游戏来理解和参与他们的生活形式。生活形式是一个复杂的整体，包括文化、社会、历史等因素。维特根斯坦认为，理解一种语言游戏，就需要理解与之相关的整个生活形式。例如，在不同的文化背景下，同一种语言游戏可能会有不同的含义和用法。以英语中的“游戏”一词为例，在不同的语境中，它可以指代儿童的游戏、体育竞技、智力游戏等，每种用法都体现了不同生活形式中的特定含义。

后期维特根斯坦的哲学思想还强调了“语言与世界的对应关系”。他认为，语言与世界的对应关系不是静态的，而是动态的。语言游戏中的语句，通过其使用者的实际行为与外部世界建立联系。这种联系不是通过逻辑推理或抽象概念来实现的，而是通过具体的、实际的语言行为来建立的。维特根斯坦的这一观点，对后来的现象学和语用学产生了重要影响。例如，在现象学中，研究者关注的是个体如何通过语言与世界建立直接的联系；在语用学中，研究者关注的是语言在使用过程中的语境和意图。这些领域的研究都受到了维特根斯坦后期哲学思想的影响。

二、语言游戏理论在后期维特根斯坦哲学中的核心地位

(1)语言游戏理论在维特根斯坦后期哲学中占据核心地位，这一理论不仅深刻揭示了语言的多样性和复杂性，而且为理解语言的本质提供了全新的视角。维特根斯坦认为，语言不仅仅是符号的集合，而是人们在特定情境下进行的游戏。这些语言游戏包括日常交流、科学表达、艺术创作等，每一种游戏都有其独特的规则和目的。例如，在日常对话中，语言游戏可能涉及命名、请求、指示等；在科学领域，语言游戏可能涉及假设、证明、理论构建等。这些语言游戏的多样性体现了语言的丰富性和动态性。

(2)语言游戏理论的核心在于强调语言的情境性和实用性。维特根斯坦指出，语言的意义并非固定不变，而是随着具体情境的变化而变化。这意味着，要理解一个词语或语句的意义，必须将其置于其使用的具体情境中。例如，在游戏中，语言的意义往往取决于游戏规则和参与者之间的互动。如果离开了这些情境，语言就失去了其本来的意义。这种观点与传统的逻辑实证主义和语言分析哲学形成了鲜明对比，后者往往将语言的意义视为客观和普遍的。

(3)语言游戏理论还揭示了语言与世界的复杂关系。维特根斯坦认为，语言与世界之间的联系并非简单的映射关系，而是通过人们的实际行为和实践活动来实现的。这意味着，语言游戏不仅反映了世界，而且塑造了世界。例如，在科学研究中，语言游戏不仅帮助我们描述和解释自然现象，而且推动了科学知识的进步。在艺术创作中，语言游戏则成为艺术家表达自我、探索世界的重要工具。维特根斯坦的这一观点对后来的哲学、社会学、文化研究等领域产生了深远的影响，促使人们重新思考语言、世界和人类认知之间的关系。

三、后期维特根斯坦哲学对当代语言哲学的影响

(1)后期维特根斯坦的哲学对当代语言哲学产生了深远的影响。他的语言游戏理论挑战了传统语言哲学中关于语言本质和意义的固定观念，推动了语言哲学向更加实用和情境化的方向发展。这一理论对语用学、哲学分析、认知科学等领域的研究产生了重要影响。例如，语用学领域的研究者开始关注语言在具体语境中的使用，探讨说话者的意图和听者的理解如何影响语言的意义。

(2)维特根斯坦的后期哲学也对哲学分析运动产生了显著影响。分析哲学家们开始反思语言分析的方法，并寻求将维特根斯坦的思想应用于解决哲学问题。这种趋势在20世纪后半叶尤为明显，如维特根斯坦的追随者如约翰·塞尔（JohnSearle）和彼得·斯特劳森（PeterStrawson）等，他们的研究工作体现了维特根斯坦思想在当代哲学中的持久影响力。

(3)在认知科学领域，维特根斯坦的哲学为理解人类认知提供了新的视角。他的观点强调了认知活动与语言使用之间的紧密联系，促进了认知科学中对语言和认知之间相互作用的深入研究。例如，研究者通过实验心理学和神经科学的方法