文档详情

网络支付方式下盗窃罪与诈骗罪的区分.docx

发布：2025-01-18约1.64万字共21页下载文档

文本预览下载声明

PAGE3

PAGE

PAGE1

摘要

网络支付方式主要以网上银行支付与第三方支付为代表，网络支付技术的发展伴随而来的是更多样、更复杂的犯罪形式。盗窃罪与诈骗罪是相互排斥的两个罪名，在传统支付方式下区分这两罪有较为清晰的界限，但网上银行支付与第三方支付等网络支付方式的兴起使盗窃罪和诈骗罪的传统定性理论面临新的考验。现今网络支付方式下关于两罪的定性问题却争论不已。本文对于司法实践中两罪的定性，首先详细介绍了网络支付方式、盗窃罪和诈骗罪的概念和特征，其次在理论上坚持两罪的排斥关系说、坚持财产性利益可以成为两罪的犯罪对象、坚持智能支付主体不能成为被欺骗的对

显示全部

相似文档

张明楷如何区分盗窃罪与诈骗罪.doc 刑法对诈骗罪的罪状规定得比较简单。如果对分则条文进行体系解释，就不难发现，诈骗罪（既遂）在客观上必须表现为一个特定的行为发展过程：行为人实施欺骗行为——对方产生或者继续维持认识错误——对方基于认识错误处分（或交付）财产——行为人获得或者使第三者获得财产——被害人遭受财产损失。取得财产的犯罪分为：违反被害人意志取得财产的犯罪与基于被害人有瑕疵的意志而取得财产的犯罪。盗窃罪属于前者；诈骗罪属于后者。由于诈骗罪与盗窃罪属于两种不同的犯罪类型，所以需要严格区别。首先，并非只要行为人实施了欺骗行为进而取得了财产就成立诈骗罪，因为盗窃犯也可能实施欺骗行为。例如，Ａ打电话欺骗在家休息的老人Ｂ：“您的女儿在前
2017-03-30 约3.1千字 5页立即下载
处分财产行为是区分诈骗罪与盗窃罪的关键.doc 处分财产行为是区分诈骗罪与盗窃罪的关键　　一、基本案情　　　　2006年1月。简某在招聘广告上看到某公司招聘泥头车司机，遂产生非法占有泥头车的念头。于是，简某办了假身份证和假驾驶证前去应聘。3月21日，简某以虚假的身份被该公司聘用。24日，公司要求简某把泥头车开到江门市年审，并将该泥头车(评估价值人民币13万元)的行驶证和车钥匙交给了简某。简某见时机成熟，擅自把车开到了恩平市，将泥头车重新上色并套上假牌营运。公司见简某把车开出后再无法联系，遂报案。后简某被公安机关抓获归案。　　　　二、分歧意见　　　　第一种观点认为，简某的行为实质上是一种采用欺骗手段秘密窃取他人财
2018-11-20 约2.94千字 7页立即下载
犯罪新形态下盗窃罪与诈骗罪的区分.doc 论文题目:犯罪新形态下盗窃罪与诈骗罪的区分 摘要近年来随着经济、技术的发展，扫码支付应运而生，我国从“现金支付”时代过渡到“无现金”时代。一些财产型犯罪在悄然发生着变化，更多交织型的犯罪出现在人们的视线中，对这些交织型犯罪进行如何更好区分更加重要，本文着重于盗窃罪与诈骗罪的区分。主要从以下几个方面进行论证：第一、以二维码案为素材分析盗窃罪与诈骗罪的分歧意见。第二、盗窃罪与诈骗罪基础理论概述。第三、对盗窃罪中“秘密窃取”的认定。第四、对诈骗罪中“自愿处分”的认定。结论：理清两罪的区分关键，对二维码案分析定罪。关键词：盗窃罪；诈骗罪；秘密窃取；自愿处分目录 TOC\o
2025-03-14 约1.1万字 13页立即下载
试论诈骗罪、盗窃罪与侵占罪的区分8.doc 试论诈骗罪、盗窃罪与侵占罪的区分摘要：诈骗罪、盗窃罪和侵占罪是侵犯公民财产几种较为接近的犯罪形式，在一些非典型案件中要区分这几种罪行，确实存在一定的难度。本文通过深入分析一起典型案例，对上述三种罪名进行比较分析，并综合探讨了在一些特殊的犯罪形式下它们之间的区别。关键词：诈骗罪； 盗窃罪；侵占罪 诈骗罪、盗窃罪和侵占罪是侵犯公民财产几种较为接近的犯罪形式，它们的共同点包括：一、犯罪的主体是一般主体；二、犯罪的主观方面都以非法占有公私财产为
2018-07-05 约3.23千字 6页立即下载
试论诈骗罪、盗窃罪和侵占罪区分.doc 试论诈骗罪、盗窃罪和侵占罪区分摘要：诈骗罪、盗窃罪和侵占罪是侵犯公民财产几种较为接近的犯罪形式，在一些非典型案件中要区分这几种罪行，确实存在一定的难度。本文通过深入分析一起典型案例，对上述三种罪名进行比较分析，并综合探讨了在一些特殊的犯罪形式下它们之间的区别。关键词：诈骗罪； 盗窃罪；侵占罪中图分类号：D924 文献标识码：A 文章编号：1008—4428（2012）07—111 —02 诈骗罪、盗窃罪和侵占罪是侵犯公民财产几种较为接近的犯罪形式，它们的共同点包括：一、犯罪的主体是一般主体；二、犯罪的主观方面都以非法占有公私财产为目的；三、犯罪的客体包括侵犯国家、集体、公民的财
2017-08-27 约3.29千字 7页立即下载
新型支付条件兴起下诈骗罪与盗窃罪的区别.doc 新型支付兴起时代下诈骗罪与盗窃罪的区别 ——以偷换微信二维码案件分析为视角摘要：自古以来，诈骗罪及盗窃罪案件频发，侵犯了被害人的财产权益，扰乱社会秩序，以至于被统治者列为重点打击的对象。然而，在司法实践中，行为人犯罪手段的多样化、复杂化使得对于诈骗罪与盗窃罪的区分愈加困难，进而导致司法实务中对这两种罪行定性的混淆，不利于维护被害人的合法权益以及实现对犯罪行为的精准惩治与有效预防。在支付宝、微信等新型支付工具迅速发展的当下，在给人们生活带来便利的同时，也成为提供犯罪分子实施犯罪活动养分的“罪恶土壤”。笔者欲对前段时间被公众热议的“偷换微信二维
2017-05-21 约4.08千字 6页立即下载
从调包来看看盗窃罪与诈骗罪的区别1.doc 从“调包”案析盗窃罪与诈骗罪的异同　　[案情]? 　　被告人谢年生、刘福娇、刘木连经预谋后决定结伙从老家江西瑞金窜至新疆，以为人消灾、变钱为名诱骗他人，之后，采取“调包”的手段窃取他人财物。2006年5月8日，被告人谢年生、刘福娇、刘木连窜至新疆兵团农八师一三二团，谎称能够为人消灾、变钱，诱骗被害人刘文霞将现金18?765元用报纸包上放在自己的自行车上。让谢年生为其变钱。期间，谢年生让刘文霞背对着自行车，刘福娇趁机用事先准备好的用报纸包着的废纸与刘文霞的18?765元钱进行调换，事先等候在附近的刘木连开车接上谢、刘二人，将该款盗走。次日，三被告人窜至农八师一三四团再次作案时，被途径此处的刘
2018-07-04 约1.05万字 12页立即下载
由一个案例引发的思考――诈骗罪与盗窃罪的区别 ..doc 　　由一个案例引发的思考――诈骗罪与盗窃罪的区别 . ;盗窃罪处分行为 诈骗罪和盗窃罪是现实生活中很常见的两种侵犯他人财产权利的犯罪，这两种罪的区别主要体现在客观方面。通常情况下，诈骗罪和盗窃罪是比较容易分辨的，但是在二者彼此交织的时候，就需要有一个明确的界限对诈骗罪和盗窃罪加以区分。本文通过对若干案例的分析以及对诈骗罪和盗窃罪客观方面的比较，认为诈骗罪和盗窃罪的的区别在于：财产损失是否是被害人处分财产的结果。如果被害人最终的财产损失是由于自己的处分行为，则行为人构成诈骗罪，反之则以盗窃罪论处。基本案情：被告人陈某，女，30岁，河南南阳市人，小学教师。被告人陈某在广州市买得假金项
2017-07-07 约4.94千字 5页立即下载
论盗窃罪与信用卡诈骗罪的界分案例分析.docx 论盗窃罪与信用卡诈骗罪的界分案例分析　　论文摘要从许霆案引发盗窃罪、信用卡诈骗罪、侵占罪定性之争的热潮以来，理论界及实务界均对相关的案件及理论进行了深入的分析和探讨，然而正在发生的案件变化无穷，总有新的未知带给人们源源不断的探索动力，本文从真实案例出发，通过对案例的分析，探索刑法理论，通过刑法理论指导案例分析。　　论文关键词 盗窃罪 信用卡诈骗罪 信用卡　　一、案情简介　　2012年6月25日，被害人黄某在某工商银行柜员机插入自己的银行卡、输入密码后取款，取款后离开柜员机时，忘记取回信用卡，犯罪嫌疑人林某某在被害人黄某取款时，在后面排队等候，等待黄某离开后，犯罪嫌疑人林某某
2017-06-15 约2.58千字 5页立即下载
刑案案例研习课件：聚焦盗窃罪和诈骗罪.ppt 刑案案例研习：盗窃罪与诈骗罪深度解析全面系统的法律案例研究课件深入剖析犯罪行为的法律属性针对司法实践的专业培训课件目标理解盗窃罪和诈骗罪的法律定义分析典型案例的犯罪构成探讨司法实践中的关键问题提升法律专业判断能力法律框架概述中华人民共和国刑法相关条款明确界定犯罪行为并规定相应处罚盗窃罪和诈骗罪的法律定义两种常见财产犯罪的本质区别犯罪构成要件分析从主客观方面详细解析犯罪成立条件犯罪定性的基本原则主观故意犯罪人的内心态度和意图客观行为实际发生的犯罪行为和后果社会危害性对社会秩序和公共利益的损害法定刑罚符合法律规定的刑事责任法律体系中的定位1犯罪情节认定标准依据法律判断犯罪轻重2盗窃罪与诈骗
2025-04-15 约3.93千字 60页立即下载
新型支付方式下的诈骗与盗窃界定问题.docx 新型支付方式下的诈骗与盗窃界定问题目录一、内容概要．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4 1.1研究背景与意义．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4 1.2核心概念界定．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6 1.2.1新型支付模式阐释．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10 1.2.2欺诈行为与非法占有辨析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．11 1.3国内外研究现状．．．．．．．
2025-06-04 约5.44万字 97页立即下载
区分合同诈骗罪与诈骗罪的界限.ppt (一)概念??? 破坏监管秩序罪，是指依法被关押的罪犯，故意破坏监管秩序，情节严重的行为。十一、破坏监管秩序罪　１、本罪侵犯的客体是国家司法机关正常的监管秩序。２、本罪在客观方面表现为，破坏监管秩序，情节严重的行为。根据刑法第315条规定，破坏监管秩序的行为包括：(1)殴打监管人员。指对监管人员实施暴力打击、伤害的行为；(2)组织其他被监管人员破坏监管秩序。 (3)聚众闹事，扰乱正常监管秩序。 (4)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人。实施上述行为，可以在监狱，也可以在其他劳改场所，还可以在押解途中。应当指出，以上破坏监管秩序的行为，情节严重的才构成犯罪。（二）特
2018-11-16 约5.85万字 630页立即下载
诈骗罪与合同诈骗罪的区分（一）.doc 诈骗罪是指以非法占有为目的，适用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同中，使用欺诈手段，欺骗对方当事人财物，数额较大的行为。二者是普通法与特别法的关系，是包容竞合的法条竞合关系。二者都是采用虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法；主观上都有非法占有公私财物的故意和侵犯他人的财产权，骗取了公司财物故意。其区别界定如下：1、犯罪主体不同。诈骗罪是一般主体。凡是达到刑事责任能力的自然人都可以构成本罪，而合同诈骗的主体除了自然人外，单位亦能成为本罪的主体，并且基于本罪的性质决定，构成本罪的主体应是合同的一方当事人，是从事经营活动的经济主体。2、犯罪客观方面不同。
2025-04-05 约小于1千字 2页立即下载
盗窃罪窃取方式解读.doc 盗窃罪窃取方式新解读-法律 盗窃罪窃取方式新解读宋立赓，张立锋（河北经贸大学法学院，河北石家庄050061）摘要：传统通说认为盗窃罪窃取方式是秘密窃取，但是随着公开窃取方式的出现，主张将盗窃罪窃取方式扩大至公然窃取的观点不断占据重要地位，公然窃取方式的引入更有利于盗窃罪定罪标准的明确化，也更利于通说理论的继续发展。当然，为了更好地适用窃取方式，我们在将窃取方式扩充为公然的同时，也要对盗窃罪窃取方式的“平和性”和“公然性”进行合理的定性，并且针对不同的盗窃类型对”公然”进行形式划分。关键词：盗窃罪；秘密；公然性；平和性；财产
2018-11-27 约7.66千字 12页立即下载
简论盗窃罪中新增扒窃行为方式.docx 简论盗窃罪中新增扒窃行为方式　　[论文摘要]扒窃行为与多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃行为并列，是一种独立存在的构成盗窃罪的行为方式；扒窃的客观要件是行为发生在公共场所且所盗财物与被害人人身有紧密联系；在司法实践中扒窃构成盗窃罪要受到我国《刑法》第13条但书的必要限制。　　[论文关键词]独立入罪客观要件入罪限制　　《刑法修正案（八）》对盗窃罪的罪状和法定刑两个方面进行了调整。在罪状方面，新增加了入户盗窃、携带凶器盗窃和扒窃这三种构成盗窃罪的行为方式；在法定刑方面废除了盗窃罪中对于死刑的适用。对于盗窃罪的修改，一方面严密了刑事法网，加强了对民生的保护；另一方面彰显了刑法保障人权的机能。对于盗
2017-06-16 约3.42千字 7页立即下载