农村法制普及情况调查报告　.doc

农村法制普及情况调查报告 本次调查采取随机投放问卷和交谈走访相结合的方式 旨在了解农村法律普及现状，掌握一手资料，为以后普法 活动提供一定数据支持。 此次调查共计投放IH份，回收IH份，回收率为 共随机调查了大塘、同德、赶场三个村，取得了预 共随机调查了大塘、同德、赶场三个村，取得了预 期效果。 一、 农村现状 ■、人口结构大龄化、文化程度偏低 被调查人员中“伪男性，犓伪女性，统计表明：被 调查者中》?岁以上的有31人，而41岁以上的共有的人■ 同时初中以下学历的有73人，主要集中在41岁以上阶段 走访中了解到，由于很多法律宣传过于深奥和单调，群众 理解比较困难，虽然有不少从普法活动中拿的资料，但很 少细读。 2、法律需求大 1 ■剃调查调查人员努力尝试运用所了解的法律维护自 身权益，虽效果迥异，但均表示掌握法律是有用处的。如 果有法律培训的话，明剃男性表达出自己想参加的愿望。 二、 农村法律存在的困境 ■、普法宣传与群众需求脱节 同时不难看出，经济的欠发达并没有阻碍，农村中男 女对法律的需求的差异性，男性更多的是基于事业发展而 去了解法律，更多的是关注对产业发展政策，以及工作安 全保障类。女性更多的是关心家庭稳定和睦，从而关注家 庭健康保障，经济收入，以及家庭稳定类的法律。 但不无遗憾的说，过去我们普法由于经费、人员等原 因，往往忽略了这一差异，大而统的宣传模式己经不能满 足农民对法律渴望多样化的需求。希望以后我们执行的时 候应尽量加强针对性，保证我们的普法活动能为民所用， 确保我们的辛苦并不是群众眼中的流于形式。 2、媒体宣传与群众实际有很大出入 调查显示：＜15剃被调查群众 ＜男W人、女M人）了解 法律的主要途径是通过电视、广播或网络。可见媒体对法 制普及的巨大作用。 在与他们交流中，我们发现，不少群众对刑法尤其是 对抢劫、杀人等恶性犯罪的惩戒有深刻认识，并能准确说 出不少相关法条。这主要归功于《拍案说法》之类的法制 节目。但让我们尴尬的是：当问及民事纠纷相关问题时， 绝大部分群众并不能答上几句。只能让我们感叹：法律离 农村很近，但离生活很远。 3、解决途径存在隐患 当合法权益受到侵害的时候，H剃男性和》啲女性 选择私了。而男性有4?人、女性有2?人选择向村干部或政 府求助，以期纠纷得到解决，占到调查人数的M/。 然而这两种群众常选择的解决方法都存在不小的隐患: 私了由于其往往是事故双方在事故发生后自行商量 解决，而大多数人对事故本身没有明确的认识，致使私了 结果具有不确定性、随意性，同时其不具有法律约束性， 不少事主在私了之后，又继续纠缠，乃至发生暴力事件。 例如，走访中了解到：我镇大塘村有一人被狗咬伤，私了 决定bH元包干，但治疗中伤者因病毒感染致使产生数千 元医疗费，再次协商时，犬主坚持以当初谈妥bH元包干 为由，拒绝村镇两级调解，从而让处理人员十分棘手。 4、对司法程序不清楚 在针对女性的调查表明：在4?名女性中，大都不走司 法程序的主要原因是不知道具体该找那些部门，走过不少 弯路人，占女性411/＞■觉得诉讼时间过长，费用太高， 得不偿失的人数亦不少＜1?人，占女性4?/＞。 走访中亦了解到群众对司法的诉求主要集中在一些民 事纠纷，但苦于找不到方向或觉得诉讼时间太长，而放弃 对自身权益的追求。 三、解决方案 ■、图文并茂，将法律资料通俗化。 走访中我们发现，群众对安全防火知识掌握比较充足， 询问中得知，原来他们手头的安全防火资料是用漫画和浅 显的语言展现出来的。这有效的解决了部分群众由于文化 和理解力等原因而使宣传乏力的困惑，值得在农村普法宣 传中广为采用。 2、多种方式相结合，向民事等方面倾斜 ＜1＞电视传媒对现在生活的印象是毋庸置疑的，由于其 法制节目为了收视率等多关注重大的、轰动的案件，而这 种案件多为恶性刑事，虽然教育了群众，但却并不具有太 大的教育意义。因此，适当的向民事、劳资、致富等法律 法规倾斜，让广大群众获得真正有操作性的法律。 ＜2＞调查中，有5＞扣＜］群众也通过报刊、杂志学习法律 知识。走访中了解，这些喜欢读书看报的人多为附近村民 的主心骨，不少群众常常向他们了解一些法律法规。只需 我们在平面媒体上运用案例和法条相结合的方式，诠释法 律，就能通过他们收到意想不到的效果。 O＞充分运用远程教育平台资源，开展教育学习。远程 教育系统内的资源涵盖了农村生活的多方面，其中也有许 多贴合农村实际的法律法规，其采用专家讲解的方式，直 观的将法律法规展示出来。现在远程教育点己经基本覆盖 各个行政村，只需我们合理利用，也能为法律普及做出重 要贡献 、加强基层调解人员培训，提升业务水平。村镇两级 调解能得到调查人数的青睐，这既是群众对我们村镇 两级干部的信任，也是巨大的危机。广大村级调解员的素 质，决定了这