南昌大学社科科研项目结项程序及要求.docx

PAGE

1-

南昌大学社科科研项目结项程序及要求

一、结项申请程序

(1)南昌大学社科科研项目结项申请程序旨在确保项目成果的完整性和科学性，以及项目资金的合理使用。首先，项目负责人需在项目实施结束后，按照学校规定的结项时间节点，向所在学院提交结项申请报告。报告应详细阐述项目的研究背景、目标、方法、过程、成果及影响等。同时，项目负责人需准备相关支撑材料，包括项目合同、经费使用明细、成果证明文件等。

(2)学院收到结项申请后，组织专家对申请材料进行初步审核。审核通过的项目，学院将汇总信息并报送至学校科研管理部门。学校科研管理部门将对项目进行进一步审核，包括项目执行情况、经费使用情况、成果转化情况等。审核过程中，如需补充材料，项目负责人需在规定时间内完成补充。

(3)学校科研管理部门审核通过后，将组织结项评审会议。评审会议由相关领域的专家组成，对项目进行综合评价。评审内容包括项目的研究价值、创新性、实施效果、经费使用合理性等。评审过程中，项目负责人需现场汇报项目情况，并回答专家提问。评审结果分为通过、不通过和延期结项三种情况。对于通过的项目，学校将颁发结项证书，并指导项目负责人进行后续成果的整理和推广工作。

二、结项材料要求

(1)结项材料要求中，项目总结报告是核心内容，需详细阐述项目的研究背景、目标、方法、过程、成果及影响。报告应包含项目实施的时间范围、参与人员、经费投入等关键信息。例如，某项目在实施过程中，共投入经费100万元，实际完成研究任务10项，发表学术论文5篇，其中SCI收录2篇，EI收录1篇，项目成果在相关领域产生了显著影响。

(2)支撑材料方面，要求提供项目合同、经费使用明细、成果证明文件等。项目合同需明确项目名称、研究内容、经费预算、实施期限、双方责任等。经费使用明细应详细列出每一笔经费的用途、金额、时间等，确保经费使用符合相关规定。成果证明文件包括学术论文、专利、软件著作权、著作等，需提供相关证明材料的原件或复印件。

(3)项目结项报告还应包括项目实施过程中的重要会议记录、项目成果转化情况、项目经费使用效益分析等内容。例如，某项目在实施过程中，共召开项目研讨会5次，邀请校外专家参与项目指导2次，项目成果转化率为80%，其中企业应用占比60%，社会效益显著。此外，项目经费使用效益分析需从经济效益、社会效益、生态效益等方面进行综合评价，以体现项目实施的综合价值。

三、结项评审流程

(1)结项评审流程首先由项目负责人提交结项申请，包括项目总结报告、经费使用明细、成果证明文件等材料。学校科研管理部门在收到申请后，组织相关领域的专家进行初步筛选，确保申请材料符合评审要求。筛选通过的项目将进入正式评审阶段。

(2)正式评审阶段，学校科研管理部门将组织结项评审会议，邀请相关领域的专家组成评审委员会。评审委员会将对项目进行综合评价，包括项目的研究价值、创新性、实施效果、经费使用合理性等方面。评审过程中，项目负责人需进行现场汇报，详细阐述项目的研究背景、目标、方法、过程、成果及影响。

(3)评审委员会根据项目汇报和材料审查，对项目进行评分，并提出评审意见。评分标准包括项目的研究质量、成果水平、社会效益、经济效益等多个方面。评审结束后，学校科研管理部门将汇总评审意见，形成结项评审报告。对于评审结果为通过的项目，学校将颁发结项证书，并指导项目负责人进行后续成果的整理和推广工作。对于评审结果为不通过的项目，将要求项目负责人进行整改，直至符合结项要求。

四、结项结果反馈

(1)结项结果反馈是南昌大学社科科研项目结项程序中的重要环节。学校科研管理部门在评审结束后，将及时将评审结果通知项目负责人。反馈内容包括评审意见、评分结果以及是否通过结项的最终决定。例如，在2022年度的结项评审中，共有100个项目参与，其中85个项目顺利通过结项评审，15个项目因未达到预期目标或材料不齐全等原因未能通过。

(2)对于通过结项评审的项目，学校科研管理部门会通过邮件、电话或会议等形式，向项目负责人反馈具体评审意见和评分结果。同时，学校会为通过结项的项目颁发结项证书，并鼓励项目负责人进一步整理和推广研究成果。以2022年某项科研项目为例，该项目在结项评审中获得优异成绩，评审委员会对其创新性和应用价值给予了高度评价，项目成果在相关领域产生了积极影响。

(3)对于未通过结项评审的项目，学校科研管理部门会详细反馈评审委员会的具体意见，并要求项目负责人根据意见进行整改。整改后，项目负责人需重新提交结项申请，并再次接受评审。例如，在2022年度的结项评审中，某项目因经费使用不规范未通过评审，经项目负责人整改后，重新提交结项申请并顺利通过评审。这一案例表明，结项结果反馈对于提高项目质量和促进科研工作具有重要意义。

五、后续管理及监督

(1)南昌大学社科科研