企业战略管理案例分析5(2).docx

PAGE

1-

企业战略管理案例分析5(2)

一、案例背景与挑战

(1)案例公司A是一家成立于上世纪80年代的中型制造企业，主要生产家电产品，包括冰箱、洗衣机和空调等。在过去的三十年中，公司凭借其稳定的产品质量和良好的品牌形象，在中国家电市场中占据了一席之地。然而，随着全球化和市场竞争的加剧，特别是在2010年后，公司面临着前所未有的挑战。首先，国际品牌纷纷进入中国市场，本土品牌之间的竞争愈发激烈，市场份额争夺战愈演愈烈。其次，原材料价格上涨和劳动力成本增加使得公司成本优势逐渐消失。再者，消费者需求不断变化，对产品的功能、设计和服务提出了更高要求。据统计，2015年至2019年间，公司市场份额逐年下降，销售额增长率从2015年的15%下降到2019年的5%。

(2)为了应对这些挑战，公司A开始进行战略调整。首先，公司意识到技术创新的重要性，加大了研发投入，推出了多款具有创新功能的家电产品。例如，2018年推出的智能冰箱，其内置智能识别系统可以自动识别食物种类，并提供相应的储存建议。此外，公司还加强了与互联网企业的合作，通过线上平台销售产品，拓展了销售渠道。然而，这些战略举措并未带来预期的效果。一方面，新产品的研发周期较长，且成本较高，导致产品上市时间延迟。另一方面，线上渠道的拓展并未带来显著的销售增长，因为消费者对于线上购买家电的接受度并不高。数据显示，尽管线上销售占比逐年上升，但2019年的线上销售额仅占总销售额的20%。

(3)除了外部环境的变化，公司内部也存在着一系列挑战。首先，组织结构僵化，决策流程缓慢，难以适应快速变化的市场。据内部调查，从提出一个新项目到最终审批，平均需要6个月的时间。其次，人力资源管理存在不足，员工培训体系不完善，导致员工技能与市场需求脱节。例如，尽管公司推出了多款智能家电产品，但一线销售人员对于产品功能和卖点了解不足，无法有效向消费者介绍。此外，企业文化中的创新意识不足，员工缺乏主动性和创造性，这在一定程度上影响了公司的整体竞争力。根据内部评估，公司员工的创新指数在过去五年中下降了10个百分点。

二、企业战略管理分析

(1)在对案例公司A的战略管理进行分析时，首先关注的是其战略目标的设定与市场定位。公司A在面临激烈的市场竞争和消费者需求变化时，曾尝试通过多元化战略来分散风险。具体来说，公司A制定了“一主多辅”的战略，即以传统家电为主，同时发展智能家居、新能源等新兴业务。然而，这种战略在实施过程中暴露出多个问题。首先，由于资源分散，公司在核心业务上的投入相对减少，导致产品竞争力下降。数据显示，2018年至2020年间，公司传统家电产品的市场份额下降了5个百分点。其次，新兴业务由于缺乏专业人才和经验，导致产品研发周期延长，且市场推广效果不佳。例如，公司推出的太阳能热水器产品，由于技术不成熟和售后服务不到位，市场份额仅为1%。此外，战略目标的不明确导致内部管理混乱，各部门之间缺乏协同效应。

(2)接下来，分析公司A在战略实施过程中的资源配置和执行能力。公司A在战略实施初期，曾投入大量资金用于新产品的研发和市场推广。然而，由于缺乏有效的资源配置机制，导致资金使用效率低下。据内部审计报告显示，2016年至2018年间，公司在研发投入上浪费了约30%的资金。此外，公司A在执行战略时，存在明显的执行力不足问题。一方面，管理层对战略目标的解读存在偏差，导致各部门在执行过程中出现分歧。另一方面，员工对战略目标的理解不够深入，缺乏主动性和积极性。以智能家居业务为例，由于员工对产品功能和市场需求理解不足，导致销售业绩不理想。据销售部门反馈，2019年智能家居产品的销售额仅完成了年度目标的60%。这些问题的存在，使得公司A的战略实施效果大打折扣。

(3)最后，评估公司A在战略管理过程中所采取的评估与调整机制。公司A在战略实施过程中，曾建立了较为完善的评估体系，定期对战略执行情况进行评估。然而，评估体系在实际操作中存在诸多不足。首先，评估指标过于单一，主要关注财务指标，忽视了市场占有率、品牌影响力等非财务指标。这使得公司在战略调整时，容易陷入短视行为，忽视了长期发展。其次，评估结果的应用不够充分，战略调整的及时性和针对性不足。例如，在智能家居业务发展过程中，公司A未能及时调整市场策略，导致产品在市场上的竞争力逐渐减弱。此外，公司A在战略管理过程中，缺乏有效的风险预警机制，未能及时识别和应对市场变化带来的风险。据内部分析，2019年至2020年间，公司A面临的风险事件增加了30%，但仅有10%的风险得到了有效应对。

三、战略实施与成效评估

(1)在对案例公司A的战略实施与成效进行评估时，首先聚焦于战略实施过程中的关键绩效指标（KPIs）的实现情况。公司A的战略实施包括了对现有产品的升级改造、新产品的研发