杨继平、王兴超(山西大学)——道德认同对攻击行为的影响：道德脱离的中介作用.ppt

道德认同对攻击行为的影响： 道德推脱的中介作用 杨继平 王兴超 山西大学教育科学学院 Email：jpyang@ 框架 问题的提出 国内外相关研究综述 研究目的 研究方法 结果呈现 参考文献 问题的提出 根据中国调查网上的调查数据显示，有高达41.1%的大学生认为学校经常发生校园暴力事件，而且频繁见诸于媒体的校园暴力事件，使得人们不得不思考这些攻击行为的内在心理机制。 国内外相关研究综述 道德推脱的界定 班杜拉(1986)认为：当用于阻止不道德行为发生的道德自我控制机制通过八个相关的认知机制失效时，个体将产生不道德决策或行为，而这八个相关机制就被称为道德推脱(Moral Disengagement)。这八个推脱机制分别是：道德辩护、委婉标签、有利比较、责任转移、责任分散、忽视或扭曲结果、非人性化、责备归因。 国内外相关研究综述 道德推脱与攻击行为的关系 班杜拉还认为，道德推脱可以解释为什么正常人做出了攻击行为而没有明显的内疚和自责。根据道德推脱理论，大多数人都建立了个人道德行为标准，这些标准起着自我调节作用，可以引导良好的行为和制止不良行为，而与这些标准相抵触的行为会导致个体的内疚和自责。但道德推脱可以使道德自我调节功能有选择地激活和失效。当个体违反其内部道德标准时可以通过道德推脱使道德自我调节功能失效，进而摆脱内疚和自责，因此，具有高道德推脱的个体更有可能做出攻击行为。 国内外相关研究综述 道德推脱与攻击行为的关系 已有实证研究也支持这一理论推导。班杜拉等人研究发现，道德推脱会对儿童的攻击倾向有显著的正向影响，与儿童的攻击行为有显著的正相关。Caprara等人以及Hyde等人的追踪研究的结果也显示，道德推脱会对个体两年后的罪错行为、暴力行为以及反社会行为有很好的预测作用。 国内外相关研究综述 道德认同与道德推脱的关系 同时根据道德推脱理论，个体在产生攻击行为之前要经过一个道德推脱的过程，这一推脱过程使得个体在道德上认同自己的攻击行为，使其即使攻击了他人也不会有明显的内疚和自责。但道德认同作为个体的一种道德认知图式，会使得个体的行为与其内在的道德标准高度一致(Aquino Reed, 2002)。因此，道德认同通常会阻止个体道德推脱的发生(Aquino et al., 2007)，并对道德推脱产生显著的负向影响(Detert et al., 2008; 杨继平, 王兴超等, 2010)。 国内外相关研究综述 道德认同与攻击行为的关系 道德认同还会对个体的行为产生重要影响。已有的实证研究证实，道德认同与个体从事志愿者服务活动的次数有显著的正相关(Aquino Reed, 2002)，而且与移情(Detert et al., 2008)、捐赠等其它形式的亲社会行为有显著地正相关(Hardy, 2006; Pratt, Hunsberger, Pancer, Alisat, 2003; Sage, Kavussanu, Duda, 2006)。 道德认同还与个体的说谎行为(Aquino, Freeman, Reed, Felps, Lim, 2009)、学术欺骗行为(Reynolds Ceranic, 2007)和攻击行为(Barriga, Morrison, Liau, Gibbs, 2001)有显著的负相关。 国内外相关研究综述 此外，Detert等人(2008)的研究还发现，道德认同会通过道德推脱的中介作用进而阻止大学生的不道德决策。杨继平等人(2010)的研究也发现，道德认同会通过道德推脱的中介作用进而对大学生的学术欺骗行为产生显著的负向影响。 研究目的 研究目的 本研究试图通过调查明确道德推脱与攻击行为之间的关系以及道德推脱在道德认同与攻击行为之间的作用。 研究方法 被试 样本一：随机抽取200名本科生作为调查对象，收回有效问卷191份，有效率为95.5%。男生60人，女生131人；城镇94人，农村97人；文科133人，理科58人；大一35人，大二36人，大三61人，大四59人。 样本二：随机抽取480名本科生作为调查对象，收回有效问卷440份，有效率为91.67%。男生222人，女生218人；城镇216人，农村224人；文科161人，理科241人，工科38；大一83人，大二178人，大三94人，大四85人。 研究方法 研究工具 道德推脱问卷：采用Caprara等人(2009)编制的道德推脱问卷 。采用回译策