2016行测判断推理：驳论题解读0625.pdf

给人改变未来的力量 行测判断推理：驳论题解读 削弱型题目的题干给出一个完整的论证或表达某种观点，要求从 备选项中寻找最能（或最不能）反驳或削弱题干论证或观点的选项。 提问中通常包含 “削弱”、“质疑”、“反驳”等字样。解题可以从 削弱论点、论据或论证方式的角度来考虑。 常见的提问方式有： 以下哪项如果为真，最能（或最不能）削弱上述论证？ 以下哪项如果为真，最能（或最不能）对上述论述提出质疑？ 以下哪项如果为真，最能质疑上述观点？ 以下除了哪项，都能反驳上述推论？ 一、论点／论据 （一）题干特点 1.题干先介绍一些背景材料后提出论点或者论点是对论据的简 单概括； 2.题干论点指出某种措施或者通过某一方法达到一个目的。 （二）解题核心 1.直接指出论点／论据错误； 2.指出方法不可行或达不到目的。 【例题１】科学家最新发现被命名为 “郑氏晓廷龙”的小恐龙 是始祖鸟的“亲戚”，与生存于侏罗纪晚期的始祖鸟亲缘关系非常近， 通过分析始祖鸟的形态，并对似鸟恐龙和早期鸟类的系统发育关系进 中公教育江西总部地址：江西省南昌市阳明路310号江西出版大 8楼 咨询热线：079186823232,400-6300-999 进群的同学有任何问题均可以咨询群管理员，祝您一举成 “公” 给人改变未来的力量 行了重新分析，得出始祖鸟并非鸟类，而是原始的恐爪龙类。即始祖 鸟是迅猛龙的祖先，而不是鸟类的祖先。 如果以下各项为真，最不能质疑上述推测的是（ ）。 Ａ．恐爪龙类是一类与恐龙亲缘关系很近的鸟 Ｂ．恐爪龙类是一类与鸟类亲缘关系很近的恐龙 Ｃ．兽脚类恐龙的一支演化成植食性恐龙，再演化成鸟类 Ｄ．始祖鸟标本被命名后，一直被认为是最原始、最古老的鸟类 中公解析：注意题干要求选择 “最不能质疑”的选项。分析可知 其实题干只表达了一个观点，即始祖鸟并非鸟类，而是原始的恐爪龙 类。 Ａ项否定了这一观点，削弱了推测；Ｂ项与题干表述的意思一致， 加强了题干推测；Ｃ项肯定了兽爪类恐龙最后演化成鸟类，削弱了推 测；Ｄ项对始祖鸟的认识也与题干推测矛盾。因此答案为Ｂ。 中公点拨：对于 “最不能质疑”的题目，只需排除削弱项，无关 项或加强项即为正确选项。 二、盘点四大论证方式 第一：归纳论证 （一）题干特点 题干由对样本／部分的调查、研究、问卷或实验结果得出针对整 体的结论。 （二）解题核心 中公教育江西总部地址：江西省南昌市阳明路310号江西出版大 8楼 咨询热线：079186823232,400-6300-999 进群的同学有任何问题均可以咨询群管理员，祝您一举成 “公” 给人改变未来的力量 1.指出所调查的样本或部分特殊，没有代表性，不能推广到整体； 2.指出与整体相关的其他事实，这一事实足以影响到整体。 【例题2】 一位博士生导师说：现在的博士生论文，语句越来 越难读懂，本届学生交给我的博士生论文都写得很差，句子不通，还 有不少错别字。下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证？Ａ． 上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平Ｂ．这位博 导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实Ｃ．上文 的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性Ｄ．在上 文论述中没有提供反面的论点中公解析：题干中博导先提出观点然后 给出论据，即题干论证为： Ｂ项指出这位博导的学生并不能代表所有的博士生，即题干论证是 “以偏概全”，从而削弱了这位博导的结