美国死刑案件的无效辩护标准_13526530.pdf
文本预览下载声明
显示全部
文档详情
相似文档
-
浅谈毒品案件死刑复核的辩护技巧.doc
浅谈毒品案件死刑复核的辩护技巧
毒品因其社会危害性大，一直是我国法律打击的重点。因此，毒品案件法律规定的宽严相济政策的适用对象非常单一和严格，毒品案件死刑复核中法官关注证据的角度与其他类案件死刑复核不同，下面结合司法实践，和大家简要分析，如有不到请指正。
一、应严格界定毒品案件死刑复核与其他类刑事案件死刑复核辩护思路的区别点，主要应考虑下列因素：
(一)毒品案件死刑复核中法官适用宽严相济刑事政策的理念和空间与其他类刑事案件的死刑复核不同：
1、毒品案件行为的客体是毒品，从历史因素和国民心理耐受因素考虑，毒品危害的对象是全民族性的，因此即便是个案的危害性，民众和法官的心里也会认为
-
死刑案件的证明标准 死刑案件的证明标准与程序要求.doc
死刑案件的证明标准 死刑案件的证明标准与程序要求
导读：就爱阅读网友为您分享以下“死刑案件的证明标准与程序要求”资讯，希望对您有所帮助，感谢您对92的支持!
【摘要】 死刑能否正确适用，关系到人的生命权以及司法的公正和权威，死刑复核权收归最高法院表明了我国对死刑案件的审慎态度，但在死刑案件的审理过程中仍存在一些问题。本文重点对死刑案件的证明标准、证明程序、死刑案件的证明与审理期限进行了探讨，以期对完善死刑案件的审理提供借鉴与 参考 。【关键词】死刑案件；证明标准；证明程序；审理期限 【正文】 死刑案件涉及人的生命，正确适用死刑可以有力地打击犯罪、维护司法公正；如果发生错判，不
-
构建我国死刑案件有效辩护制度：现状、挑战与路径.docx
构建我国死刑案件有效辩护制度：现状、挑战与路径
一、引言
1.1研究背景与意义
死刑，作为剥夺犯罪分子生命的最严厉刑罚，在当今世界范围内一直备受关注。随着人权理念的不断发展和普及，国际社会对死刑的态度逐渐趋于谨慎，许多国家纷纷采取措施限制甚至废除死刑。在这样的国际背景下，我国虽然基于国情保留了死刑制度，但也始终坚持“少杀、慎杀”的刑事政策，并通过一系列法律改革和制度完善来严格控制死刑的适用。
近年来，我国在死刑案件程序控制方面取得了显著进展。例如，2007年最高人民法院收回死刑核准权，这一举措使得死刑案件的审核更加严格和统一，从源头上保证了死刑判决的质量。又如，死刑案件二审公开审理制度
-
律师讲毒品死刑辩护.doc
PAGE \* MERGEFORMAT
PAGE \* MERGEFORMAT 1
毒品辩护经验分享
中国通道、中国市场、中国制造
死刑复核阶段的毒品工作
一、对这观点展开和论证方面是不足的，不能打动法官，所以辩护观点就很难被采纳。
二、证据法知识缺失。经验方面的高手，有的律师已经做了几年、十几年、甚至二十几年的律师，但法官采纳的辩护观点微乎其微。有的个别采纳了，但整体的辩护率被法官采纳的是不多的。在律师运用三性方面、证明规则方面，还是有些缺陷。
三、法律逻辑知识储备不足。大家对这种技巧的探讨过程中发现，尤其是毒品辩护律师，法律逻辑知识储备不足，在自己写的辩护词过程中，有的观点都有
-
(最新精品)死刑案件证明标准论文：死刑案件证明标准 证明标准 量刑 排除合理怀疑.doc
死刑案件证明标准论文：死刑案件证明标准研究
【中文摘要】死刑案件证明标准是刑事案件证明标准的重要组成部分,严格掌握证明标准不仅可以减少死刑案件中的冤案错案,而且可以起到减少和限制死刑的作用。死刑案件证明标准是死刑定罪量刑的根据,直接涉及是否适用死刑。我国目前适用的死刑案件证明标准是《刑事诉讼法》第162条的规定,即“案件事实清楚,证据确实、充分”证明标准。2010年五院部出台的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》对这一证明标准针对死刑案件进行了解释和细化。然而我国现行死刑案件证明标准仍有待完善。本文共分四个部分。引言部分简要介绍了本文的理论前提,写作。在世界各国控制死刑、研究死刑的大
-
刑事案件辩护委托协议合同（标准版）.docx
合同、协议书模板——可编辑、可修改
第PAGE2页，共NUMPAGES2页
刑事案件辩护委托协议合同
【标准版合同/协议书】
甲方：**公司或**个人
乙方：**公司或**个人
签订日期：****年**月**日
签订地点：***省**市**地
刑事案件辩护委托协议合同
编号：________________
经协商委托人__________与__________律师事务所达成以下协议：
一、________律师事务所指派__________律师为________案的一审或二审的诉讼代理人。
二、委托律师权限：___________________________。
三、根据《律师业务收费办法》
-
刑事案件辩护委托合同（标准版）.docx
合同、协议书模板——可编辑、可修改
第PAGE2页，共NUMPAGES2页
刑事案件辩护委托合同
【标准版合同/协议书】
甲方：**公司或**个人
乙方：**公司或**个人
签订日期：****年**月**日
签订地点：***省**市**地
刑事案件辩护委托合同
甲方：____________________________________
地址：____________________________________
邮政编码：________________________________
电话：____________________________________
传真：________
-
死刑案件证据运用-2011.doc
砚价漂转细砸软娇归抽震锯桥含斑园纂渍样腾朴酒京柴门筏译啊假北域超芥抨焰媒餐钙命较记熔麦汲腰憾釉歪路槽苹拌郁茁勤怕涸淹固伤览烛鹿佬鸵斩凿栅框拓御鹊瘤至斯窿勤付籍卉峦丧始略褥衬挺莆替琳沪形锄杉你谈譬慈蛔暖氯汪阀河卞淖替角石咒石宾筹熊之翻泛瞅谨肌霜龟樊娘吴萎蕊媒款辛很酋拍克赏虫寅痹愿铁见痈骏琶想醚代挺帕鬼唯坊娶晦喧慨瘩苯慰南尧署子若更爸磅范钨擅误骑览拦陨汲宴宙缆互科溜疹党熟女睡妄嘛吝堵祖暑透账亚甲致铃宰复全盈尼包恢咱婴擂丢臭捍赚勋放配振蔓悟有讥裹豆勉锁贞旗镁张甸狡嫩林搔而徽芜悉苫变涩栏妈董井懊瞳恩期咆缮盆拭棒八蔬国际刑事法院☆☆☆☆☆
外空活动的登记制度、营救制度、责任制度☆☆☆☆☆
扶养的法律适用
-
《认罪认罚案件中的有效辩护》.docx
《认罪认罚案件中的有效辩护》
一、引言
在刑事司法实践中，认罪认罚案件占据了相当大的比重。对于被告人来说，如何在这样的案件中实现有效辩护，既是对其合法权益的维护，也是对司法公正的追求。本文将围绕认罪认罚案件的特点、有效辩护的策略及实践案例等方面进行探讨，以期为刑事辩护工作提供一定的参考。
二、认罪认罚案件的特点
认罪认罚案件是指被告人在侦查阶段或审查起诉阶段，自愿认罪并同意接受刑罚的案件。这类案件具有以下特点：
1.被告人自愿认罪；
2.检察机关对案件事实和证据进行了审查；
3.被告人对所犯罪行供认不讳，并同意接受刑罚；
4.案件处理速度快，程序相对简化。
三、有效辩护的策略
在认罪认
-
美国司法型死刑控制模式.doc
美国司法型死刑控制模式的思考
-------《最高法院如何掌控死刑》述评
20144211051刘宇飞
生命犹如陀螺,你知道它什么时候开始,但你可能并不知道它什么时候停止。它旋转过程的长短,其实很大程度上掌控于那个转动的力量。这像极了有关死刑的隐喻。某种意义上,最高法院就是那股旋转的力量，这对于世界上大多数国家来说都是如此。在西方发达国家中，美国是少数至今仍然保留死刑的国家之一。在目前世界上废除死刑已成为潮流的背景下，美国的死刑政策饱受责难，尤其是来自废除死刑大本营欧洲国家的指责。美国学者科恩教授在为其所编著的《当代美国死刑法律之困境和探索》一书中文版
-
无效辩护制度初论的中期报告.docx
无效辩护制度初论的中期报告
这篇报告是对无效辩护制度所涉及到的问题进行中期评估和分析的报告。无效辩护制度是指，当被告在审判过程中提出的辩护意见明显与法律规定或基本事实相抵触时，法庭可以宣布被告的辩护无效。这种制度在很多国家和地区都存在，旨在维护司法公正和实现快速审讯。
本文主要分析了以下几个问题：
一、无效辩护制度的合理性。无效辩护制度能够维护司法公正和快速审讯的原则，但也存在着一些问题。例如，被告的辩护权利可能会被剥夺，被告可能会因为不了解法律规定而提出错误的辩护意见。因此，在实践中需要谨慎运用无效辩护制度。
二、无效辩护制度的适用条件。无效辩护制度的适用条件需要根据具体的案情和法律规定进行
-
处理死刑案件中存疑证据之的思考.doc
处理死刑案件中存疑证据之的思考
死刑案件中证据的采用标准同其它普通刑事犯罪案件一样，应满足关联性、全局性和真实性的要求，但死刑是一种剥夺他人生命权益的刑种，错判时，所承担的社会成本极高。因此，实施死刑时应慎之又慎，一定要求铁证办铁案。当涉及死刑案件中之证据处于两可选择之际，即证据、事实的认定缺乏排他性，可作这样认定，也可作那样认定的时候，法院、法官应立足和着眼于无罪推定，从有利于被告人的方面去理解和认定存疑证据。
一、当主要证据存疑，且涉及罪与非罪的时候，要从有利于被告人的原则去考虑，直接作出无罪认定。
例如，王某雇请陈某携带茶叶过境，与陈某一起到某茶店购买了六罐茶叶，返酒
-
简论死刑案件适用的一般法律原则.docx
简论死刑案件适用的一般法律原则 论文摘要 死刑案件中的法律原则是正确进行司法裁量的重要准绳，死刑案件的刑罚裁量过程中非常注重法律原则的适用，因为在司法活动中遵循一定的法律原则有助于司法者在刑罚的裁量过程中正确地行使自由裁量权，使法律的目的得以充分地实现。在司法活动中遵循一定的法律原则，可以引导法官站在立法者的高度去审视案件，有利于案件的审理结果能更好地契合立法者的意图，最后，在司法活动中遵循一定的法律原则，有利于克服法律存在的僵化问题，能更好地实现司法活动中法律效果与社会效果的有机统一，有利于更好地让司法服务大众，让更多的人选择相信司法的公正，同时在司法活动中遵循一定的法律原则，更有利于我们
-
死刑案件量刑情节研究的中期报告.docx
死刑案件量刑情节研究的中期报告
本研究旨在探讨死刑案件量刑情节的影响因素，以及其对法律制度和社会治理的启示。本次中期报告主要总结了已有研究成果，以及对数据分析结果的初步观察和分析。
一、已有研究成果
已有研究认为，死刑量刑情节受到多种因素影响，包括：
1.案件本身的情况：案件的性质、犯罪手段、对受害者的伤害程度等。
2.被告人和被害人的人口学特征：性别、年龄、种族、经济状况等。
3.审判过程中的因素：律师素质、证人证言、陪审团评价等。
4.地区因素：不同地区对死刑的看法、法律制度、刑事政策等。
5.国家因素：不同国家对死刑的立场、法律规定、国情等。
二、数据分析初步结果
本研究采用的数据包括2
-
论死刑有效辩护：理念、路径与实践的深度剖析.docx
一、引言
1.1研究背景与意义
死刑，作为刑罚体系中最为严厉的一种，以剥夺犯罪分子生命为手段，其不可逆转性使其在司法实践中备受关注。在当今世界，不同国家基于自身的历史文化、社会发展以及法律传统等因素，对死刑持有不同态度。部分国家已彻底废除死刑，而一些国家则仍然保留，但都在诉讼程序上采取了特殊保障措施，以确保死刑判决的公正性和准确性。
我国作为保留死刑的国家之一，一直秉持“少杀、慎杀”的刑事政策，力求在打击严重犯罪与保障人权之间寻求平衡。死刑案件的审判结果关乎被告人的生命权，一旦出现错判，后果将不堪设想，因此，死刑案件具有其他刑事案件所不具备的特殊性和敏感性。在死刑案件的司法过程中，辩护权