64层3D-CTA与2D-DSA对颅内动脉瘤诊断的对比研究的开题报告.docx

64层3D-CTA与2D-DSA对颅内动脉瘤诊断的对比研究的开题报告

一、研究背景

颅内动脉瘤是在脑内血管内发生的畸形性扩张，易引起脑出血和脑梗死等危害。目前，动脉瘤的诊断主要依靠数字减影血管造影(2D-DSA)检查，但此方法存在放射性辐射和造影剂的过敏反应等潜在风险。近年来，64层三维CT血管成像技术(3D-CTA)逐渐成为颅内动脉瘤的非侵入性诊断方法，其具有无创、无痛、快速等优点。

因此，本研究旨在探究64层3D-CTA与2D-DSA诊断颅内动脉瘤的优缺点和相应的临床应用前景，为临床医生提供参考。

二、研究目的

本研究的主要目的是比较64层3D-CTA和2D-DSA在颅内动脉瘤的诊断上的表现，探究其优缺点和应用前景。

三、研究内容

1.收集100例颅内动脉瘤病例的影像学资料，其中包括64层3D-CTA和2D-DSA检查结果。

2.利用专业软件对影像学资料进行分析和比对，测量瘤体大小、形态、位置等指标，并对两种检查方法的准确性和诊断效果进行评价。

3.统计分析两种检查方法在颅内动脉瘤诊断中的敏感性、特异性、阳性预测值(PV+)和阴性预测值(PV-)等指标，并进行综合分析。

4.对比研究两种检查方法的优缺点，探究其适应症、操作难度、风险等因素，总结其临床应用前景。

四、研究意义

本研究的意义在于探究64层3D-CTA与2D-DSA在颅内动脉瘤诊断中的优缺点和相应的临床应用前景，为临床医生提供参考。通过比较研究，可以进一步了解两种诊断方法的特点和局限性，指导医生选择合适的检查方法，提高对颅内动脉瘤的诊断准确率和临床治疗效果。