一些对罗尔斯批评——德沃金、麦金太尔.pdf
文本预览下载声明
显示全部
文档详情
相似文档
-
德沃金对罗尔斯分配正义理论的批评与发展.pdf
政
治
学
报
二
○
一
四
年
第
五
期
德沃金对罗尔斯分配正义理论的批评与发展
龚 群
（中国人民大学伦理学与道德建设研究中心，北京100807）
［摘 要］德沃金是当代自由主义的重要代表人物 ，他对罗尔斯的分配正义理论既有批评又有发展。德沃金
与罗尔斯一样，批评福利平等主义，主张资源平等。然而，德沃金又不像罗尔斯那样以原初状态设置起点，而是以
一个平等的拍卖市场
-
对罗尔斯理论的若干批评.doc.doc
对罗尔斯理论的若干批评
【 作 者 】盛庆＠①
【作者简介】盛庆＠① 1919年生 台湾淡水大学教授
【摘 要 题】罗尔斯的理论在当代西方的政治自由主义中占有核心地位，但仍不乏反对者。本文以统合效用（功利）主义理论对罗尔斯理论中的三个要点进行了批评。作者认为，第一，罗尔斯的在原初状态下作为起点的无知之幕理论是平等主义的，符合效用原则；第二，罗尔斯将功利主义视为一种允许替代、功利主义牺牲和转换，且对分配漠不关心的理论，是对功利主义的误解；第三，罗尔斯的差别原则在理论上不能作为一个被普遍接受的原则，在实际上它对改进不良分配并无用处。
【关 键 词】罗尔斯理论/功利主义/差别原则
【 正 文 】
-
诺齐克与罗尔斯之争.doc
诺齐克与罗尔斯之争
诺齐克（Nozick）是罗尔斯正义论最著名的一个批评者，他在《正义论》出版之后三年推出了他的力作《无政府、国家与乌托邦》（1974），这部著作又一次震动了学术界，使人们对 “政治哲学死亡了吗？”的问题更倾向于做出否定的回答。诺齐克提出的问题是：国家是否有必要？如果有必要，它能管多少事情？如果管事太少，它对人们是否还有吸引力？对这些问题，诺齐克是从道德的观点进行考察的，即对上述问题都要提出道德上的论据而非别的性质的论据，诺齐克得出的结论是：只有一种“最弱意义上的国家”（minimal state）能够得到合法性的证明，而这种国家简单说来就是一种主要限于保护性功能的国家，一
-
罗尔斯面对的挑战.ppt
羅爾斯面對的挑戰 一、前言 （一）社群論(communitarianism)的挑戰：這個主張最主要的代表人物是Michael Sandel，他主要批評的對象就是羅爾斯在《正義論》一書中所呈現的人觀(conception of the person)，羅爾斯的回應是：原初立場只是一個替代性設計，不涉及任何對於人的形上學觀點。 一、前言 （二）多元文化論的挑戰：強調族群、認同等概念，挑戰自由主義的個人主義及普遍公民的概念，主要的論述始於Iris M. Young的差異政治(politics of difference)，及Charles Taylor的肯認政治(politics of recog
-
罗尔斯转型.pptx
罗尔斯转型 ;罗尔斯—罗伊斯公司的服务转型; 罗尔斯—罗伊斯公司为不同客户提供了3种服务：
一是为公务机用户提供了“公务机维护”产品，由AE3007、BR710涡扇发动机等装备的公务机，支持新的和在役发动机，提供整机的大修、修理和检查以及发动机数据采集和分析，用户则根据发动机实际工作时数每月支付酬金；
二是为航空公司量身定制“全面维护”服务产品，包括发动机动态在线监控、故障诊断、配件管理等；
三是为国防发动机客户提供了“备勤管理方案”。
;案例分析;案例分析;
-
罗尔斯与《正义论》ppt.ppt
罗尔斯与《正义论》 一、罗尔斯简介： John Bordley Rawls.（1921年－2002年），哈佛大学教授，政治哲学家、伦理学家。 1.生平 1921年生于美国马里兰州的巴尔的摩， 1943年毕业于普林斯顿大学， 1950年又在该校获哲学博士学位， 1950—1952年在普林斯顿大学任教， 1953－1959年康奈尔大学任教， 1960－1962年马萨诸塞理工学院任教 1962－1995哈佛大学任教 罗尔斯的主要思想 * * 2.著作： 《正义论》（A Theory of Justice（1971）） 《政治自由主义》 《作为公平的正义：正义新论》 《万民法》等 二《正义论》
-
罗尔斯的正义论ppt.ppt
羅爾斯的正義論 一、民主政治是一個好制度嗎？ （一）民主政治的基本原則：多數決。 （二）柏拉圖(Plato, 427-347BC)的《理想國》 １．理想社會構成的基本原則：因材適所，由於人具有天生的不平等，所以並不是所有人都適合承擔統治工作。 ２．對民主政治的批判 （１）多數不代表真理； （２）蘇格拉底(Socrates, 469-399BC)之死。 ３．柏拉圖的難題：誰決定誰來統治？ 一、民主政治是一個好制度嗎？ （三）當代的民主政治 １．民主政治是一個古老的概念，它的最高指導原則就是多數決，而當代的民主政治是結合自由主義(liberalism)和民主，稱為自由主義式的民
-
罗尔斯正义论.ppt
羅爾斯正義論 羅爾斯 (John Rawls, 1921~2002) Notable –Justice as Fairness Ideas –Original Position –Veil of Ignorance – Social Contract 立場：自由主義 自由主義的基本原則如下： –個人權利 (人身自由、思想言論自由、信仰自由、集會結社自由、政治參與自由…) –法律主治 (公正性與一致性) –人的平等性 自由主義 –多元寬容：自由主義所預設的社會是一種多元開放的社會.自由主義主張只要一個人的自由不妨礙其他人享有同樣的自由,他的思想言行就應該得到尊重.
-
罗尔斯论正当及善.pdf
目 录
摘要……………………………………………………………………………………………………………………………I
Abstract．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．111
文献综述………………………………………………………………………………4
-
罗尔斯正义论.ppt
社会公平与教育公平的理想;正义的乌托邦;一，罗尔斯的生平;1，1921年出生于马里兰的巴尔的摩。;1939年，进入普林斯顿大学，期间，对神学产生浓厚兴趣，一度想成为一名圣公会牧师。;1943年，大学毕业，进入美国军队，曾在南太平洋参加二战。1946年退役，回到普林斯顿攻读道德哲学的博士学位。;1950年获得博士学位后，留校任教，然后到英国牛津访学两年，期间结识伯林与哈特。;回到美国后，先后任教于康奈尔大学与麻省理工，1962年进入哈佛大学，并一直在该校任教40年。;7，1995年，患中风，坚持完成《万民法》，2002年去世。;二，罗尔斯的主要思想;正义是原初状态下人们在契约的根底上自愿的选择;
-
罗尔斯与诺齐克.pptx
社会正义;J.罗尔斯〔1921-2002〕;自由与平等？！;罗尔斯“公平正义论”;初始状态;无知之幕;初始状态的两个条件;原始状态的必然结果;内在逻辑;公平的正义;具体原那么：第一原那么;具体原那么：第二原那么;各原那么间的优先规那么;第二个优先规那么〔正义对效率和福利的优先〕：第二个正义原那么以一种词典式次序优先于效率原那么和最大限度地追求利益总额的原那么，公平时机又优先于差异原那么，这也有两种情形〔1〕一种时机的不平等必须扩展那些时机较少者的时机；〔2〕一种过高的储存率必须最终减少承受这一重负的人们的负担。;正义观点总结;关于天赋;关于政府职能;诺齐克“权利正义论”;逻辑起点：最弱意义上的
-
罗尔斯正义论.pptx
社会公平与教育公平旳理想;正义旳乌托邦;一，罗尔斯旳生平;1，1923年出生于马里兰旳巴尔旳摩。;1939年，进入普林斯顿大学，期间，对神学产生浓厚爱好，一度想成为一名圣公会牧师。;1943年，大学毕业，进入美国军队，曾在南太平洋参加二战。1946年退伍，回到普林斯顿攻读道德哲学旳博士学位。;1950年取得博士学位后，留校任教，然后到英国牛津访学两年，期间认识伯林与哈特。;回到美国后，先后任教于康奈尔大学与麻省理工，1962年进入哈佛大学，并一直在该校任教40年。;7，1995年，患中风，坚持完毕《万民法》，2023年逝世。;二，罗尔斯旳主要思想;正义是原初状态下人们在契约旳基础上自愿旳选择;
-
浅析罗尔斯的“原初状态”.doc
PAGE
PAGE 6
浅析罗尔斯的“原初状态”
摘要：作为对两个正义原则的一个证明，《正义论》中的原初状态理论是罗尔斯整个正义理论的根基之一。罗尔斯以一种严密的逻辑形式展开，“原初状态”是这一逻辑推理过程的逻辑起点。因而正确理解罗尔斯的“原初状态”是领会他的两个正义原则的逻辑关卡。本文试图从对 “原初状态”的内涵阐述、争议批评以及重要意义三个方面来对罗尔斯的“原初状态”做一个初步的诠释。尽管罗尔斯在《正义论》中的努力在许多学者看来并不成功，甚至整个的论证也不令人信服，但是罗尔斯所恢复的研究传统以及所提出的正义原则却得到了许多人的赞同与支持。
关键词: 罗尔斯；原初状态；无知之幕；正义
-
罗尔斯的正义论分析报告.ppt
羅爾斯的正義論 一、民主政治是一個好制度嗎？ （一）民主政治的基本原則：多數決。 （二）柏拉圖(Plato, 427-347BC)的《理想國》 １．理想社會構成的基本原則：因材適所，由於人具有天生的不平等，所以並不是所有人都適合承擔統治工作。 ２．對民主政治的批判 （１）多數不代表真理； （２）蘇格拉底(Socrates, 469-399BC)之死。 ３．柏拉圖的難題：誰決定誰來統治？ 一、民主政治是一個好制度嗎？ （三）當代的民主政治 １．民主政治是一個古老的概念，它的最高指導原則就是多數決，而當代的民主政治是結合自由主義(liberalism)和民主，稱為自由主義式的民
-
罗尔斯与《正义论》分析报告.ppt
罗尔斯与《正义论》 一、罗尔斯简介： John Bordley Rawls.（1921年－2002年），哈佛大学教授，政治哲学家、伦理学家。 1.生平 1921年生于美国马里兰州的巴尔的摩， 1943年毕业于普林斯顿大学， 1950年又在该校获哲学博士学位， 1950—1952年在普林斯顿大学任教， 1953－1959年康奈尔大学任教， 1960－1962年马萨诸塞理工学院任教 1962－1995哈佛大学任教 罗尔斯的主要思想 * * 2.著作： 《正义论》（A Theory of Justice（1971）） 《政治自由主义》 《作为公平的正义：正义新论》 《万民法》等 二《正义论》