区域水资源承载力评价国内外的研究综述.doc

区域水资源承载力评价国内外的研究综述 　　摘摘要:水资源承载力是资源承载力的重要组成部分,是评价一个国家或地区水资源安全的基本度量。本文在分析与总结已有研究成果的基础上,对水资源承载力的概念与内涵、国内外研究进展以及评价模型等进行了系统评述,并对区域水资源承载力研究中存在的主要问题及其研究方向进行了探讨。 　　关键词:水资源承载力 进展 评价方法 研究方向 　　 　　 引言 　　我国是一个水资源相对紧缺的国家,水资源总量不足、时空分布极不均衡等问题已经严重影响到社会、经济及生态环境的可持续发展。今年春季,西南五省市发生的百年一遇的特大旱灾再一次有力地证明了这一点。研究预计[1]:2030年,我国人口将增至16亿,人均水资源量将降到1,760m3,接近国际上普遍认可的水资源紧张标准1,700m3。届时我国水资源的形势将更加严峻。因此,加强水资源承载力(Water resources carrying capacity,缩写:WRCC)以及水资源的优化配置研究对我国具有重要的现实意义。作为谋求人与自然和谐发展的重要研究课题之一,水资源承载力评价研究已经引起学术界的高度重视[2]。 　　2 水资源承载力的概念与内涵 　　2.1水资源承载力的概念 　　水资源承载力是由我国学者于20世纪80年代末提出的,它是承载力概念与水资源、水环境领域的自然结合[3]。关于水资源承载力的定义,目前国内外没有统一的认识,很多学者都从各自研究角度提出了自己的观点,比较有代表性的定义如下: 　　施雅风[4]:水资源承载力是指某一地区的水资源,在一定社会历史和科学技术发展阶段,在不破坏社会和生态系统时,最大可承载容纳的农业、工业、城市规模和人口的能力。是一个随着社会、经济、科学技术发展而变化的综合目标。 　　夏军[5]:水资源承载力是一个度量区域社会经济发展受水资源制约的阈值,它通常用满足生态需水的可利用水量与社会经济可持续发展有限目标需求水量的供需平衡退化到临界状态所对应的单位水资源量的人口规模和经济发展规模等指标表达。 　　龙腾锐[6]:水资源承载力是在一定的时期和技术水平下,当水管理和社会经济达到最优化时,一定区域的水生态系统自身所能承载的最大可持续人均综合效用水平(或最大可持续发展水平)。 　　2.2水资源承载力的内涵 　　为了进一步廓清水资源承载力概念的模糊性,增强其可操作性,除了对其概念本身的把握,还应强调以下几点内涵: 　　2.2.1时空内涵:①它是自然水生态系统同人类长期相互作用关系的反映,具有一定的时间尺度;量化计算时,某些变量应当取特定时段上的平均值[6];②区域水资源的质与量、经济规模、开发力度、管理与技术水平等要素均与时间密切相关;③水资源承载力的综合效用及其它约束因素如自然资源、劳动力资源和技术资源等都具有区域性;④特定区域内水资源的分布也具有空间异质性。 　　2.2.2生态内涵:①生态环境需(用)水量本身就是水资源承载力的一个重要研究方向,它对于建立完善的水资源承载力基础理论体系来说具有重要意义;②水资源安全是区域生态安全的重要组成部分,水资源的开发利用不应超过其生态极限,对水资源承载力的认识与分析都应以此为基点。 　　2.2.3可持续――最优化内涵:①水资源开发利用的代际平衡、地区平衡、供需平衡等原则本身就体现了可持续发展的思想;②可持续发展本身既是水资源承载力研究的动力又是其研究的目的,最优化内涵也是可持续准则的最终体现[7];③水资源承载力的研究要综合考虑水资源对区域人口、资源、环境和经济协调发展的支撑能力,应把它置于可持续发展战略构架下进行研究。 　　3 水资源承载力国内外研究进展 　　国际上,关于水资源承载力的单项研究成果相对较少,一般将其纳入资源承载力、区域规划以及可持续发展理论的研究之中,并且偏重水资源管理的经济手段与政策措施研究。进入新世纪以来,水资源问题进一步引起了国际社会的高度重视,对水资源安全以及与其相关的各种冲突给予了深刻的分析和前所未有的关注。2000年3月,在荷兰海牙(Hague)召开“第二届世界水论坛及部长级会议”,提出了21世纪人类水安全面临的7大挑战。2001年,芬兰学者Olli VarisPertti Vakkilainen[8]以长江流域为切入点,对中国21世纪前20几年水资源管理所面临的问题进行了分析,指出中国不能走“先污染,后治理”(First pollute-then clean)的老路。2006年,南非以及津巴布韦学者T. Sawunyama,A. Senzanje等[9]利用遥感与GIS技术对非洲东南部林波波河流域小水库的调蓄能力进行了评估,指出小水库作为水资源系统的一部分应该在水资源的规划与管理中得到充分利用。 　　在我国,关于水资源承载力的