公共部门绩效管理的评估与改进.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

公共部门绩效管理的评估与改进

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

公共部门绩效管理的评估与改进

摘要：公共部门绩效管理作为提高政府服务质量和效率的重要手段，其评估与改进对于提升公共治理水平具有重要意义。本文首先分析了公共部门绩效管理的内涵与特点，接着阐述了绩效评估的理论框架和指标体系构建，然后探讨了绩效评估的实施过程与结果分析，进一步提出了绩效管理的改进策略，最后通过案例分析验证了改进措施的有效性。本文的研究成果为公共部门绩效管理提供了理论参考和实践指导。

随着社会经济的快速发展，公共部门在推动社会进步和满足人民群众需求方面发挥着越来越重要的作用。然而，公共部门在服务质量和效率方面还存在诸多问题，如官僚主义、效率低下等。为了解决这些问题，公共部门绩效管理应运而生。绩效管理作为一种科学的管理方法，旨在通过评估和改进公共部门的绩效，提高政府服务质量和效率。本文将从公共部门绩效管理的内涵、评估与改进等方面进行探讨，以期为我国公共部门绩效管理提供理论参考和实践指导。

第一章公共部门绩效管理概述

1.1公共部门绩效管理的内涵与特点

(1)公共部门绩效管理是一个系统性的管理过程，它涉及对公共部门在履行职责、实现目标和提供公共服务方面的表现进行评价和监控。这一管理活动旨在通过设定明确的绩效目标、收集相关数据、实施评估和采取改进措施，来确保公共部门能够高效、透明地运作。内涵上，公共部门绩效管理强调的是以结果为导向，关注如何通过有效的管理和资源配置来提升公共服务的质量和效率。

(2)公共部门绩效管理的特点主要体现在以下几个方面。首先，它是目标导向的，强调通过明确的目标设定来引导公共部门的工作方向。其次，绩效管理具有过程性，不仅关注最终结果，而且注重评估过程中的每一个环节，包括目标设定、执行、监控和反馈。第三，绩效管理强调定量与定性的结合，通过量化的指标来衡量绩效，同时也不忽视定性分析在理解绩效问题中的作用。此外，绩效管理还具有动态性，需要根据外部环境和内部变化不断调整和优化。

(3)在实施过程中，公共部门绩效管理需要考虑多方面的因素。首先，它要求公共部门具备良好的组织结构和职能分工，以确保绩效目标的顺利实现。其次，有效的沟通机制对于绩效管理的成功至关重要，它有助于信息的传递和协调工作的开展。此外，公共部门绩效管理还需要建立一套完善的监督和激励机制，以促进员工积极性和创新精神的发挥。通过这些特点的实施，公共部门绩效管理能够为提升政府治理能力和公共服务水平提供有力支撑。

1.2公共部门绩效管理的理论基础

(1)公共部门绩效管理的理论基础主要来源于管理理论、公共行政理论和社会学理论。管理理论中的目标管理、全面质量管理等理念为绩效管理提供了方法论的支撑，强调设定明确的目标和持续改进。公共行政理论中的新公共管理运动推动了绩效管理在公共部门中的应用，主张引入市场机制和私人部门的绩效管理实践。社会学理论则从社会公平和正义的角度探讨了绩效管理对于提高公共服务质量和社会满意度的意义。

(2)在管理理论方面，绩效管理借鉴了目标管理（MBO）的理念，强调通过设定明确、可衡量的目标来指导公共部门的工作。全面质量管理（TQM）则提供了持续改进的方法，鼓励公共部门不断追求卓越，提升服务质量。此外，平衡计分卡（BSC）作为一种绩效评估工具，被广泛应用于公共部门，它从财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度综合评估绩效。

(3)公共行政理论中的新公共管理运动为公共部门绩效管理提供了重要的理论依据。该运动主张政府应该更加注重效率、效果和客户满意度，引入市场竞争机制，以及采用私人部门的绩效管理方法。这一理论视角推动了公共部门绩效管理的变革，使得绩效评估和改进成为公共管理的重要组成部分。同时，社会学理论关注绩效管理如何促进社会公平和正义，强调绩效评估结果应当为社会公众所理解和接受。

1.3公共部门绩效管理的国内外研究现状

(1)国外关于公共部门绩效管理的研究起步较早，主要集中在绩效评估、绩效指标体系、绩效改进等方面。美国、英国、加拿大等国家的学者在绩效管理领域进行了大量的实证研究，探索了绩效管理在提高公共部门效率和公共服务质量方面的作用。美国学者库克（Cook）和韦斯特（West）提出的绩效管理四阶段模型，即计划、执行、评估和反馈，被广泛认为是绩效管理理论的重要里程碑。英国学者胡德（Hood）提出的新公共管理（NPM）理论，强调引入市场机制和私人部门的管理实践，对公共部门绩效管理产生了深远影响。

在绩效评估方面，国外学者提出了多种评估方法，如成本效益分析、平衡计分卡、关键绩效指标（KPI）等。这些方法在公共部门绩效管理中得到广