文档详情

大学基层团组织工作量化考核方案.docx

发布:2025-03-18约1.28千字共4页下载文档
文本预览下载声明

大学基层团组织工作量化考核方案

要实现大学基层团组织工作量化考核,需要制定一系列的方案和措施来确保考核的科学性和公正性。以下是一个可能的方案:

一、考核指标

(一)组织建设

1.团组织建设情况,分别考核以下方面:

(1)团总支、团委建设;

(2)组织架构建设;

(3)组织管理规章制度建设;

(4)制定开展重要工作考核标准。

2.团员管理,分别考核以下方面:

(1)团员管理制度建设;

(2)团员入团管理;

(3)团员发展率等。

(二)宣传工作

1.美化校园形象,分别考核以下方面:

(1)团日活动;

(2)志愿服务活动;

(3)文化活动、艺术团队活动;

(4)文明宣传活动。

2.公众关系,分别考核以下方面:

(1)媒体宣传;

(2)社交媒体宣传;

(3)机构分工、协作。

(三)工作积极性

1.工作态度,分别考核以下方面:

(1)团干部工作态度;

(2)工作效率评定。

2.工作成果,分别考核以下方面:

(1)团干部主持活动开展;

(2)工作成果的效果评价。

(四)组织储备

1.人才储备,分别考核以下方面:

(1)人员配置与结构;

(2)人力资源开发。

2.机构储备,分别考核以下方面:

(1)组织架构灵活度,包括约束和协调。

二、考核方法

综合比较法。根据指标和权重,综合比较各基层团组织的达标情况和绩效评估。

具体评估方法如下:

(一)考核指标权重评估

考核指标分为主要指标和一般指标,根据工作内容及其重要性分配权重。主要指标占总分的70%为宜,一般指标占总分的30%左右。

(二)考核数据统计与分析

采用统计分析方法对考核资料进行排列,结合标准数据,进行分析比照,如将部门工作量、投资、人员安排等数据计算比对。

(三)等级评定制度

等级评定制度设定四个等级:优秀、良好、一般、需改进。

具体可参考表格:

等级评定结果定义

优秀考核总分在85分以上团组织建设、团员管理、美化校园形象、公众关系和组织储备等方面优秀。有一定的组织和管理能力和较高的工作效率。

良好考核总分在70分~84分之间团组织建设、团员管理、美化校园形象、公众关系和组织储备等方面良好,团干部主持活动较为成功,团员对团组织满意,关注度相对较高。

一般考核总分在60分~69分之间团组织建设、团员管理、美化校园形象、公众关系和组织储备等方面一般,有一定的进展,但存在一些不足,团干部思想意识发挥欠缺,工作效率不高,活动缺乏创新性,团员对团组织的理解度和认同度较低。

需改进考核总分不足60分团组织建设、团员管理、美化校园形象、公众关系和组织储备等方面存在严重的问题,工作常常出现混乱,团干部较为被动,缺乏积极性,活动组织执行不力,团员对团组织的认同度较低。

三、考核结果使用

考核结果应在时间上合理、及时、公开,确保考核公正性。考核结果应为大学相关部门提供科学的评判标准,有利于对若干大学基层团组织加强管理、提高效率和服务质量。评估结果作为改进的基础——由詹姆斯·哈灵顿说,”可以管理的一定是可以评估的,可以评估的一定可以改进“。

显示全部
相似文档