RCEP生效对全球经济贸易中长期影响研究.docx

RCEP生效对全球经济贸易中长期影响研究 摘要：根据动态GTAP-FDI模型研究，RCEP生效将对全球经济贸易产生如下影响：（1）印度和日本同时加入RCEP，将对所有成员国GDP增速和居民福利的提高产生最大正向影响；印度单方面不加入或印日同时不加入，都会减弱RCEP对经济的促进作用。在印度不加入情景下，RCEP生效后主要成员日本GDP增速和居民福利仅分别提高1.33%和1.94%，而印度本身GDP增速和居民福利将分别下降0.06%和0.09%。（2）印度和日本同时加入RCEP，对所有成员国都最为有利；印度不加入或者印日同时不加入，既不利于全球贸易的发展也不利于自身的发展。印度不加入情景下，RCEP生效后成员国出口增加最多的主要是中国和日本，分别增加1590.73亿美元和1377.97亿美元，而印度出口将因此减少31.79亿美元。 一、引言RCEP是英文Regional Comprehensive Economic Partnership（区域全面经济伙伴关系）的缩写，是以东盟为主导、成员国间相互开放市场、贸易自由化程度较高的新型自由贸易协定。RCEP设想最早是在2011年11月印尼巴厘岛举行的东亚高峰会上提出来的。2012年11月，在柬埔寨举行的第21届东亚峰会上，东盟10国与中国、日本、韩国、印度、澳大利亚、新西兰6国领导人共同发布了《启动〈区域全面经济伙伴关系协定〉（RCEP）谈判的联合声明》，这标志着一个覆盖16个国家的东亚自由贸易区建设正式启动。2019年11月4日，第三次RCEP领导人峰会在泰国举行。在当前贸易保护主义抬头的背景下，中日韩等国积极促进RCEP签署，这对推动经济一体化、维护多边贸易体制具有重要意义，将有利于提振世界经济信心和投资者信心。然而，印度宣布暂不加入RCEP，日本也曾表示若印度最终不加入RCEP，日本也将不加入RCEP，这表明RCEP未来之路并不平坦。印度退出最根本的原因是政府要保护其国内数亿人口所从事的农业和制造业。除印度外，RCEP中的15国在2020年11月15日已经先行签署协定，但强调RCEP将对印度随时保持开放。未来印度是否会重返RCEP，以及印度若长期未加入RCEP，与印度经贸密切的日本是否会退出也存在较大变数。作为RCEP群体中非常重要的两个国家，印度和日本最终决定是否加入RCEP对全球经济和国际贸易都将产生巨大影响。那么，印度和日本加入或退出RCEP，将对全球GDP增速产生何种影响?对全球居民福利的影响又有多大?全球贸易的市场结构将会发生何种变化？有鉴于此，本文以分析RCEP签署为契机，主要围绕RCEP的经济效应进行全面分析，为定量评估RCEP生效的影响探索新思路。二、文献综述国内学者采用CGE模型研究RCEP生效后的经济效应为本文研究开展奠定了基础。一些学者的研究表明：RCEP生效能够有效地提高相关成员国的GDP增速、居民福利以及出口等宏观经济指标。其中比较有代表性的研究包括国外也有大量学者采用CGE模型研究RCEP生效的问题。例如：与现有文献相比，本文的创新点主要体现在：一是采用了2019年新近开发的GTAP第10版的数据库和模型，研究数据的新颖将使得研究结果更加准确；二是情景设定严格按照当前RCEP谈判的最新进展以及未来有可能的发展走向；三是参考了RCEP谈判过程中公布细则，再进行模拟情景的设计，这样得出的结果更加可靠。三、模型介绍与研究设计（一）模型和数据库介绍目前，国内外研究贸易协议以及贸易摩擦等政策领域，主要是利用可计算一般均衡模型（CGE）来进行场景模拟并给出政策建议。可计算一般均衡模型模拟的是一个相互联系的经济系统，具有系统性、量化性、科学性等优势。简单来说，可计算一般均衡模型是对经济主体（家庭、企业、政府、贸易、投资者等）的行为用确切的函数和方程进行描述，并用变量串联起不同主体的经济联系，当某个变量受到外部冲击时，市场均衡被打破，通过一系列的价格调整使得各个市场出清从而达到一个新均衡。由于动态GTAP-FDI模型相对静态模型考虑了长期的资本积累效应，在每年的结果基础上叠加冲击运行，并能实现连续多年的模拟，比较不同年份的模拟结果。而GTAP-FDI模型尤其适用于分析关税壁垒、非关税壁垒、外国直接投资类型的贸易问题上。GTAP-FDI模型相对标准GTAP模型不同的是增加了FDI模块，引入外资子行业，区分内外资的优化行为。因此，本文采用动态GTAP-FDI模型对RCEP协议的3种可能情景进行模拟。另外，本文使用了普渡大学开发并最新公布的GTAP10.0数据库，基础年份为2014年，数据涵盖了141个国家和65个行业部门。该数据库包含各个国家的投入产出数据、贸易经济数据、税收数据等，以及各种计量出来的模型参数，包括国内外产品