经济管理类大学生对所学专业的满意度调查与分析.docx
文本预览下载声明
[摘
经济管理类大学生对所学专业的满意度调查与分析
要]随着我国经济的持续快速增长,经济管理类专业一直是我国大学
专业投报的热门,本课题是针对浙江理工大学经济管理学院四个系的同学采取问 卷调查的方式,收回了 50 份有效问卷,探讨经济管理类别的大学生对专业课程 设置、老师职业素养、硬件设施、自身素质提高等指标的满意程度,并且给出 结果的探讨和分析。
[关键词]大学生 经济管理 专业满意度
近些年来,经济管理类专业的毕业生比例逐年升高,从本科到专科,除了一些 专业性的艺术、体育类院校,几乎都设有经济管理类专业,而每年经济管理类 专业的报考仍旧呈现供不应求的局面。究其缘由,一方面,当今以经济实力为 主导的社会结构需要大量的经济管理人才;另一方面,我国经济的迅猛发展又 加快了这方面人才的需求增长速度。而在如此多的学生将目标锁定在经济管理 的同时,各高校有没有做好迎接挑战的准备呢?经济管理类专业的课程能否达 到让每个学生德、智、体全面发展?学生们对于所学专业的满意程度又如何? 以下,笔者通过对经济管理类学生对专业满意度的调查,力图呈现经济管理类 专业的现状和存在的问题,从而提出解决方案以供学校参考。
一、
调查的基本情况
本次调查采用问卷的方式,调查对象为浙江理工大学 1—3 年级的学生。共 发放问卷 55 份,回收问卷 55 份。有效问卷 50 份,有效率 90.9%,其中,男生 中大一的有 9 人,占总人数的 18%,大二的有 8 人,占总人数的 16%,大三的有 10 人,占总人数的 20%;女生中大一的有 6 人,占总人数的 12%,大二的有 12 人,占总人数的 10%,大三的有 11 人,占总人数的 22%。问卷内容包括学生的 基本信息,对所学课程的评价,对授课教师的评价,对就业前景的评价,以及 对硬件设施的评价。采用无记名的形式,学生自主选择填写,答题后当场交卷。 问卷结果采用 EXCEL 数据分析处理工具对调查所得的第一手资料进行归纳整理。
课程的难易度
课程的难易度 课程设置合理性 课程实用性 课程趣味性
二、
调查结果分析
(一)单项指标满意度
根据问卷信息统计结果,得到了所学专业整体满意度评价、所学专业课程 满意度评价、对任课教师的满意度评价、对硬件条件的满意度评价。
1.所学专业整体信心和满意度
满意度等级
整体满意度人数比例
就业乐观度人数比例
非常满意
18%
28%
比较满意
42%
38%
一般
4%
12%
比较不满意
22%
14%
非常不满意
14%
8%
表 1
由表 1 可以看出,选择非常满意和比较满意的同学分别占总人数的 18%和 42%,比较满意以上的同学共占 60%,说明大部分经管同学对于本专业是比较满 意的。而相对应的,就业乐观满意度非常满意的人数和比较满意的人数分别占 28%和 38%,共占 66%,表明课程的满意度与就业乐观度成正比,大部分的学生 对于就业充满信心。
2.所学专业课程评价分析
35
30
25
20
15
10
5
0
满意
比较满意
不太满意
不满意
表 2
由表 2 可以看出,学生们对于课程的难易程度最为满意(90%),而最不满 意的则是课程的趣味性(46%),看来在同学们对于经管类的课程普遍感到枯燥 乏味,兴趣不高。而课程设置合理性和课程实用性方面,较多部分的同学
专业知识的掌握 道德
专业知识的掌握 道德及个人修养 授课方式及技巧 创新性思维 博学多才 课程评分合理度 师生关系融洽度 普通话能力
(68%)比较满意,不过仍有 32%的同学对次不太满意,表明课程设置合理性和 实用性整体较好,但仍有亟待改进的地方。
3.对任课教师的评价分析
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
满意
比较满意 比较不满意
不满意
表 3
由表 3 得出,同学们对于任课教师最满意的地方是其专业知识的掌握程度 (满意度 94%),表明我校经管老师都有扎实的基本功;而教师的道德个人修 养和师生关系融洽度(都为 88%)紧随其后,表明我校经管学院的教师大部分 能够为人师表,与同学愉快相处;课程评分合理度(82%)与普通话能力 (78%)的满意度也属较高水平,表明教师能够坚守职责,认真对待评分,严格 要求自己;相对的,教师的授课方式技巧(满意度 66%)、博学多才(满意度 60%)、创新性思维(5 满意度 8%)是最令学生不满意的地方,表明教师调动课 堂气氛的能力相对较弱,知识的广度和思维的发散性不强,对学生的创新思维 引导力不足。
4.对硬件条件的评价分析
实验室图书馆
实验室
图书馆
课堂教室
寝室
25
20
15
10
5
0
满意
较满意
较不满意
不满意
表 4
由表 4 得出,学生们最不满意的硬件设施是寝室(
显示全部