2015中职普通逻辑练习题：第四章 演绎推理2.doc

普通逻辑练习题 第四章 演绎推理 二 (一)将下列三段论整理为标准形式，指出其大前提、小前提、结论和大项、小项、中[示例] 题：推理小说既然是小说，那么它当然也是反映社会生活的，因为凡是小说都是反映社 解：此三段的标准形式为： 其推理形式为： 大前提：凡小说(M)都是反映社会生活的(P) 凡M是P ；是M结论：推理小说()是反映社会生活的(P) 凡犯罪行为都是应受刑罚处罚的行为凡合法行为都不是应受刑罚处罚的行为；所 解： 大前提： 小前提： 结论：此三段论标准形式为： 2．证人某甲提供的证词是可信，(证词)。 解： 大前提： 小前提： 结论：此三段论标准形式为： 3.因心理变态而作案的人是很难通过正常方式来了解的，有些因心理变态而作案的人 解： 大前提： 小前提： 结论：此三段论标准形式为： 4.凡侦查破案的必要知识都是侦查员必须掌握的知识逻辑知识是侦查破案的必要知 解： 大前提： 小前提： 结论：此三段论标准形式为： 5．碎尸案有些碎尸案是因仇恨引起的案件 解： 大前提： 小前提： 结论：此三段论标准形式为： 6．有些应追究刑事责任的是故意致人重伤的行为，因为故致人重伤是罪解： 大前提： 小前提： 结论：此三段论标准形式为：分析下列三段论是否正确，如果不正确请根据段论的[示例] 题： 解：此三段论不正确，因为其大项“故意罪”在前提中小周延， 1．有些干部是司法干部，干部都是应该为人民服务的，所以应该民服2．我不需要学习逻辑，因为律师需要学习逻辑，而我不当律师。 3．唐诗不是一天能读完的，《长恨歌》是唐诗，所以《长恨歌》不是一天能读完的。 4．本案是情杀案，很多情杀案都是合谋的，可见本案也是合谋的。 5．刘某是被告人，刘某是无罪的，因此有的被告人是无罪的。 6．正当防卫不应负刑事责任，防卫过当不是正当防卫，所以防卫过当应负刑事责任。 7．一定数量的砒霜能毒死人，这碗水里有砒霜，所以这碗水能毒死人。 8．有些案件是刑事案件，有些案件是青少年作的，所以有些刑事案件是青少年作的 解： (三)恢复下列三段论的省略部分，并用三段论规则检验其是否正确。 [示例] 题：因为他是犯罪分子，所以他说的都是假话。 解：这个三段论省略了大前提，大前提可以恢复为以下四个判断： (1)凡犯罪分子说的都是假话 (2)有些犯罪分子说的是假话(3)凡说假话的都是犯罪分子 (4)有些说假话的是犯罪分子 如果恢复为(1)或(3)，则是虚假判断，会犯“大前提虚假”的错误；如果恢复为(2)或(4)，则中项“犯罪分子”在前提 因此，这个三段论不正确。1．某甲就是作案人，因为发案时他从现场跑出来。 解： 2．经检验，本案作案人指印为斗型纹，因此，本案作案人不是杨某。 3．人是由猿进化来的，所以，阿Q是由猿进化来的。 4．共产党员应当起模范作用，但是，我不是共产党员。 5．自带凶器作案是有预谋的，所以，本案罪犯是有预谋的。 6．队的队员射击成绩都是优秀的，所以，王的射击成绩也一定是优秀 (四)以下列各组判断为三段论的前提，能否推出正确结论?如能，请写出结论，如不 [示例] 题：PIM，MES。 解：不能推出正确结论。因为这两个前提判断中有一个是否定的(MES)，所以推出的 1．PIM，MAS 2．MEP．MOS 3．MAP．SEM 4．MEP．MAS 5．PAM．MIS 6．MEP．SAM (五)请在括号内填入适当的符号。 [示例] ( )( )( ) ( P )( A )( M ) S O M S O M ( )( )( ) ( S )( O )( P ) 1．( )A ( ) ( ) A ( ) ( )( )( ) 2. ( ) A ( ) ( ) O ( ) ( ) 0 ( ) 3. M O P ( )( )( ) ( )( )( ) 4. M ( ) P M A S ( )( )( ) 2