试论正当防卫..doc

???开放教育试点法学专业本科毕业论文 ?? ? ? 姓 名 学 号 学 校 广播电视大学指导教师 写作时间 200年月 录 、………………………………………………………………1 2、……………………………………………1-2 3、……………………………………………………………3-5 4、…………………………………………………6 5、…………………………………………………………7 6、结束语…………………………………………………………………………7 7、参考文献………………………………………………………………………7 内 容 摘 要 根据新《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。构成正当防卫必须同时具备以下条件：首先，必须有危害社会不法侵害行为的发生；其次，不法侵害必须是正在实施的不法侵害；第三，必须是针对不法侵害者本人实行；第四，防卫不能超过必要的限度。 当防卫明显超过必要限度造成重大损害，就构成防卫过当，成为一种特殊形式的犯罪，应负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪行为时，公民可以行使无限防卫权，造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任。 正当防卫是我国刑法规定的一项重要法律制度，是法律赋予公民同违法犯罪行为做斗争的一种重要权利和手段，其目的是鼓励和保护广大公民同一切违法犯罪行为做斗争，有效地防范和制止违法犯罪行为，但也是有条件、有限度的，不能以正当防卫为借口滥用，给社会造成不应有的损害，准确地运用正当防卫能够及时制止不法侵害行为，有效的惩治犯罪，从正当防卫的法定概念中我们可以看出正当防卫行为的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利免受正在进行的不法侵害。正当防卫的目的在正当防卫的概念中占有主导地位，它对于理解我国刑法中的正当防卫的本质以及确定正当防卫的构成条件都具有重要的意义。目的的正当性表明正当防卫不是违法侵害，更不是对不法侵害人的惩罚，它具有正当防卫的性质，是一种有限度的防卫行为。它充分说明了正当防卫行为仅仅是在合法权利被正在侵害或威胁的紧急情况下，为保护国家、社会公共利益和其他合法权利免受不法侵害而采取的紧急救济措施，是针对正在进行的不法侵害的有利的反击。 防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为：（1）从主观上看，防卫人具有保护国家、社会公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于防卫过当行为所造成的重大的危害具有过错，但是和一般其他犯罪相比，其主观恶性要小得多。（2）从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分为两部分：一是应有的损害，二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。 无限防卫权　制止不法侵害行为，有效的惩治犯罪，保卫社会稳定有着积极重要的意义。、张明楷《刑法学》法律出版社1999年出版年出版2004年出版