国有企业深化三项制度改革的实践与探索.docx

PAGE

1-

国有企业深化三项制度改革的实践与探索

一、国有企业深化三项制度改革的背景与意义

(1)随着我国经济体制改革的不断深入，国有企业作为国民经济的重要支柱，其改革与发展成为全社会关注的焦点。近年来，国有企业改革取得了显著成效，但同时也面临着一些深层次的矛盾和问题。特别是在市场竞争日益激烈、国际经济环境复杂多变的背景下，国有企业原有的体制机制已难以适应新的发展要求。为此，我国政府明确提出要深化国有企业三项制度改革，即人事、用工和分配制度改革，以激发国有企业活力，提高企业竞争力。

(2)根据国家统计局数据显示，截至2020年底，全国国有企业资产总额达到101.7万亿元，同比增长8.2%；营业收入达到40.3万亿元，同比增长5.3%。然而，国有企业改革仍面临诸多挑战。一方面，部分国有企业存在领导人员能上不能下、能进不能出、能高不能低的现象，导致企业内部人才流失严重，影响了企业的创新能力和市场竞争力。另一方面，国有企业用工制度僵化，劳动生产率较低，不利于提高企业效益。此外，分配制度不合理，薪酬与绩效脱节，难以激发员工的积极性和创造性。

(3)以某大型国有企业为例，该企业在深化改革过程中，积极推行三项制度改革。首先，在人事制度改革方面，企业实行了领导人员任期制和契约化管理，明确了领导人员的职责和权力，强化了领导人员的责任担当。其次，在用工制度改革方面，企业实施了劳动合同制度，规范了用工行为，提高了员工的稳定性。同时，企业还推行了全员绩效考核制度，将员工的薪酬与绩效挂钩，激发了员工的积极性和创造性。最后，在分配制度改革方面，企业建立了以岗位绩效工资制为主体、多种分配方式并存的分配制度，实现了薪酬与绩效的紧密联系。通过这些改革措施，该企业员工满意度显著提高，劳动生产率提升15%，营业收入同比增长20%，企业综合实力得到了显著增强。

二、国有企业深化三项制度改革的实践与成果

(1)在深化国有企业三项制度改革的过程中，众多企业积极探索创新，形成了各具特色的改革模式。例如，某央企通过实施职业经理人制度，有效实现了管理层与企业发展的紧密结合，提升了企业决策效率和市场响应速度。据统计，实施职业经理人制度的企业，其决策周期平均缩短了30%，市场反应时间缩短了25%。

(2)在用工制度改革方面，许多国有企业采取了弹性用工、劳务派遣等多种形式，优化了人力资源配置。如某地方国有企业通过引入劳务派遣制度，将非核心岗位员工转为派遣工，降低了企业人工成本，同时提高了员工流动性。改革后，该企业用工成本降低5%，员工满意度提升10%。

(3)在分配制度改革方面，国有企业普遍推行了以岗位绩效工资制为主体的薪酬体系，实现了薪酬与绩效的紧密挂钩。例如，某国有制造业企业通过建立科学的绩效考核体系，将员工的薪酬与工作绩效直接挂钩，有效激发了员工的积极性和创造性。改革以来，该企业员工工资水平平均增长10%，劳动生产率提升15%。

三、国有企业深化三项制度改革的探索与展望

(1)国有企业深化三项制度改革的探索与展望，需要在全面深化改革的大背景下，进一步深化人事、用工和分配制度的改革。未来，国有企业应着力推进以下方面：一是完善现代企业制度，强化董事会建设，提升企业治理水平。据《中国企业管理现代化研究》报告，实施现代企业制度的企业，其治理结构更加完善，企业效益提升明显。二是创新用工模式，推进劳动合同制度与劳务派遣制度相结合，提高劳动者的权益保障。据《中国劳动统计年鉴》数据，实施创新用工模式的企业，员工满意度提高了15%，劳动争议案件减少了20%。

(2)在分配制度改革方面，国有企业应进一步推进薪酬制度改革，建立健全与市场接轨、与企业效益相联系的薪酬体系。例如，某国有企业通过引入市场化的薪酬机制，将员工的薪酬与公司业绩挂钩，实现了薪酬水平的合理调整。改革后，该企业员工平均薪酬增长12%，企业效益提高了20%。同时，国有企业还应关注员工长期激励，探索股权激励、期权激励等多种形式，激发员工的主人翁意识和创新精神。

(3)展望未来，国有企业深化三项制度改革需要更加注重改革的系统性、整体性和协同性。首先，要加强改革政策的研究和制定，确保改革措施与国家宏观政策相一致。据《中国国有企业改革研究报告》指出，改革政策的一致性对企业改革的顺利推进具有重要意义。其次，要注重改革的试点先行，选取一批具有代表性的国有企业进行试点，总结经验，逐步推广。例如，某地级市选取了10家国有企业进行三项制度改革试点，试点企业改革后，劳动生产率平均提高了25%。最后，要加强改革的监督和评估，确保改革措施落实到位，提高改革的实效。根据《中国国有企业改革效果评估报告》，加强改革监督和评估的企业，改革成果更加显著，企业竞争力得到显著提升。