国企选人用人存在问题及建议.docx

PAGE

1-

国企选人用人存在问题及建议

一、国企选人用人存在的问题

国企在选人用人方面存在的问题由来已久，其深层次原因涉及历史背景、制度设计、管理理念等多个方面。首先，历史遗留问题是一个不容忽视的因素。在计划经济时代，国企作为国家经济的支柱，其用人机制往往以行政命令为主导，缺乏市场化的人才选拔机制，导致人才流动受限，优秀人才难以脱颖而出。随着市场经济的发展，这一历史遗留问题逐渐显现，制约了国企的活力和创新能力。

其次，选拔机制不完善是当前国企选人用人中的一大问题。在选拔过程中，部分国企仍然存在任人唯亲、裙带关系等现象，使得选拔结果与个人能力、业绩脱节。此外，选拔标准单一，过分强调学历、资历，忽视实际工作能力和潜力，导致优秀人才被埋没，平庸之辈占据重要岗位。这种选拔机制不利于国企形成良好的竞争氛围，也难以吸引外部优秀人才。

最后，人才评价体系单一也是国企选人用人的一大问题。当前国企评价体系往往以考核结果为导向，缺乏对员工全面能力的评价。这种评价体系容易导致员工只关注短期利益，忽视长远发展，不利于企业形成持续发展的动力。同时，评价体系缺乏客观性、公正性，容易产生争议，影响员工的积极性和创造性。因此，建立科学合理的人才评价体系，对于激发员工潜能、促进国企发展具有重要意义。

二、1.历史遗留问题

(1)国企在选人用人方面的问题根植于历史长河，尤其是在计划经济体制下，国企作为国家经济命脉的重要组成部分，其人事制度深受行政干预和指令性计划的影响。这种历史遗留的体制弊端导致国企在人才选拔、培养和使用上形成了僵化的模式，难以适应市场经济的发展需求。

(2)在计划经济时代，国企的人事权力高度集中在政府手中，企业的用人自主权受到限制。这种高度集中的管理体制使得国企在选人用人上缺乏灵活性，无法根据市场变化和企业实际需求调整人才结构。同时，由于缺乏有效的激励机制，优秀人才难以脱颖而出，而平庸之辈可能占据关键岗位，影响了企业的整体竞争力。

(3)随着改革开放的深入，国企逐渐从计划经济体制向市场经济体制转型。然而，历史遗留问题并未完全消除，部分国企在选人用人上仍然存在陈旧观念和做法。例如，论资排辈、裙带关系等现象在一定程度上仍然存在，使得国企难以形成公平竞争的人才选拔机制，阻碍了企业的人才队伍建设。此外，历史遗留的分配制度不合理，导致薪酬待遇与实际贡献脱节，进一步影响了员工的积极性和创造性。

三、2.选拔机制不完善

(1)国企选拔机制不完善的问题主要体现在选拔程序的规范性不足上。在实际操作中，部分国企的选拔过程缺乏透明度，选拔标准不明确，选拔程序不规范，导致选拔结果难以保证公平公正。这种情况下，选拔结果往往受到个人关系和权力的影响，而非应聘者的实际能力和素质。

(2)选拔机制的不完善还表现在选拔标准的单一性上。许多国企在选拔过程中过分强调学历、资历等硬性条件，而忽视了应聘者的实际工作能力和创新潜力。这种选拔标准容易导致企业内部形成“重学历、轻能力”的倾向，不利于选拔出真正符合企业发展需求的高素质人才。

(3)此外，选拔机制的缺乏竞争性也是一大问题。部分国企的选拔过程缺乏竞争机制，内部晋升机会有限，使得优秀人才难以通过竞争脱颖而出。同时，外部人才进入国企的门槛较高，不利于企业吸纳外部优秀人才，限制了企业的创新和发展。因此，完善选拔机制，引入竞争机制，提高选拔程序的透明度和公正性，对于国企吸引和留住人才具有重要意义。

3.人才评价体系单一

(1)人才评价体系单一的问题在国企中尤为突出，这种评价体系往往以绩效考核为唯一标准，忽视了人才的综合素质和发展潜力。以某大型国企为例，该企业在过去几年中，仅以年度绩效排名作为人才评价的核心指标，导致员工过度关注短期绩效，忽视了长期发展和创新能力的培养。

据相关数据显示，该企业在2019年的年度绩效排名中，80%的员工将主要精力投入到了提升短期绩效上，而仅有20%的员工关注到了自身的长期职业发展。这种评价体系的单一性使得企业内部缺乏创新动力，员工的工作积极性也受到了影响。

(2)在人才评价体系单一的情况下，国企往往忽视了员工的工作态度、团队合作精神以及领导力等软性素质。以某知名国企的案例来看，该企业在选拔中层管理岗位时，过分依赖员工的业绩数据，而忽略了他们在团队管理和沟通协调方面的能力。

据调查，该企业在过去五年中，由于人才评价体系单一，导致至少30%的中层管理岗位出现了能力不足、团队管理混乱等问题。这些问题的出现，不仅影响了企业的整体运营效率，也影响了员工的工作满意度。

(3)人才评价体系单一还表现在评价结果的滞后性和不公平性上。许多国企的评价体系往往以年度或季度考核为基础，评价结果滞后于员工实际工作表现，使得评价结果难以真实反映员工的真实能力。同时，由于评价标准的不统一，评价结果也存在着一定