从犯罪学的角度浅析贿赂犯罪的概念、原因及对策.doc

从犯罪学角度浅析贿赂犯罪的概念、原因及防控 一、犯罪的概念 辞海中，“贿”，指财物。 “赂”，指赠送财物。贿赂，即为以贿而赂之，有赠送财物而行请托之意。通过辞海对于贿赂的解释，我们可以看到，贿赂，应为有目的性的赠予财物的行为。阐释了贿赂的基本语义。但，很明显，凭借这种解释是无法对日常司法中的贿赂行为做出明确界定的。 我国97刑法法条中也规定了贿赂犯罪，但并没有对贿赂行为高度概括的界定。只是将贿赂犯罪根据其行为构成结构及主客体情况进行了区分定义，并分散在第三章破坏市场经济秩序罪以及第8章的贪污贿赂罪中。如在贪污贿赂罪中，刑法将贿赂犯罪分为行贿罪与受贿罪。受贿是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。行贿是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的 从犯罪学的角度来看，贿赂犯罪隶属于职务类犯罪，大体分为两种：1、非法占有型犯罪。包括我国刑法中规定的贪污罪、挪用公款罪、巨额财产来源不明罪、隐瞒境外存款罪、私分国有资产罪、私吞罚没财产罪，职务侵占罪以及挪用资金、挪用特定款物罪等。2、权钱交易型犯罪，既贿赂类犯罪。在犯罪学概念中，贿赂犯罪是指具有特定职权的主体与非职权主体双方，为获取非法利益，通过权钱交易等手段，损害国家或商业管理权力的公正性与廉洁性的行为。 从贿赂犯罪的分类来看，按照犯罪的形式及结构，在刑法条文中将贿赂犯罪分为行贿、受贿、介绍贿赂、利用影响力贿赂、斡旋受贿、国家工作人员近亲属受贿等。也有人将贿赂犯罪分为“短快平”权钱交易型贿赂犯罪与感情投资型贿赂犯罪，典型性的贿赂犯罪和非典型性的贿赂犯罪，以及财产性贿赂犯罪与非财产性的贿赂犯罪等。从贿赂行为侵害的客体，可以把贿赂犯罪分为公务贿赂犯罪和商业贿赂犯罪。公务贿赂中包括国家公务人员内部的贿赂犯罪以及国家公务人员与商事主体之间发生的贿赂犯罪。在刑法中主要对应第8章中的相关条文，如行贿罪、受贿罪、对单位行贿罪、单位行贿罪、单位受贿罪等。此外，刑法第385条：“国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处”。以及第387条第二款：“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚”，均属于公务犯罪。而商业贿赂主要是包括商事主体之间发生的贿赂犯罪，一般是指某种商业中收受回扣的现象。在刑法中应受处罚的是非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪等类犯罪。而多数回扣行为在刑法中构成其他罪的，定其他罪。刑法中没有明文规定的，如触犯其他法律，依照其他法律处罚，如法律中没有明文规定，依照内部纪律规定来处罚。 从贿赂犯罪特征来看：1、均由2人以上构成。贿赂犯罪的形成，必然包含了行贿方与受贿方，二者缺一不可。这里应当注意的是，我国刑法中有关于索贿行为的界定。如：刑法第385条规定：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。刑法第389条规定：为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。应当注意的是，刑法对于索贿行为中的被索贿方并没有予以处罚。这是因为索贿行为中，被索贿方由于社会危害性较小，不构成犯罪，刑法不予处罚，这只是刑法上的一种价值判断，这并不影响贿赂行为的结构构成。此外，贿赂犯罪，作为一种权钱交易行为，其主体也必须存在两元性。否则，“交易”二字便无从谈起。2、职务关联性。贿赂犯罪，作为一种权钱交易犯罪，其行为双方必须有一方是权力拥有者。之所以用“职务”而非“公权力”，主要考虑到商业贿赂犯罪主体的“权力”问题。另外，职务，原则上必须是法律规定的。并且请托人给予职务主体以财物与该国家工作人员的特定职务有关。3、行为多样性。两高曾出台了《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，对10类新型的贿赂犯罪进行了列举，包括： 以交易形式收受贿赂；收受干股、以开办公司等合作投资名义收受贿赂；以赌博形式收受贿赂的认定；特定关系人“挂名”领取薪酬；由特定关系人收受贿赂；收受贿赂物品未办理权属变更；在职时为请托人谋利， 离职后收受财物。当然，贿赂犯罪的行为方式还不止这些，比如：介绍贿赂，斡旋受贿，利用影响力受贿等等。4、侵犯客体的多样性。应当说，贿赂犯罪侵犯了多种客体，最直接的客体是国家权力的廉洁性、公正性、权威性。也侵害了国家机关、国有公司、企事业单位的正常管理活动。在商业贿赂犯罪中，贿赂行为还侵犯了市场经济运作中的公平性。此外，贿赂行为还可能侵犯了个人、单位的财产权。5、隐蔽性。这一点无需多讲。 从以上分析不难看出，一方面我们要正确理解和适用刑法对贿赂犯罪的规定，另一方面，随着社会的发展，贿赂犯罪的内容和形式也再发生不断的变化，相信不久的将来，对贿赂犯