1-国立高雄大学法律学系.doc

國立高雄大學法學院103學年度第1學期基礎學科會考第一試 民法試題及答案 (C) 1. 下列有關法人之敘述，何者正確？ (A)公法人係指依公法而設立之社團，故農田水利會不具公法人之資格。 (B)社團法人以社員為其必要，故須有兩人以上之共同行為，且其中以營利性質為目的之社團，法律規定其設立採許可原則，即於登記前應得主管機關之許可。 (C)財團法人係一財產之集合體，故其設立得以一人為之之單獨行為。 (D)政黨、農會及皆屬社團法人中的公益性質社團；祭祀公業以及工業技術研究院則屬社團法人中的營利性質社團。 (C) 2. 下列何者非屬事實行為？ (A)民法第807條之遺失物拾得。 (B)民法第172條之無因管理。 (C)民法第80條之催告。 (D)民法第802條之無主物先占。 (B) 3. 下列有關負擔行為與處分行為之敘述何者錯誤？ (A)負擔行為又稱債權行為，係指以發生債權債務為其內容的法律行為。 (B)負擔行為包含單獨行為及契約行為。僅有負擔行為而無處分行為者，故租賃契約以當事人有處分權為必要。 (C)處分行為係指直接使某種權利發生、變更或消滅的法律行為。 (D)處分行為包含物權行為和準物權行為，僅有物權行為而無債權行為者，如動產所有權之拋棄。 (A) 4. 甲因精神障礙致不能為意思表示，則下列何人不得為甲聲請監護宣告？ (A)甲之債權人 (B)甲之配偶 (C)檢察官 (D)社會福利機構 (B) 5. 下列有關限制行為能力人的法律行為，何者敘述錯誤？ (A)甲為限制行為能力人，某日收受好友乙無附負擔之贈與鉛筆一支，無須經其法定代理人之許。 (B)丙為限制行為能力人，其父丁車禍身故， 丙為限制行為能力人，其父丁車禍身故，留有遺產A屋予丙，若丙未得其母允許，其行為效力未定。 (C)己為18歲，因就讀之大學離家距離甚遠，故用父母給予自己之零用錢與機車行買入機車一台，此買賣契約有效成立。 (D)庚之父允許限制行為人庚開設一電子公司，並獨立營業，故此時庚就向下游廠商訂貨契約部分，有行為能力。 (D) 6. 關於「消滅時效」及「除斥期間」之比較，下列敘述何者「錯誤」？ (A)消滅時效有中斷或不完成之事由；除斥期間則無。 (B)消滅時效之客體為請求權；除斥期間之客體為形成權。 (C)行為之消滅時效自可請求時起算；除斥期間自權利成立時起算。 (D)消滅時效完成後，當事人可以拋棄時效利益；除斥期間經過亦同。 (B) 7. 下列關於形成權之敘述，何者「錯誤」？ (A)一個尚未生效之法律行為，經有權利人行使承認權後，如無特別訂定，溯及為法律行為時發生效力。 (B)一個已經生效之法律行為，經有權利人行使終止權後，使法律行為溯及自始失效。 (C)一個尚未生效之法律行為，經有權利人行使撤回權後，使法律行為確定不生效。 (D)形成權乃依權利人一方之意思表示，發生權利得、喪、變更之權利。 (A) 8. 依我國實務見解，下列何者為不動產？ (A)非臨時敷設之輕便軌道 (B)鋼骨架構尚未完成的一樓樓房 (C)大理石磁磚 (D)能輕巧搬動之帳篷 (B) 9. 甲對乙有一筆100萬的債權，某日甲將該債權，讓與給好朋友丙。請問下列敘述何正確？ (A)甲、丙間之債權讓與，若未通知乙，則甲、丙之間契約自始無效。 (B)甲、丙間之債權讓與，若未通知乙，在甲、丙間仍然有效，僅對乙不生效力。 (C)甲、丙間之債權讓與，若未通知乙，則甲、丙間契約屬於效力未定，須經乙事後承認才會有效成立。 (D)甲、丙間之債權讓與，縱未通知乙，仍然會對乙發生效力。 (D) 10. 甲平日以駕駛遊覽車為業。某日，甲駕駛靠行在A車行，車身印有A車行字樣之遊覽車，受A車行指示帶B旅行團出遊時，不慎擦撞騎乘摩托車之乙，導致乙摩托車半毀，手機飛出全毀雙腿骨折，住院一星期。且因雙腳打石膏，故兩個月無法駕駛遊覽車。請問下列敘述何者正確？ (A)乙僅得請求財產上損害賠償。 (B)乙得就摩托車及手機毀損、醫療費用及一星期無法工作部分請求損害賠償。但因雙腿骨折兩個月無法工作的損失，並不在損害賠償範圍之內。 (C)A得主張甲之遊覽車，僅係靠行，且為甲自己之過失，故A不用連帶負損害賠償責任。 (D)甲受傷後，生活不便，起居皆須請看護照料，對於看護費的部分甲亦得請求損害賠償。 (C) 11. 甲為送禮之用，向乙訂購上頭印有甲照片之客製化玻璃杯一批，約定交貨當日，乙因趕著送貨，未將貨物妥善固定，導致玻璃杯在過程中，因碰撞而全數破裂。請問下列敘述，何者正確？ (A)甲乙間買賣契約，因可歸責於乙之給付不能而自始無效。 (B)甲乙間買賣契約，自玻璃杯毀損時起，直接向後失其效力。 (C)甲於解除契約後，仍得就履行利益的部分請求損害賠償。 (D)甲僅能請求解除契約，而不得請求損害