《装甲战》—富勒.pdf

装甲战 　　阿修比 　　m1963 　　投笔从戎 　　译者的话 　　本书作者富勒(J ·F·C·Fuller)系英国军事理论家、军事史学家、装甲 战理论的创始人之一。第一次世界大战期间，他随远征军赴法参战，任 坦克军参谋长。战后曾任英国坎伯利参谋学院主任教官、英帝国总参谋 长军事助理和从事历史研究。 　　此书于1932年在英国首次出版。作者写这本书的背景是，当时英国 陆军的现行条令 《野战条令(二)》没有着重论述机械化部队作战问题， 因此想在下一本条令 《野战条令(三)》中着重反映一下机械化部队的作 战特点和战术。作者写的这本 《野战条令(三)》讲义，实际上就是 《野 战条令(三)》的蓝本。书名“装甲战”是 《讲义》出版时，出版者加的。 1943年美国再版此书时，作者根据当时正在进行的第二次世界大战的作 战经验，对原书的一些内容以注释的方式作了补充说明。这是一部完整 叙述机械化部队作战的书，而且对军队指挥和一些军事原则，以及装甲 兵在各种战斗中的运用都有精辟的论述。对于我军指战员来说，阅读此 书，可以开阔军事视野，增长军事知识。此书曾在不少国家出版，并作 为一些国家军事院校的基本教材。现将此书全文译出，以飨读者。 　　由于水平有限，译文难免错误和欠妥之处，请读者批评指正。 　　译者 　　J ·F·C·富勒 　　装甲战 　　阿修比 　　m1963 1 　　投笔从戎 　　前言 　　约三年以前，我第一次写信给富勒将军，提出当前形势要求出版一 本新的 《野战条令(三)》以便根据最近这次战争的情况，阐明条令的作 战理论。这次战争初期，他就对战争的发展作了明确的估计。1932年， 他准备发表的有关战术与战略的理论(在瑞士滑雪旅行期间，他给速记 员口述了这些理论) 已部分经受了战斗和战役的检验。他论述的主要内 容已被证明几乎是没有任何错误的判断，尽管某些次要的观点(特别是 认为步兵的发展方向和城市的重要性在于能有效抗击装甲部队的这种观 点)应随着此次战争情况的发展重新予以探讨和研究。 　　我刚出提出的要求是，他应修正对现代装甲部队的性质和作战特点 所作的判断。现在大规模的坦克战发生在非洲，而这位具有远见卓识的 机器时代的军事思想家却在萨里过着退休生活。这似乎是一种反常的奇 怪现象。他给我的复信也反映了这种情况：“当我告诉你我现在正在写 庞蒂埃克首领进攻底特律城的情况时，你可以想见我的思想与现实情况 相距多远” 。 　　然而，该书终于写成，书的出版某种程度上说明了他一生中对战争 所作的精辟判断重新得到肯定。有人会想，假如他专心研究过去的情 况，而不去探讨现实问题，那么他的研究会容易得多。在此战争开始 时，他是个“无名小卒” 。他的政治观点使他走上一条独特的道路。他的 政治生涯中断了。他的著作虽有精辟的判断，但无人问律，因为此书是 以军事体裁写给军人看的，不象普通文体那样能吸引非军人的兴趣，何 况军人不读书是众所周知的。实际上，我们自己的 《步兵杂志》只是在 《野战条令(三)》讲义刚出版时转载了一下而且没有进行评论。在此次 战争爆发之前，从步兵学校图书馆借阅此书的军官只有六人。虽然此书 是当地的宝贵财富，但被束之高阁，无人翻阅。当时没有其他任何著作 对未来军事发展情况的论述象这本书那样明确，也没有其他任何著作象 这本书那样能根据战争的持久作战原则精辟地探讨现代作战的战术。即 使十年前，人们象当时十位最佳销售员那样给予该书极大的重视，但不 去思索书中的内容，也不能从这本字数不多的著作中取得珍贵的精神财 富。 　　现在富勒的思想比过去流传更广了，本书1932年出版时还被人轻 视，现在终于受到应有的重视。这也许是一种正常的情况。但我们认识 2 到我们错误的严重性未免太晚，我们应尽力加强对军事书籍的阅读。书 读得多，思考得少，并不利于深入探索问题，但不读又不行。假如我们 更理智、更坚决地不再采取现成的老一套方法来赢得此次战争的胜利， 那么就必须对我们过去的历史直至当今技术时代的许多问题进行全面的 研究。这比其他的许多做法要付出更大的精力，消耗更多的时间。有人 回忆说，拿破仑曾抱怨军事书籍太多，为了发现几本有价值的书，就要 博览群书，难免要看许多无用的书。过去三年中，确实涌现了许多再版 的书籍，其中大部分对现实情况没有什么分析判断，因为其内容早已过 时。这些书中没有几本是与我们现实情况有关的，基本上是一些陈旧的 书籍。从我们当前的需要来看，这些书实质上只是军事书库中的一 些“古董”，不爱学习的人把它们当古玩收藏。勤奋好学的人则研究其内 容并从中汲取经验教训。对一个国家来说，禁锢思想比封闭兵工厂和火 炮掩体更