核电厂常规岛设备老化状.doc

《核电厂常规岛设备老化状 态与寿命评估标准》 （征求意见稿） 编制说明 苏州热工研究院有限公司 2012年5月 目 录 1. 工作简况 1 1.1任务来源 1 1.2工作简要过程 1 1.3主要参编单位和工作组成员 1 2. 标准编写原则和主要内容 1 3. 主要试验验证情况和预期达到的效果 2 4. 与现行法律、法规、政策及相关标准的协调性 2 5. 贯彻标准的要求和措施建议 2 6. 代替或废止现行标准的建议 2 7. 采用国际标准和国外先进标准情况 2 8. 标准名称与计划项目名称发生变化的主要原因 2 9. 重要内容的解释和其它应予说明的事项 2 工作简况 1.1任务来源 根据国家能源局《国家能源局关于核电标准修订计划的通知》（国能科技〔2011〕48号），《核电厂常规岛设备老化状态与寿命评估标准》由核工业标准化研究所归口。 本标准是核电厂常规岛及BOP标准体系中运行与维护类标准。 1.2工作简要过程 大亚湾核电厂、秦山核电厂等依据国际上成熟的方法开展了核电厂关键设备的老化状态和寿命评价工作，其中常规岛的设备是重要的组成部分。项目组成员均从事过核电厂系统、构筑物和部件（SSCs）的老化管理研究工作，并参与核电厂重要设备的老化状态和寿命评估，熟悉设备状态评估和寿命评估的方法、流程等。 本标准在制定过程中，引进、消化和吸收了国际原子能机构（IAEA）、美国核管会（NRC）的相关成果，并对国内核电厂的常规岛设备寿命评估工作进行了调研、分析，参考国内火电厂机组寿命评估方法，制定适用于核电厂常规岛设备老化状态和寿命评估的编制指南，形成本标准的初稿。 1.3主要参编单位和工作组成员 本标准由苏州热工研究院有限公司编制。标准编制工作组成员包括： 苏州热工研究院有限公司：负责调研国内外相关文献，编制标准草稿、征求意见。 参编人员：薛飞、遆文新、余伟炜、王勇、黄磊、刘啸天； 其他单位：负责完善设备老化状态和寿命评估方法，并对标准结构、内容进行校核、审核。 参编人员待定。 标准编写原则和主要内容 国际原子能机构（IAEA）自上世纪80年代已开始关注核电厂老化管理方面的工作，并陆续初版了一系列相关法规导则、标准、技术报告等文献，极大的促进了成员国核电厂老化管理工作的开展。常规岛设备的老化状态和寿命评估工作也得到了极大的重视和发展，并逐渐体系化。在标准编制过程中参考了IAEA、美国NRC等机构发布的其它报告，如NRC出版的NUREG 1801 GALL报告。 目前，国内尚没有关于核电厂常规岛设备老化状态和寿命评估的国家或行业标准，本标准是新编行业标准（推荐）。 在借鉴NRC工作成果基础之上，参考国内已编制的国家推荐标准编制《火电机组寿命评估技术导则》，编制组确定的编制原则是： 标准应具有先进性和可操作性； 促进国内核电厂老化状态和寿命评估的规范化； 有利于指导国内核电厂开展设备老化状态和寿命评估工作。 本标准制定的主要内容包括两方面： 确定常规岛设备老化状态和寿命评估需要的设计参数、运行参数以及检查数据等； 确定用于压水堆核电厂常规岛设备老化状态和寿命评估的指导性方法（如准则、规范、内容要求等）。 主要试验验证情况和预期达到的效果 本标准无试验验证情况。 本标准的制定，预期达到的效果： 为国内核电厂进行常规岛设备老化状态和寿命评估提供行业指导性文件； 为国内核电厂常规岛设备老化状态和寿命评估提供规范性和指导性方法，最终达到保证电厂安全、稳定运行的目的。 与现行法律、法规、政策及相关标准的协调性 本标准主要以NUREG-1801《通用老化经验报告》、IAEA-TECDOC-540《核电厂老化的安全问题》中的内容为指南性文件，同时参考了国家推荐标准《火电机组寿命评估技术导则》中的部分内容。 贯彻标准的要求和措施建议 本标准为行业推荐标准。 贯标的对象主要是核电厂营运单位、监管单位等。 可采取会议、集中学习或网上宣传等贯标措施。 代替或废止现行标准的建议 本标准为新编行业标准（推荐），无。 采用国际标准和国外先进标准情况 无。 标准名称与计划项目名称发生变化的主要原因 无。 重要内容的解释和其它应予说明的事项 本标准是运行与维护类标准，给出了核电厂常规岛设备老化状态和寿命评估方法指南。 2