无人驾驶汽车交通肇事的刑法应对.pdf

第35卷第1期 濮阳职业技术学院学报 Vol.35 No.l 2022年1月 Journal of Puyang Vocational and Technical College Jan.2022 无人驾驶汽车交通肇事的刑法应对 郝玉琳 (烟台大学法学院，山东烟台264003) 摘要：人工智能.的发展给人们的生iS■带来便捷的同时，其可能的风险也不可忽视，不论是无人驾驶汽车的自主性洽动还 是外在的干扰或侵入，都存在引发交通事故的风险 。认为无人驾St汽车具有法律上的人格并让其承担刑事责任是缺乏可行性的，最终 还是要将责任落实到人的身上。但是若依照我国现行刑法对无人驾驶汽车以交通肇事罪进行定罪和量刑会存在诸多问题 ，而对 其进行规制又是必要的 。合理的责任负担不仅可以药束相关主体的冇■为 ，防范风险的发生，也能对行业的发展起到促进作用。 关键词：无人驾驶；交通肇事；刑事责任 中图分类号：D924.3 文猷标识码:A 文章编号:1672-9161 (2022)01-0047-04 人工智能的概念于1956年首次提出，其后人工 足了其出行的需要 ，也可以利用路途上的时间休息 智能技术经历数十年的发展 ，已经从科幻电影走进 或者工作;最后,无人驾驶汽车的普及可有效缓解交 现实。就像2016年被人工智能系统阿尔法狗战胜了 通拥堵现象,减少私家车的保有量，提高资源的利用 的围棋冠军李世石曾说,人工智能不可战胜。如今人 率，符合绿色出行的观念。 工智能在渐渐融入人类的日常生活，在交通、医疗等 但是无人驾驶技术的发展在给人们的出行带来 领域发挥其作用 。此次抗疫过程中就让我们见识到 更多改变的同时，也会相应地产生许多交通风险。 了 AI的力量:集成了现阶段全国最强的无人驾驶技 1 .无人驾驶汽车自主性活动导致的风险。2018 术的医用智能配送机器人 ，在隔离区承担起送药送 年在美国亚利桑那州发生了一起车祸 ，被撞的中年 餐以及回收医疗垃圾等工作 ，自主识别读取地图的 妇女最终死亡，经查实肇事车辆是一辆优步。事故发 能力让这些机器人可以完成物资点对点的配送，降 生时,Uber汽车处于自动驾驶模式 ，且车内人员没 低医护人员因进入隔离区而被感染的风险 。可以说 有及时进行干预 。这起事件是无人驾驶汽车全球首 我们已经步入了一个全新的时代 ，未来这一技术必 例致死事故，警方称该事故 “完全可以避免” ,检方也 将迎来更为广泛的发展与应用 。本文主要以无人驾 认为针对Uber的刑事责任是 “没有依据”的,该案最 驶汽车交通肇事为视角进行探讨。 终以 “无人车”无罪判决 。这是由于无人驾驶汽车的 一、无人驾驶汽车的交通风险 内部原因引发交通风险的情形。 人工智能的应用已经让无需由人类自己来驾驶 同时随着逐渐进入弱智能阶段，一些对国家、社 汽车成为可能 。无人驾驶汽车的特点在于各种设施 会和公众有危害的行为可能不再需要人类亲力亲 在智能化合成后 ，最终实现由智能系统替代人类驾 为，只需将自己的不法目的编成相应的程序,让智能 驶的愿望,进而实现为人的安全提供最大限度保障、 产品来分忧代劳蚀,比如恐怖分子不需要再以人肉 对人的自由实现最大程度的解放的终极价值追求哄。 炸弹进行自杀式恐怖袭击 ，取而代之的是改用装有 相比起传统的驾驶方式 ，无人驾驶汽车首先可以降 炸药的无人车等达到