循证医学核心体系与实践应用.pptx

循证医学核心体系与实践应用演讲人：日期:

目?录CATALOGUE02证据分级体系01循证医学概述03临床实践步骤04工具与资源05挑战与对策06未来发展趋势

循证医学概述01

基本概念与定义循证医学是一种医学诊疗方法，将临床医生的经验、患者意愿与当前最佳的科学证据相结合，以决策最佳的医疗方案。最佳证据临床决策分析指通过临床流行病学严格评价和筛选获得的临床科研成果，包括临床指南、系统评价、临床决策分析等。基于循证医学的理念，综合考虑患者的具体情况、医学科学证据以及医生的经验，做出最合理的诊疗决策。123

历史发展脉络早在19世纪，人们就开始重视医学证据的重要性，但直到20世纪70年代，循证医学的概念才开始形成。起源阶段20世纪80年代，随着临床流行病学和临床决策分析的发展，循证医学逐渐兴起并得到广泛应用。发展阶段进入21世纪，循证医学已成为全球医学领域的重要潮流，越来越多的临床实践和医疗决策都基于最佳的科学证据。成熟阶段

核心原则框架临床流行病学原则跨学科合作原则医学伦理原则运用临床流行病学的方法和工具，评价临床研究的科学性和可靠性，筛选最佳证据。在医疗决策中尊重患者的自主权和知情同意权，关注患者的利益和福祉，确保医疗公平和公正。循证医学涉及医学、统计学、流行病学、信息科学等多个学科，需要跨学科的合作与交流，共同推动医学进步。

证据分级体系02

证据分类标准原始研究证据包括临床试验、横断面研究、病例对照研究等直接来源于患者的研究结果。01二次临床研究证据对原始研究证据进行系统性综述、荟萃分析，得出的综合结论。02临床决策证据基于临床研究证据，结合患者具体情况，形成的个体化治疗建议。03

临床指南依据推荐强度根据研究类型、研究质量、结果一致性等，对证据进行分级评价。指南适用性证据级别基于证据级别、患者偏好、专家共识等，对临床决策进行推荐分级。评估临床指南在特定患者群体、医疗环境下的适用性。

评估研究设计是否合理，能否有效回答临床问题。研究设计评价针对研究的方法学质量进行评价，如随机化、盲法、样本量等。研究质量评价评估结果的解释是否合理，是否适用于特定患者群体。结果解释与适用性质量评价方法

临床实践步骤03

问题转化与结构化问题的明确与聚焦问题的类型确定问题的结构化将临床问题转化为具体、明确、可回答的问题，以便进行有效的检索。将问题分解为多个组成部分，包括患者特征、干预措施、对照措施、结局指标等，以便更全面地检索相关证据。根据问题的性质，确定其为病因、诊断、预防、治疗或预后等问题，以便选择适合的检索策略。

证据检索策略数据库的选择根据问题的类型，选择相关的医学数据库进行检索，如PubMed、CochraneLibrary等。01检索词的确定根据问题结构化后的各个组成部分，确定检索词，并进行合理的组合，以便获取更全面的检索结果。02检索策略的优化通过调整检索词、检索方式等，提高检索的敏感性和特异性，以获取更准确的证据。03

证据的评价对检索到的文献进行质量评价，确定其可信度及适用性。证据整合应用证据的整合将多个研究结果进行整合，形成综合证据，以更全面地指导临床实践。证据的应用将整合后的证据与患者的具体情况相结合，制定个性化的治疗方案，以提高治疗效果和患者的生活质量。同时，还需关注证据的动态更新，及时调整治疗方案。

工具与资源04

常用数据库系统Medline美国国立医学图书馆开发的生物医学数据库，涵盖全球数千种生物医学期刊的文献信息ubMed美国国立卫生研究院开发的生物医学文献数据库，包括Medline数据库以及大量的非Medline文献。CochraneLibrary临床证据数据库，提供高质量的系统评价、临床指南和临床试验数据等资源。EMBASE生物医学和药理学数据库，提供药物、临床、生物医学等广泛领域的文献资源。

文献评价工具批判性评估工具用于评估文献质量，包括临床证据等级、研究设计等方面。01系统评价工具如Cochrane风险偏倚评估工具，用于评估系统评价的质量。02证据推荐系统如GRADE系统，用于评估证据质量并给出推荐建议。03临床指南评价工具如AGREE协作工具，用于评估临床指南的质量。04

广泛应用于社会科学、医学等领域的统计分析软件，具有数据整理、分析和可视化等功能。用于高级统计分析，如临床试验、流行病学研究等领域的专业软件。一种开源的统计分析语言，具有强大的数据处理和图形制作能力，广泛应用于数据分析和数据挖掘。适用于生物医学、社会科学等领域的统计分析软件，具有数据管理、变量处理、统计分析等功能。统计分析软件SPSSSASR语言Stata

挑战与对策05

证据局限性分析证据质量不足部分研究存在设计缺陷、样本量不足或偏倚风险，导致证据质量不高。证据推广性问题不同患者群体和临床情境下，证据的有效