行政诉讼再审申请书范本.docx

行政诉讼再审申请书范本

一、再审申请书的基本构成

1.申请再审的标题

-标题通常为“行政诉讼再审申请书”，需明确表述申请的性质。

2.申请人的基本信息

-包括申请人的姓名、性别、年龄、民族、职业、住址等个人详细信息。

3.被申请人的基本信息

-被申请人通常是作出原行政行为的行政机关，需列出该机关的名称、地址、负责人等。

4.申请再审的事由

-简要陈述申请再审的原因，如原判决、裁定存在错误或遗漏，或新证据的出现等。

5.申请再审的具体请求

-明确提出再审的具体请求，如撤销原判决、裁定，重新审理案件等。

6.事实和理由

-详细阐述案件的事实经过、法律依据和申请再审的理由。

7.附件

-列出与再审申请书相关的附件，如判决书、裁定书、证据材料等。

8.申请日期

-填写再审申请书的日期。

9.申请人的签名或盖章

-申请人在再审申请书上签名或盖章，以确认申请的真实性。

10.联系方式

-提供申请人的联系方式，以便法院与申请人联系。

二、申请人基本信息及再审事由详述

申请人名叫李明，今年35岁，是一名自由职业者，住在北京市朝阳区某小区。他在一次与邻居的纠纷中，被当地公安局处以罚款500元的行政处罚。李明认为公安局的处罚决定不公，于是向法院提起行政诉讼。

在行政诉讼中，李明主张自己并没有违反相关规定，而且公安局在执法过程中存在程序违法。然而，法院在审理过程中，并未采纳李明提供的证据，最终维持了公安局的处罚决定。

事隔数月后，李明在一次偶然的机会中，发现了一份关键证据，这份证据可以证明他的清白。这份证据是一段监控录像，记录了事件当天的真实情况。李明激动之余，决定向法院提出再审申请，希望法院能够重新审理此案，撤销原来的判决。

在再审申请书中，李明详细描述了以下内容：

1.申请人基本信息：姓名、年龄、职业、住址等。

2.被申请人基本信息：公安局的名称、地址、负责人等。

3.再审事由：原判决未能采纳关键证据，导致判决不公；新证据的出现，足以证明申请人并未违法。

4.再审请求：撤销原判决，重新审理案件，并作出公正判决。

5.事实和理由：详细叙述事件经过，阐述原判决的错误以及新证据的重要性。

李明希望通过再审申请书，能够让法院重新审视此案，还自己一个公正。

三、申请再审的具体请求与事实理由阐述

李明在再审申请书中，非常直接地提出了他的请求：撤销法院之前维持公安局处罚决定的判决，理由是有了新证据，足以证明处罚决定的不公。

他说，那天和邻居的纠纷，自己完全是自卫，而且之前提交的证词和证据都未能被法院充分考虑。现在，他有了那天纠纷发生时的监控录像，这个录像清晰地显示了他的自卫行为，以及邻居的攻击行为。李明认为，这个新证据足以证明他当时的清白。

他还提到，根据法律规定，行政机关在作出行政处罚决定时，必须全面、客观地收集证据，并且正确适用法律。但在他的案件中，公安局的处罚决定显然没有做到这一点。李明说，他并不是要和无理的邻居争论，而是要捍卫自己的合法权益。他相信法律是公正的，也相信法院能够根据事实和法律，做出公正的判决。

在再审申请书中，李明详细阐述了以下几点：

-他对原判决的不满，以及判决对他生活的影响。

-新证据的具体内容和为什么它对案件至关重要。

-他对法律的理解，以及他认为法院应该怎样根据新证据来重新审视这个案件。

-他对公正的渴望，以及他希望通过再审申请书能够得到的公正结果。

四、新证据的详细描述及其对案件的影响

李明在再审申请书中详细描述了新发现的那段监控录像。他说，这段录像是在纠纷发生当天，由邻居家的监控摄像头拍摄的。录像中，可以清晰地看到他和邻居之间的争执，以及邻居先动手打他的整个过程。李明在录像中被显示为只是在尽力保护自己，并没有主动攻击邻居。

李明指出，这段录像是他之前没有向法院提交的，因为当时他并不知道有这样的录像存在。现在，这段录像成为了关键证据，因为它直接反驳了公安局的处罚决定，也反驳了原判决中对他行为的不公正描述。

他进一步解释说，这段录像的重要性在于：

-它提供了案件发生时的真实场景，让法院能够直观地看到事件的真实过程。

-它证明了李明的行为是出于自卫，而不是故意伤害邻居。

-它有助于法院重新评估公安局的处罚决定是否恰当，以及原判决是否正确。

李明希望法院能够认真考虑这段新证据，因为它不仅关系到他个人的名誉和权益，也是对法律公正性和权威性的重要考验。他相信，有了这段录像，法院能够做出更加公正的判决。

五、法律依据及再审程序说明

李明在再审申请书中明确指出，他的申请是基于《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。他说，根据该法律规定，当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。李明认为，原判决没有充分考虑他的证据和陈述，存在错误，