基于再制造过程创新的闭环供应链决策模型研究.pdf
哈尔滨理工大学管理学博士学位论文
基于再制造过程创新的闭环供应链决策模型研究
摘要
随着智能制造新技术的不断发展，产品的生产及更新周期越来越短，在满
足人们生活需要的同时，也产生了大量的废旧产品，为刚刚起步的再制造产业
提供了广阔的市场空间。再制造是循环再利用的高级形式，拥有科技含量高、
经济效益好、资源消耗低、环境污染少的特点，但是再制造行业也面临着废旧
PIR
产品拆解、检测、修复等技术问题。具有专门技术和工艺的再制造过程创新（）
使得再制造不是简单的翻旧换新，而是一种解决再制造难题的重要手段。尽管
实施PIR在实践中已经得到企业的普遍关注，也有文献探讨了实施PIR的闭环
PIR
供应链优化问题，然而探讨不同实施主体的差异性对闭环供应链回收再制
造决策及运作绩效的影响机理等问题研究欠缺。本文针对基于PIR的闭环供应
链决策模型展开研究，运用博弈理论、契约理论以及数值仿真分析等方法，围
绕闭环供应链的PIR实施主体、回收模式、再制造模式和政府补贴四个方面展
开系统的研究，构建不同PIR实施主体与不同回收模式或不同再制造模式、考
PIRPIR
虑政府补贴与单独实施或联合实施情形下的四类闭环供应链决策模型，
并针对政府补贴的不同形式，构建基于固定许可费契约的闭环供应链协调模型，
给出相应的协调策略。主要内容与结论如下：
首先，研究不同回收模式下制造商或再制造商单独实施PIR的闭环供应链
PIRStackelberg
决策问题。构建不同实施主体的博弈模型，在制造商回收或再
制造商回收模式下，比较分析两者分别实施PIR时的均衡结果，基于均衡结果
比较探讨实施PIR的最优策略。研究发现，实施PIR可以有效提高废旧产品再
制造率；相比来说再制造商实施PIR且制造商回收时再制造商利润最大，但再
PIR
制造商回收更有利于环境。本研究为不同实施主体和回收模式匹配问题提
供了管理启示。
其次，考虑制造商或再制造商单独实施PIR时不同再制造模式选择问题。
PIRStackelberg
在授权再制造和外包再制造模式下，构建不同实施主体的博弈
PIRPIR
模型，通过均衡结果比较探讨实施的最优策略。研究发现，投入效应
的增加将促使单位再制造授权费和外包费提高；再制造商在消费者对再制造产
PIR
品认可度超过一定阈值时，才有动力实施；制造商倾向于选择外包再制造
-I-
摘要
模式，再制造商更愿意选择授权再制造模式；由于再制造商实施PIR更有利于
制造商和再制造商利润的增加。建议政府可通过各种政策和宣传手段鼓励再制
PIR
造商积极主动实施。
再次，基于竞争者视角下的授权再制造问题，研究考虑政府补贴形式下制
造商或再制造商单独实施PIR时闭环供应链的决策问题。在政府补贴制造商或
再制造商情形下，构建两者分别实施PIR的集中式和分散式博弈模型，探讨在
不同补贴形式下的最优PIR策略，进一步设计固定许可费契约对分散式闭环供
应链进行协调。研究发现，制造商实施PIR更有利于提高新产品市场需求，而
再制造商实施PIR