yjk学习结构软件附件.pdf

YJK与Midas对比

一、YJK是通用设计软件，Midas是专项功能计算软件

通用设计软件主要特点主要两点：一是全面把握国内的设计规范，二是提供集成在一起

的多种功能，包括建模、上部计算、基础设计、钢结构设计、施工图等。

PKPM属于通用设计软件，YJK是在继承PKPM基础上面又全面升级的结构软件，也

属于通用设计软件。

Midas的有限元计算功能口碑较好，它已经在国内推广应用十几年，但应用范围只

限于解决PKPM解决不了的专项计算功能，比如用于复杂空间结构的分析计算、需要复杂

施工次序计算的结构、考虑杆件结构、考虑非线性时程分析等，还常见用于二套校核软

件和一些超限工程计算，但是很少见到用Midas作全面设计过程的应用。

Midas通过开发和推广Midas-Building，试图成为通用设计软件并和PKPM竞争，

但尽管通过多年推广Midas-Building已经有了大量的用户群，但实际用于通用设计的成功案

例还见不到。

二、Midas的优点和不足

1、优点

Midas的有限元计算功能口碑较好，它已经在国内推广应用十几年，从应用上主要

在以下几个方面

1）空间结构

这里的空间结构指的是体育场馆、影剧院、复杂屋面结构，其组成形式常是：下面几层

是混凝土结构、屋顶为复杂空间结构，因此这种结构有时被称为组合结构。

Midas空间建模能力强。因为PKPM空间建模能力不强，对于体育场馆、影剧院等带有

空间结构的工程，Midas的应用占国内的主导地位；

Midas有二点约束（弹性约束）等灵活设置杆件之间刚度的功能，这也是空间结构等常

需要的；

Midas可以对钢结构和混凝土结构组成的混合结构，计算时按照正确考虑不同材料

阻尼的比例阻尼的方法计算；

正是因为Midas的这些技术特点，对于体育场馆、影剧院等带有空间结构的工程，Midas

的应用占国内的主导地位。

2）需要考虑复杂施工次序的结构；

3）需要考虑杆的结构；

4）自定义荷载工况组合功能较强；

5）非线性计算分析

6）作为第二套软件进行校核应用。

2、不足

1）对国内规范执行不好

在专项设计，对于国内规范要求的其它设计，如各项调整组合，特别是截面设

计Midas就不能胜任了，这部分还需要使用通用设计软件或者人工耗费大量工作补充。

2）操作方式比较特殊

需要专门学习才能掌握，因此数人可以使用，不像PKPM人人都会使用。

PKPM和YJK建模针对建筑构件，楼层属性明显，布置轴线网格，考虑构件偏心，因

此属于面向建筑的设计软件。Midas-Gen建模针对有限元计算，突出杆单元和壳单元，没有

剪力墙设计单元。这种差别也导致Midas限于专项应用。

3）施工图功能不行

4）Midas-Building是学习PKPM的产品，但推广多年的大量用户证实，它与PKPM还

有相当的差距。

三、YJK同样具有Midas那些有特点的功能

1、YJK和楼层建模平行设置了空间建模菜单

和PKPM一样，YJK提供方便的楼层建模方式，除此之外，YJK和楼层建模方式平行

放置了空间建模菜单，空间建模提供三维工作方式，但同时可以普通楼层参照定位，是与普

通楼层建模结合互补的方式。因此原来只能用Midas设计的空间组合结构用YJK也可以完

成，目前YJK这方面的应用案例非常多。

2、YJK提供了单点约束、两点约束等可用于杆件之间的弹性连接

对于结构的不同部分之间设置弹性连接时，YJK提供了单点约束、两点约束等方式，

可以计算这种弹性连接的状况。比如空间结构和底部楼层之间、上连体结构中的连体部分和

主塔之间的连接就常是滑动支座或弹性支座的连接。

3、YJK按照抗震规范10.2.8条的“振型阻尼比法”计算不同材料组成的混合结构

可按材料区别输入不同的阻尼比。软件根据各构件的