建筑-谢菲尔德爱丁堡诺丁汉纽卡斯尔初期作品集评估报告.pdf

作品集评估报告

学生

申请国家英国

申请学校，UCL,爱丁堡，诺丁汉，纽卡斯尔

申请专业建筑

申请学历

评估日期03/02/2016

评估导师秋实

毕业院校DelftUniversityofTechnology

推荐：15

推荐院校：UCL,爱丁堡，TUD

作品集评估(包含补充素材可能花费的工作量)：

作品专业性

1.的作品图纸非常完整（从概念到细部基本都有），完成度也很高，能看出其专业能力

很强，整体评价为优。

2.主要说说不足：

a.一个作品的整体感相对较弱。设计方面，在一个作品使用了多种形式手法，但没有特

别去尊重一个有力的概念，这样看起来每张图纸都在，但不是协调一致，让主音

清晰有力，让人印象深刻。图纸方面，技术非常好，但从表达技巧，色彩，饱和度等

方面来看，也缺少整体的控制。

b.整体逻辑方面，从研究，到提出问题，到给出策略，到提出概念，这样一种基于问题

解决型的设计思路是一般国外建筑院校非常推崇的。目前作品的研究部分内容比

较丰富，但提出问题和策略，以及设计的概念相对较弱（当然有时概念的提出是基于

纯形式的出发点，显的不够有力），这方面可以和导师一起重点讨论改进。

作品创造性

1.形式的创造性较强，逻辑的创造性较弱，图纸表达的创造性中等（概念性弱，市场性强）。

针对申请学校对作品集的建议

1.手工模型缺少，需要补做一些手工模型，尤其是稍大比例的室内局部，拍照让人切身感受

你创造的空间。

2.逻辑，设计整体的逻辑，排版的逻辑，这个需要和导师认真深入讨论。因为任何逻辑上站

不住或的设计都不会被国外好的院校接受。

3.作品集的整体感要加强。图纸的做法，色彩的运用，饱和度等几个方面让一本作品集有一

种整体的个性，这样才能在几分钟内抓住审核老师的眼球。

4.准备自己的其他材料，例如其他作品，美术的，摄影的，以及个人介绍。